Рецензии на книги — Дэниел Левитин

Продолжаю знакомство со списком научпопа, который для себя составила - книги, неожиданно меня заинтересовавшие или долго откладываемые на потом. И на повестке дня одна фигня ещё одна книга, вызвавшая во мне недоумение своим рассинхроном между названием/аннотацией и содержимым.

Вот что можно ждать от книги с названием "Организованный ум"? Возможно, описание того, как этот ум организован или методики по его эффективной организации, о чём нам прямо-таки кричит вторая часть названия - "Как мыслить и принимать решения в эпоху информационной перегрузки". Ну, так как же мыслить и принимать решения в эту непростую эпоху?

Я зла в голове не держу, я его записываю.

Это вот сейчас был просто чудовищный спойлер всей основной идеи книги. :-) А если серьёзно, из всех многообещающих вещей, которые нам…

Первые впечатления, что книга где-то между:

Даниэль Канеман - Думай медленно... решай быстро

Крис Бэйли - Мой продуктивный год. Как я проверил самые известные методики личной эффективности на себе

Дэниел Деннет - Разум: от начала до конца

Много статистики и советов для принятия верных решений…

Много советов насчёт организации личного и рабочего времени…

Много отсылок на светил нейронаук и хорошо проработана доказательная база.

Меня насторожил низкий рейтинг книги, еще больше издательство МИФ, но эта книга исключение из «двух моих правил».

Любая отрицательная рецензия начинается с того, что в ней слишком много «воды». Я соглашусь, что многие главы сильно затянуты. Но Левитин не пускается в пустые размышления, эта «затянутость» - планомерное и последовательное изучение вопроса.

Автор не боится…

Очень полезная книга в свете окружающего нас информационного пространства. Всем пригодиться умение отличать фейки, и не бросаться спасать закрывающиеся питомники служебных собак, искать новые наркотики в виде конфет и ловить маньяка-педофила и торговцев внутренними органами, вырезающих почки у детей прямо в кустах возле школы. Кроме того, каждый журналист знает, что даже правдивую информацию можно преподнести по-разному, в зависимости от того, какую эмоциональную окраску ей надо придать. Лучшая иллюстрация к этому, рассказ Драгунского "Третье место в стиле баттерфляй". Ну или берем факт: опрошено 100 школьников. Из них 74 человек знает, когда произошла Сталинградская битва, а 26 не знают. Новость 1: Большинство школьников гордится своей страной. Они прекрасно знают значимые даты родной…

Разумеется, когда речь идёт о второй из древнейших из профессий, «Путеводитель по лжи» может стать лишь одной библией из многих. Но оттого — не менее важной. Даже нас, редакторов, учили проверять фактический материал. Любая разновидность текста — и фикшн, и нон-фикшн, и новость на интернет-портале, — нуждается в проверке фактов, пусть и с разными целями. Что уж говорить о журналистах, которые этот материал должны собирать, осмыслять и компилировать в виде статьи? (Обратите внимание, я задаю вопрос в такой форме, что вы вроде как вынуждены «согласиться с очевидным», хотя никаких весомых причин тех самых журналистов не привожу). Если попробовать назвать вещи своими именами, то заголовок этой книги должен быть «Карманное руководство обывателя: как не потеряться среди обилия информации», и…

Весьма интересная книга, которая с одной стороны, учит нас критическому мышлению и настраивает на многостороннюю систему проверки информации, а с другой – объясняя, каким образом нам в голову попадает то, что хотят вложить другие люди в целях повышения продаж какого-то продукта или иных других, прямо-таки по полочкам раскладывает методы обмана с помощью некорректного донесения информации. Второе мне неактуально, предпочитаю всегда выражать позиции честно, не прибегая к каким-либо манипуляциям, а вот навык критического мышления для меня, как для потребителя огромного количества информации, показался полезным. В первую очередь я его испробовала на таких же нон-фикшн книгах и поняла, что моя жизнь больше не будет прежней :D

Не знаю, долго ли продержится эффект, ибо проверять всю попадающую…

Все же знают, что является королевой лжи? Конечно же, статистика. На ее долю отводится большая часть книги, при том, что откровенной подтасовки фактов может и не быть. Но всякие факты можно показать так, что читатель сделает противоположные выводы. Для этого есть просто уйма способов. Не нравится, что какая-то группа выбивается среди всех? Раздели на группы по-другому. В этом году объем продаж ниже, хотя в прошлом каждый год становился больше? Покажи кумулятивную сумму (а она будет растущей). Для придания "убедительности" графику можно поиграться со шкалой, изменить анализируемый период или сравнивать несравниваемые величины.

Конечно, для убеждения в своей правоте в ход идет не только статистика, но и игры на психологии человека. Если что-то освещают из каждого утюга, нам подсознательно…

Вообще-то, этот тот уникальный случай, когда аннотация не врет. Книга действительно хороша. Левитин одновременно и музыкант, и композитор, и нейробиолог в области музыки. Он знает музыку, использует для иллюстрирования все жанры. «Музыкальная деятельность затрагивает почти все известные нам области мозга и почти все нейронные подсистемы». И это не случайный побочный продукт эволюции. Музыка с самых ранних времен существования человека была необходима для выживания. Скорее всего, как считал сам Дарвин, она старше языка.

Как мы вспоминаем песни, даже если высота, ритм и тембр изменены? А что такое высота, ритм и тембр и как они влияют на наш мозг? И почему ты любишь хэви-метал (или что там), а я… ну и многое другое? Что должно происходить в мозгу музыканта, чтобы он овладел своей…

Нейробиолог, психолог и автор нескольких книг, Дэниел Левитин делиться с читателем о том, как организовать себя, своё время и свою работу в наше перенасыщенное информацией время. Как же организовать себя, свой дом, свои бумаги, компьютер, работу, мозг и время? Лайфхаки внутри книги.

Огромный труд, затраты на который можно похвалить, вместился в довольно объемную книгу в мягкой обложке. Не скажу, что ее легко читать, потому как текст книги не всегда читался быстро и бывали моменты ступора и попытки осмысления. И также не со всеми советами и мыслями автора я согласна. Много писать не хочу, скорее отражу некоторые запомнившиеся моменты. ⠀

Научившись доверять факты и истории записям, люди утратят способность удерживать большие объемы информации в памяти, в силу чего будут вынуждены опираться…

Трудно было читать эту книгу в электронном виде. Во-первых, она слишком объёмная (почти 800 страниц в печатном издании): когда переваливаешь за середину, забываешь, о чём говорилось вначале, а быстро просматривать цифровые страницы я так и не научилась. Во-вторых, графики и таблицы в формате mobi изуродовались до неузнаваемости. Кроме того, автор постарался впихнуть в книгу буквально всё, что знал обо организации информации, из-за этого я так и не смогла составить о ней какого-то целостного представления. На мой взгляд выбранные темы освещены неравномерно: какие-то изложены довольно поверхностно, другие — слишком перегружены деталями.

Например, очень подробно излагается подход к выбору лечения серьёзных заболеваний. Левитин прекрасно разбирается в медицинской статистике и предлагает…

Слушайте, это было очень неожиданно… От МИФа я жду обычно 1. небольшого объема, 2. «легкой» информации, 3. и, да, простите, воды. Эта же книга настолько не похожа на все, что попадало в мои руки от этого издательства, что вызвала сначала раздражение, потом заинтересованность, и в итоге – весьма осмысленное погружение в тему. Раздражение. Книга называется «Организованный ум», но первая часть, несмотря на структурность изложения, полностью посвящена тому, что мешает этой организованности. С цифрами, статистиками, перечислениями в несколько строк… Зачем? Мы же тут ум организовываем, алё? Интерес. Автор откатывает нас от современного шума к доисторическим процессам формирования человеческого мозга. И ты так резко погружаешься в теорию эволюции, что начинаешь жалеть все свои гиппокампы,…

Эта оценка не автору, а мне как читателю. Графики, цифры и формула утомили мой мало развитый в математике ум. Подзаголовок "Критическое мышление в эпоху постправды" заменю на неполиткорректный "Лапидарное мЫшление ( не помню- кто делал такое ударение) в эпоху брехни". Больше 3 лет не смотрящий новости ( а в гэ. Донецке и вовсе отключивший TV) одно время доверял интернету, пока не столкнулся в рядом стоящих строчках новостей взаимоисключающие события. Теперь доверяю лишь тому, с чем непосредственно сталкиваюсь. В книге есть классная цитата Фолкенстейна: "Миллионы людей, не отличающихся смекалкой и не видящие причинно-следственных связей, впустую тратят свою энергию и время на экстрасенсов, астрологов, азартные игры и "альтернативную" терапию, эффективность которых так и не была…

Как жить долго и хорошо? Нормально жрите, нормально спите,нормально срите, не тупите, не душните. А вообще хз. Научно не доказано, как житьдолго и хорошо. Вероятно, стоит нормально жить и отдавать предпочтение хорошимпривычкам, а не плохим. Хотя история знает и другие примеры. Например, дед моейжены, который каждый день выпивал стопарик и дожил почти до 90 лет вотносительно здоровом теле и твердой памяти. А вот мой дед не дожил до 65 иумер от рака легких, почти всю свою жизнь куря «Приму» без фильтра. Так что, какговорят врачи – все индивидуально.

Хотя автор предлагает в своей книге теоретический путь к болеекачественной продолжительности жизни – зашифровав его в аббревиатуру COACH –там зашифровано пять слов на инглише. На русише это – любознательность, открытостьопыту,…

66-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

Необходимое предисловие: 1. Книга написана европейцем для европейцев (по образу мышления и уровню жизни) 2. Книга является логическим продолжением, а точнее расширением до отдельной книги 2-х глав из книги "Организованный ум" того же автора (гл.6 Организация информации для принятия самых сложных решений и гл.7 Организация информации в деловом мире). 3. Сама книга является примером лжи в ней описанной: издательство МИФ, полагая для обеих книг одну целевую аудиторию, сначала издает вторую книгу "Путеводитель по лжи" (2016) в 2018 году (700 руб.), а через год первую книгу "Организованный ум" (2014) в 2019 (1100 руб). 4. Если Вы прочитали "Организованный ум" - вторую книгу можете не читать.

Разбор полета: 1.…

Это первая книга о информационной перегрузке которая мне понравилась. Написал её нейробиолог работавший под началом Амона Тверски. Чтобы мы не думали но наши мозги не идеальны. Мы не можем работать над многими задачами одновременно, когда мы что-то вспоминаем, мы перезаписываем память или совсем это забываем, при наличии большого выбора мы теряемся, не можем отличить важную информацию от неважной и наши мозги не могут одновременно придумывать что-то новое и при этом въедаться в детали как это сделать. Для того чтобы с этим справится предлагается экстернализировать память и категоризировать всё необходимое. При чем категоризация всегда должна включать маленький ящичек в который не поместилось всё-то что есть в других категориях. Ну и конечно следует всё это время от времени…

Очень интересная задумка, но очень тяжело для тех, кто плохо разбирается в западной музыке (все примеры - оттуда) и для тех, кто без музыкального образования. Моя музыкальная школа была давно, с большей частью понятий я была знакома, но часть то ли испарилась из моей головы, то ли была упущена. В общем, для меня самой понятной была часть про нейрофизиологию - что там и где из каких нейронов активизируется в ответ на музыку (но для многих и она будет зубодробительной). В итоге получается довольно узкая целевая аудитория. Либо надо каждую песню из примера гуглить, слушать, и находить, о чем пишет автор - что тоже может быть довольно увлекательным занятием, если будет позволять место и время. Но если вы с легкостью ориентируетесь в западной музыке (перечисляются довольно популярные…

Основная тема книги уже содержится в названии: "На музыке" - это книга о том, как и почему нашему мозгу нравится (или не нравится) музыка в целом и её отдельные виды.

Направление исследования невероятно увлекательное. В книге описано влияние ритма и формы, эволюционная значимость музыки, формирование музыкальных предпочтений у младенцев, и многое-многое другое. Также есть вводная часть с самыми основными понятиями из теории музыки, чтобы неподготовленному читателю было проще понимать дальнейший текст.

Лично на мой читательский вкус книга не дотянула до высокой оценки по двум причинам (или можно считать их одной большой причиной :) . Во-первых, книга англоязычного автора, и, конечно же, он использует в качестве примеров музыку, привычную ему и его культуре. Понятное дело, что глупо было бы…

Эта книга актуальна как никогда. В эпоху этих ваших соцсетей, блогов, твиттер-дипломатии и тотальной дезинформации критическое мышление необходимо человеку, как воздух. Новостные каналы заполнены шлаком, - и наши головы, как следствие, тоже. Вы не увидите здесь каких-то кардинально новых понятий, если учились в вузе и иногда просыпались на философии и хотя бы приблизительно понимаете, что такое статистика. Если эта информация все же окажется совершенно новой и незнакомой, она будет вполне доступна для понимания. Читая новостную ленту, вы начнете чаще замечать якобы логические умозаключения, жонглирование фактами, откровенное вранье и попытки продать Вам то, что Вам не нужно. Мне особенно понравилась часть про логику.

Ох уж эта ненавистная мне манера глашатая апокалипсиса! Все примеры, ссылки, разоблачения уж очень американские, слишком далекие от нас и на сегодняшний день уже какие-то наивные. По существу же автор напоминает нам основные принципы старой-доброй логики, основы статистики и теории вероятности. После "Мозгоускорителей" Нисбетта, "Биологии добра и зла" Сапольски и т.п. здесь делать нечего. А для громкого слова "путеводитель" в названии эта книга слишком плохо структурирована, слишком много в ней воды и частностей. У меня все.

Я хотел начать свою заметку-впечатление об этой книге с лаконичной и красивой цитаты "Подвергай всё сомнению" и... запутался в её возможных авторах.

Одни источники приписывают её Декарту, другие Кьеркьегору с его "De omnibus dubitandum est", находятся и те кто считает автором Карла Маркса, Сократа, Сиддхарху Гаутаму, собственного деда и так далее.

Собственно, "Весь Путеводитель по лжи" как раз о том, чтобы прежде чем принимать за чистую монету любую поступающую информацию - нужно как следует повертеть её в руках, посмотреть откуда растут ноги, торчат уши, к чему вас она подталкивает, кем сказана и на основании чего (исходя из каких мотивов). Не хвататься за очевидное, задаваться вопросами, изучать альтернативные причины и последствия того что с вами и вокруг вас происходит.

И тогда с…

Честно говоря, удивлена таким малым количеством прочитавших книгу. Наверное, она просто недостаточно распиарена. А жаль! Лично я узнала о книге по благосклонным отзывам нашего университетского преподавателя, после чего поспешила ее приобрести.

Книга достаточно конкретна, логична, поэтому и рецензию на нее хочется написать скупую, но одновременно ёмкую. В связи с этим - по пунктам :)

Что понравилось: - Книга действительно подталкивает к тому, чтобы мыслить критически: не доверять непроверенным источникам и сомнительной информации, всегда проводить тщательную проверку получаемых и передаваемых сведений, не вестись на громкие заголовки и хитрые маркетинговые ходы. - У автора живой, нескучный, ироничный язык (для прочтения книги никакой специальной подготовки не требуется) - Вся преподносимая…