Рецензии на книги — Хантер С. Томпсон

Книга началась с того:

Где? Когда? И зачем мы тут находимся?

Спортивный журналист со своим адвокатом едет по трассе, чтобы сделать репортаж. Причём они, какого-то фига, захватили с собой много вещей.

У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в поездке, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно.

Эта цитата стала уже мемом...

Я начинал смотреть экранизацию и мне она не понравилась. Единственное за что могу сказать спасибо, что…

One generation got old One generation got soul Jefferson Airplane, "Volunteers"

Возможно, каждому поколению так или иначе свойственно считать себя потерянным - это простое следствие расставания с иллюзиями молодости. Но в "детях цветов" шестидесятых было нечто особенное, отличавшее их от прочих. В конце концов это было первое поколение сторчавшихся, когда иллюзии шли рука об руку с галлюцинациями. "Про что книжка?" - спросите вы. Ну эта, знаете, по которой еще фильм такой прикольный про двух торчков, с Джонни Деппом. А еще про хромую судьбу и потерянное поколение, да. Фильм, кстати, оказывает книге поистине коварную услугу: все наркотические кошмары, столь любовно выписанные Томпсоном, застыли на кинопленке, и за страницами текста постоянно маячит вертлявый и накуренный Джонни Депп,…

Пожалуй, с этого момента Хантер С. Томпсон действительно раскрылся для меня как писатель. Все-таки "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" были хороши, но чересчур гротескны, с терпкой ноткой несерьезности, забивающей другие, более тонкие тона. А вот с этой книгой история совсем другая. Не верьте тем, кто пишет, что в "Ромовом дневнике" Томпсон пишет про безмятежные деньки в бананово-кокосовом раю. То ли ванильные обострения и фильм с Деппом этому виной, то ли это люди из тех, что и с поминок возвращаются натанцевавшись. И метафора с поминками тут отнюдь не случайна: по сути, на протяжении всей книги главный герой постоянно что-то хоронит. Он хоронит свою молодость, свои мечты, свои надежды, свои амбиции, свою честность, части себя самого, одну за другой. Он в чужой стране, он в западне, он в…

Ни страха, ни отвращения - это настоящие приключения в Лас-Вегасе. Да еще в каком антураже - на белом кадиллаке с откидным верхом, взятом напрокат (как двум укуренным в хлам торчкам дали напрокат машину - для меня большая загадка....Видимо, деньги и вправду решают все. Тем более, если судить по тому количеству наркотических веществ, что они перевозили с собой, они должны быть как минимум миллионерами). В погоне за Настоящей Американской Мечтой, которую по заданию редакции должен отыскать редактор мотоколонки в затрапезной желтой газетенке. Попутно они должны написать репортаж о шикарном мероприятии - мотогонках в пустыне (но эти неудачники, конечно, пропустили это феерическое действо, застряв в грязном гостиничном номере со своими запрещенными препаратами. Как, как такое можно…

Об авторе. Хочется повторить слова одного американского фотографа: «Если все люди неожиданно сойдут с ума, то Хантер Томпсон несомненно будет президентом этой огромной психбольницы. Полицейские начнут в обязательном порядке принимать мескалин. Весь мир станет одной большой галлюцинацией». Моё суждение о культовом писателе и журналисте основывается на единственном произведении, но оно достаточно значимое в судьбе автора: нашумевшее, спорное, скандальное, демонстративное, открывшее новое направление - гонзо-журналистику - спонтанный репортаж без правил и границ. Именно с этим романом в далёком 1971 году вломился в американскую литературу Хантер Стоктон Томпсон - Великая Акула Хант.

Перевод. Изначально необходимо было определиться с переводом: Алекс Керви или Тимофей Копытов? Вопрос стоял…

Когда я говорила кому-то (уж так и кому-то, красавчику усермейму), что читаю «Страх и отвращение в Лас-Вегасе», то он сказал мне: «Да что мы вообще можем понимать в американской мечте?» (или надо было написать «Американской мечте» с большой буквы, как «Общее и Воровское» в тюремных малявах… Вот что значит — читать несколько книг одновременно).

А вот очень даже мы можем, потому что Американская мечта недалеко ушла от мечты русской. До сих пор много эмигрантов, которые не бегут от, а пытаются приблизиться к. К ней, родименькой. Не той американской мечте, которая курица в кастрюльке, белый заборчик и автомобиль для каждого члена семьи. А к той, которая…

…которая в этой книге и описана. Американская мечта — это не сытость и благополучие, как таковое, а такая ситуация, в которой ты безмятежно…

Любопытно, что я за последние два десятка лет уже трижды прочитал эту книгу (дважды она таинственно исчезала из моего владения, но сейчас я хрен кому дам её даже потрогать!)), столько же раз (если не более) видел фильм с участием Джонни Деппа и Бенисио дель Торо (вот эти ощущения никуда не делись!), но до рецензии добрался только что. И не подумайте, что я все это время был под влиянием тех химических веществ, что хранились всю книгу в машине главных героев (периодически в их сумках - номерах гостиниц), нет, хуже - я впал в транс по тому безумию, что тут (там?) происходило...

Очень неоднозначное чтиво, не для всех и уж точно по вкусу многим придется тошно. Два долбанутых на всю башню парня, журналист и его адвокат (обязательно в рубашке акапулько) отправляются в центр американского…

Я подробно политикой отдельного времени Америки не интересовался, в принципе и любой другой страны тоже, поэтому мне было любопытно узнавать что-то новое. Но, это взгляд лишь одного человека и принимать все за чистую монету я бы не стал. Любое событие или действие можно изложить в разном свете. Поэтому, чтобы достоверно ознакомится с изложенным материалом только этой книги будет не достаточно. Но все же мнение автора весьма интересное. Он делится всем, как простой гражданин, живший в то время, которое описывает. Что-то ему нравится, но большинство все же нет. Не доволен автор политикой своих президентов. По крайней мере тех, которых описывает. Хотя мне больше кажется, что он и писал лишь о том, что не нравится и о тех, кем не доволен. О достойных поступках и людях автору наверное не…

Сюжет происходит в 60-е годы в Пуэрто-Рико. Журналист Пол приезжает поработать в Пуэрто-Рико из Нью-Йорка. Пол любитель выпить и покутить что происходит как раз там. Пуэрто-Рико-как раз то место где выпивка льет рекой и развлечения по всюду. Он находит собутыльников себе и приключения на свою попу. Несмотря на то что книга о "развлечениях" и алкоголе, она очень глубока и философски настроена. Томсон хорошо описал природу и повседневные моменты персонажей. Но для меня книга оказалась скучной и неинтересной. Также как и экранизация не впечатлила.

Что-то меня прям понесло как-то на книги, связанные так или иначе с наркотиками. Опять же, сей наркотический трип стоит сравнить с текстом "Реквием по мечте", в связи с тем, что "Реквием" читать очень тяжело, и чтобы понять его, необходимо пробираться через сплошной текст, который никак не разбит на диалоги, или описания. Вообще. Однако все понятно, кто куда идет, кто что говорит и зачем вообще все это писалось. Достижение некой мечты. Если в "Реквиеме" у каждого была четкая мечта, ради которой он страдал по своему, то тут говорится о некой абстрактной американской мечте, которую два укурыша в полном кумаре, бегая по Лас Вегасу, пытается достичь. Только цели нет, где она? Накуриться? С самим текстом все в порядке, но манера написания... Читая этот бред, я не понимал, что вообще…

Хо-хо, ребятки, старина Хант снова задает грандиозную трепку этим свинорылым ублюдкам, называющим себя высшей политической элитой. Он вновь достает их своим коронным сокрушительным апперкотом, заставляя их нервничать и прижиматься к канатам. Уже в который раз величайший журналист всех времен и народов, подобно безумному свирепому питбулю, хватает их за шеи, сжимая челюсти до тех пор, пока не начинает чувствовать во рту привкус чужой крови. И уже в который раз старина Хант показывает себя бесстрашным воином, неистовым безумцем, нацелившим копье своего величия и авторитета прямо в сердце американской политической системы.

В этих заметках, которые Хантер назвал «Песни обреченного», он вновь львиную долю текста посвящает политике и политикам, поливая желчью и огнем своей ярости всех, кто…

Книга в натуре шикардос! После прочтения понимаешь, что тупо ни фига внятного не в силах написать, потому что отходишь от состояния офигевания. Ну, путешествие двух нариков в Лас-Вегас. Да, искать американскую мечту. Да, на кабриолете. А вокруг эти летучие мыши! Эти твари везде! А ещё ящерицы, огромные ящерицы. А до этого они были людьми, но потом, после дозы такой нехреновенькой кислоты, они превратились во что-то наподобие человека-рептилии из парка юрского периода. Их, этих двух обдолбышей, ждут невероятные испытания, очень странные ситуации и, конечно, херова туча наркоты. Мескалин там, кислота, амфетамин, спиды всякие, гашиш да герыч, ну или транквилизаторы лошадиные или красные, но это на крайняк. Ещё, кстати, это о потерянном поколении и гадком окружающем мире. Альтернативная…

Ни в коем случае не читайте эту книгу. Никогда. А лучше обходите ее стороной. Если вам ее кто-то когда-нибудь порекомендует, просто пошлите куда подальше этого советчика, а еще лучше обзовите его гребаным хипстером. Это будет правильным решением, потому что ваши хрупкие души и зашоренные мозги просто не выдержат того, что описано в этой книге. Ну а если вы все же осмелитесь и дочитаете ее до конца, вы либо будете себя проклинать за то, что однажды взяли ее в руки, либо будете неистово отговаривать остальных от ее прочтения. Но назад уже дороги не будет. "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" отравит ваши впечатлительные мозги, вызовет короткое замыкание в ваших стройных сформированных цепочках нервных клеток. Еще раз повторяю - не читайте эту книгу, потому что она не для вас и не о вас.…

Я готова поставить высокий балл только лишь за озвучку - это было прекрасно! Такая шикарная проработка - музыкальные вставки, саундтреки, вообще звуко-шумовое сопровождение - тут тебе и шум толпы, и движок на трассе, и звонки, и вообще очень много фоновых звуков, создающих полное погружение, очень атмосферно! Еще мне вспомнилась одноголосая озвучка видео-кассет из 90-х, было похоже, но это оказалось настолько уместно, что я осталась под приятным впечатлением от работы Найка Борзова. Что касается содержания - я спокойно отношусь к книгам о наркокультуре. Но я и не фанат поиска символики и глубинных смыслов в жизни торчков. Что есть Американская мечта? Это идеал свободы или возможностей. И вот оба главных героя ищут этот идеал путем закидывания в себя всей наркоты, которую они смогли…

Конечно же никакая это не художественная литература, а самый настоящий нехулит. Мы имеем дело с журналистским исследованием, выполненным журналистом-фрилансером, причём выполненным в одной из самых непростых, зато добротных и основательных методик — метод личного погружения в исследуемую среду, метод внедрения в полузакрытое маргинальное, асоциальное и потому довольно опасное сообщество клубного типа (собственно говоря, есть некоторые основания считать и называть это клубное сообщество бандой) — в общем, в самые тесные взаимоотношения с нашумевшими в своё время и до сих пор знаменитыми «Ангелами Ада». Поскольку погружение это длилось довольно значительное время — автор в своей книге называет временнЫе отрезки то в год, то в 9 месяцев — и ему, в принципе, удалось войти в доверие к этим…

"...О даром потраченных часах, моментах разочарования и навеки упущенных возможностях - упущенных, потому что время уже съело колоссальную часть моей жизни, и мне её было не вернуть."

Журналист Пол Кемп приезжает в Пуэрто-Рико, устраиваясь на работу в паршивую, вечно балансирующую на грани банкротства газетёнку, штат которой составляют, по мнению её главреда, исключительно алконавты и дегенераты. Единственным развлечением в этом до крайности унылом городе обещает стать прибывшая одновременно с Полом красотка, да вот беда: быстро выясняется, что прекрасная незнакомка приехала к бойфренду, работающему в той же газете. И из способов убить время остаются только литры, многие литры рома...

Удивительно, что Томпсон так рано (ему, если верить википедии, было всего 22 года, когда он написал…

Или просто наркоманы. Книга конечно бесподобна! Начинается она с порога и в морду: отец признается сыну, что он убил Кеннеди. Отец - рассказчик книги. Читателю сразу становится понятно: c рассказчиком что-то не так. Но что конкретно? Понятно, что он наркоман, сидящий на политике. Но где он несет бредятину, а где говорит правду - становится совершенно непонятно. Под политическим кайфом ли он сейчас или нет?

Повествует он нам всю историю американских президентов начиная с Никсона и заканчивая Клинтоном. Так же он утверждает, что играл в этой истории значительную роль. Подробно останавливается на хронологии предвыборной кампании Клинтона 1992 года.

Можно, наверное, назвать его современным Фолкнером, ибо текст - сплошной поток сознания, без исправлений и тщательного продумывания, с классным и…

Я не поняла посыл этого произведения. Автор высказывал много здравых и интересных вещей через своего героя, но общий смысл книги от меня ускользнул. Ну не может же это, право, быть "прожигай жизнь, пей, отбивай девушек и в итоге окажешься на коне"?! Потому как никакой иной морали после книги не остается. Я не вижу какого-то глубинного смысла именно в общем от книги. Да, ее можно разобрать на цитаты, потому как все же много занимательных вещей было сказано, но... но общей, цельной, концепции произведения я не уловила. Да и в принципе у книги отсутствует как-таковая завязка и финал. Но история об этом приключении Пола Кемпа рассказана, хотя и кажется вырванной из какого-то большего произведения. Возможно это из-за той доли автобиографичности, что присутствует в нем. В целом, показалось…

в детстве думал: самое страшное - город один навсегда, человек один навсегда, дом один навсегда. думал: надо менять квартиры и города, телефонные номера, пейзажи двора - именно в тот момент, когда ты понял: пора. (с) Лемерт

"Ромовый дневник" стал неожиданно сильным впечатлением, созвучным моему душевному состоянию, и это, наверное, тревожный признак. Это роман прежде всего о кризисе тридцатилетия, о том времени, когда начинаешь осознавать, что перевалил через гребень своей жизни и дальше тебе - только спускаться. Радужные надежды уступают место здравому смыслу. Ощущение, будто мир принадлежит тебе, а возможности твои безграничны, утекает сквозь пальцы. Ты пытаешься удержать его силой воли, маятником мечешься между мрачным отчаяньем и прежней счастливой беззаботностью, но всё чаще…

Книга попала ко мне в самое нужное и подходящее время. Идеальная книга для подборки - "что читать когда ты и твоя жизнь по уши в дерьме". Это был превосходный заряд бодрости, вдохновения, чувства юмора, трешовых жизненных историй Хантера С. Томпсона и много много яда на всяких тупорылых сморчков, которые осложняют другим жизнь, от соседей до правительства. Ну и куча беззакония. Хотя, а судьи кто?

Такие как ХСТ непобедимы. Он всю жизнь проупотреблял всевозможные веселящие травы и лекарства и говорил, что единственное неудобство, которое они ему принесли - это толпы людей, мешающих ему радостно всем этим закидываться. А если это стало запрещено законом, что ж, в таком случае у него будут проблемы, но что поделать. У всего есть своя цена. Но это ни разу не значит, что надо прекращать всё…