Рецензии на книги — Герхарт Гауптман

…репетиция гибели Титаника в декорациях империи торговых контор…

…в конце XIX века в своё последнее плавание отправляется пароход-экспресс Северогерманской судоходной компании «Роланд». Проза Гауптмана как в кратком, так и в обстоятельном пересказе не то, что бы теряет изначальные мощности: ссыхается и чахнет. Молодой кайзеровский эскулап отчаянно влюбляется в звезду локального кабаре-шоу на фоне страшной катастрофы и последующего чудесного спасения. Современному книгопотребителю, впитавшему в себя такое, начинает мерещиться, что он оказался затянутым в немного искривленное подпространство новеллизации «Титаника» Джеймса Кэмерона. Однако год написания — 1912-ый от Р.Х. — позволяет навести необходимую хронологическую резкость. Титаник тонул впервые и на самом деле по сценарию Гауптмана. И…

Как-то у меня с классикой немецкой драматургии отношения до сих пор не складывались. В том смысле, что даже попыток не делал ничего немецкого драматического прочитать или послушать. И пробел этот начал зудеть и чесаться, требуя обратить на него внимание и, наконец, «почесать» это беспокойное место.

Пьеса Гауптмана рассказывает нам, с одной стороны, о довольно банальной ситуации, но с другой — неординарной и неоднозначной, а потому обсуждабельной. Речь идёт о чувствах и отношениях между людьми с большой, а порой просто огромной разницей в возрасте. Примеров тому в реальной жизни множество, и общественность то и дело корчится в осуждении и негодовании, но может и в зависти, слыша об очередной связи между Им и Ею с разницей этак лет в 25 и более.

Вот и здесь старый уже человек вдруг…

Вот такое сочетание несочетаемого у меня получилось в итоге по впечатлениям. Столько разных идей и мыслей родилось по мере чтения. С одной стороны - вот вам ситуация, случилась любовь, в которую цинично мало верится, ибо разница не только в социальном статусе и материальном благополучии, но и разбеге в полвека в возрастных категориях. Как минимум кто-то слишком обманывается и лукавит. Этой частью истории я проникнуться не смогла, а следующая меня просто возмутила. Потому как с другой стороны налицо чистое и незамутненное чувство присвоения родителя, его опять же денег и возможности волеизъявления. Причем инструменты для этого самого присвоения - вот они, вполне реальные, существующие и действенные. Страшные своей доступностью и простотой применения. Как много разного могут эти два слона…

Есть книги, разрывающие душу и втягивающие в бесконечный спор с самим собой. И ужас в том, что прослушав пьесу, а потом и прочитав её, я так и не определилась на чьей я стороне. Вот уж точно:

Я начинаю думать, что каждая семья – это замаскированный сумасшедший дом!

Ни для кого не секрет, что делёж наследства часто приводит к непримиримой борьбе некогда близких людей. Чем больше состояние, тем ожесточённые семейные битвы. Порадоваться в этом бедламе можно только за покойного - ему уже всё равно. Но уважаемому Маттиасу Клаузену не повезло. Живущие за его счёт детишки озаботились сохранением будущего наследства ещё при живом отце. Понять их, конечно, можно, ведь почтенный 70-летний вдовец надумал жениться на 20-летней блондинке. Глупо? Смешно? А у них любовь! И окрылённый престарелый…

Просто безобразие, что я до сих пор не была знакома с творчеством Герхарда Гауптмана. Прижизненный национальный классик, лауреат Нобелевской премии по литературе, писатель, сопоставимый Гёте «по длительности живого и непосредственного присутствия в литературе»!

Интересно, что сам Гауптман говорил, что его эпоха «началась 1870-м годом и закончилась поджогом рейхстага». «Перед заходом солнца» написана в 1932 году, как раз за год до прихода к власти Гитлера, отчего ещё более показательна. Если иметь эти обстоятельства в виду, то получается не просто семейная драма (хотя этот пласт смыслов и актуальный до сих пор, и может привести к плодотворным дискуссиям, то есть невероятно хорош, как ни крути). Получается, что нам показывают, как рушится не просто отдельно взятая семья, а целое общество.…

Какая же сильная пьеса! Она меня просто потрясла! Такого я действительно еще не читала! Даже не представляю, как мне теперь отойти от впечатления, которое она на меня произвела. Я, конечно, полные неофит в драматургии. Только начала восполнять этот пробел. Но могу сказать, что это одна из сильнейших вещей, что я читала. Дочитывать было чуть ли не физически больно. Но конец драмы логичен настолько, что другим его просто не представляешь. Даже не уверена, выдержала бы я ее в театре. Итак, драма два пласта. Первый - сугубо камерный. Семидесятилетний тайный коммерции советник, богатый, умный господин, после смерти жены, влюбляется в молодую девушку. Но его дети и их супруги против, ведь наследство уплывает у них из рук. И вот в этой погоне за благосостоянием, они подают в суд в желании…

Прежде, чем о книге рассуждать, Надо было Ницше прочитать...

Начало так сказать в предупреждение всем, кто читать будет. Я вот не прочитала и рассуждать могу только поверхностно, а лучшие из нас, точно знают, что хотел сказать автор. А так как я подглядела аннотацию, то я тоже могу немного порассуждать, но любительски.

Давайте я начну с того, что я прочитав пьесу до середины, поняла, что ничего не поняла и вернулась обратно в начало, и прочитала ее еще раз до середины и дальше. Не знаю уж почему, но начало для меня и во второй раз было сумбурным, я больше поняла, что там происходило из дальнейших действий пьесы. Это, конечно, не говорит, о том, что пьеса плохая, это скорее говорит о том, что это пьеса и ее надо смотреть, а не только читать, и тогда глядишь все станет яснее... но опять же…

Один снежный зимний вечер. Один рассказ Герхарта Гауптмана, лауреата Нобелевской премии по литературе за 1912 год. Один взрыв мозга.

Тысячи аллегорий сливаются в одну неуловмо точную и безмолвно лаконичную главную мысль. По этому небольшому рассказу можно написать огромное сочинение на 12 листов, жаль только , что подобной "зауми" в школах не проходят. Рассказ о жизни и о сути бытия, написанный штилем знаменитого мастера Йоды, завораживает читателя. "Еще тогда, когда он мальчиком из тоненькой соломинки пытался выдуть мыльный пузырь, что отливал тончайшими оттенками радуги, он создавал свой шар земной, как будто мир реальный, в котором жил он; мир, созданный Творцом, не существовал на деле, и лишь ему дано было его сейчас вот сотворить; и то, что виделось ему в небесной синеве, пытался он…

Я прослушала пьесу в радио-спектакле который занимает примерно 1 час 30 минут. Главный герой, став почетным гражданином общества и уважаемым семьянином, на своем юбилейном празднике понимает, что торжество звучит для него «как осенний ветер(..), приглушенная но унылая музыка умирания». И приходит чувство, что наступает время его последней партии, в которой он сыграет по своим собственным правилам, перевернув все вверх дном.

Пьеса эмоциональная и стремительная, приправлена охами, ахами и обмороками. Но за всей этой театральной мишурой, для меня, просматривались переживания знакомые почти каждому- желание идти свое дорогой, быть счастливым и свободным от общественной морали.

Не очень понравилась утрированная трагичность и сентиментальность на каждом втором слове. Хотя может такое…

Классическая история из серии "любви все возрасты покорны" с символичным названием. 70-летний Маттиас Клаузен и молодая девушка Инкен любят друг друга, а их семьи делают всё возможное, чтобы никакие отношения не сложились.

Важно учитывать, что драма выпущена в Германии в 1932 году, последний год перед началом нового ветка в истории.

Маттиас Клаузен - пример увядания старых ценностей: истинной любви, следованию "природе человека", то есть чувствам от сердца. Его дети, наоборот, представители нового времени - представители ценностей цинизма, жадности и завести.

Если накладывать тему ценностей на исторический контекст, то вполне всё сходится.

Моя личная оценка 4/5 Тема любви раскрыта хорошо, по-своему жалко Маттиаса. Но семейные драмы часто встречаются в литературе, а тема умирания старых…

Помнилось, что в рамках курса ИЗЛ нужно было прочитать пьесу Г.Гауптмана "Перед *направление* солнца". Прочитала. Но не ту)) Оказывается, у Гауптмана есть и "Перед восходом солнца", и "Перед заходом солнца". Вторая является более популярной, ставится на сцене и проч-проч. А первая - это первые шаги Гауптмана в литературе, своеобразное "набивание руки" (или пера - если хотите). Ну что ж, коль прочитала, порассуждаю и о ней.

По жанру это социальная драма. И мне видятся переклички с драмой А.Н. Островского "Бесприданница". И там, и там центральной героиней является женщина - несчастная женщина, недовольная домом и домочадцами. Её - Елену/Ларису - окружают люди, погрязшие в прозе жизни, в деньгах и наслаждениях. Обе хотят вырваться, но.. из их положения осуществить это трудно (может, Лот/Па…

Столь многообещающая пьеса оказалась всего лишь посредственной.

Трагичность здесь не ощущается кожей, а имеет скорее напускной, навязанный, искусственный характер, суета жизни лишена красок, конфликт - накала, кульминация наступает до того вяло, что к моменту её высшей точки читатель давно потерял всяческий интерес к происходящему.

Слишком много действующих лиц, для каждого существует только наметки на образ, нереализованная задумка, при этом не раскрыт ни один, необходимость иных из них, как и некоторых сцен и целых действий, вызывает большие сомнения.

Пьеса могла бы раскрыть читателю сомнения и тревоги главы семейства, вдовца, человека уже немолодого, состоявшегося, имеющего положение в обществе, вдруг полюбившего девочку моложе его в несколько раз. Как он с беспокойством понимает, что…

С одной стороны престарелый и богатый бизнесмен, овдовевший несколько лет назад, пытается устроить личную жизнь и, влюблённый, переживает вторую молодость. С другой — многочисленные отпрыски бизнесмена, которые не позволяют отцу предаваться счастью на старости лет. Само-собой, знакомая и далеко не новая ситуация для литературы. Но мастерство писателя не в том, о ЧЁМ писать, а КАК подать. В этом Нобелевский лауреат демонстрирует высокий уровень. Пьеса очень эмоциональна и многослойна.

Критики усматривают в самом названии (да и в самом содержании) пьесы пророческие мысли — приход к власти нацистов, что станет «заходом солнца» Германии. И проявляется это в столкновении идеалиста отца, олицетворяющего гуманизм, с меркантильными и жестокими детьми — символом надвигающегося…

В нашем театре поставили пьесу "Перед заходом солнца". Купил билеты. Решил до сеанса почитать пьесу, но не полностью, кроме последней главы. В начале читать было довольно интересно, но к середине интерес как-то поутих и в общем произведение высоко не оценивал. А вот постановка понравилась! Для себя сделал вывод, что пьесы лучше смотреть, чем читать.