Рецензии на книги — Аркадий Курамшин

Каждый раз, когда меня спрашивают, на кого я учусь, я слово погружаюсь в мир фильма "День Сурка". Сначала человек осмотрит меня, потом выслушает ответ, снова оценочный взгляд, следы мыслительной деятельности на лице и, бинго:"Ух ты, здорово! Сложно, наверное... А я вот, в школе, никогда химию не любил и не понимал". Давайте честно, сколько вас таких? Сто? Двести? Тысячи? Поколения людей, которые прослушали уроки химии и вышли в мир. Почему так происходит? Сложно дать ответ на этот вопрос, как и сложно найти виноватых. Одни скажут, что неинтересно объясняют, другие - что это все никак не коснется их реально жизни. А потом начинается ОНА - великая хемофобская истерика. А знаете в чем причина? В том, что многим из нас сложно соотнести все эти формулки, периодические законы и гибридизации с…

Есть у меня довольно дурацкая, но большая и чистая Великая мечта. Найти хороший интересный современный научпоп по химии. Со времени прочтения "Сто тысяч почему" М. Ильина прошло больше 20 лет, а мечта все также живет и бьется. Я никогда не считала химию сложной и скучной - это магия, алхимия, зельеваренье, превращения - как это может быть скучно? Может - в научпопе. Конечно, тут же вылезает извечный вопрос - как же писать о химии, чтобы было интересно? В химии существует куча забавных баек вроде открытия йода с помощью кота или о том, как один ученый грохнул колбу с нитратом целлюлозы (а нитраты - одни из самых взрывоопасных веществ) и уже представлял, как летит за своими шнурками, а колба оказалась целехонька. Но с другой стороны у нас тут не Юморина, а химия, и вечно шутковать и…

Широко распространяет химия руки свои в дела человеческие... Куда ни посмотрим. куда ни оглянемся, везде обращаются перед очами нашими успехи её прилежания М.В. Ломоносов

Для многих из нас химия в школе не считалась лёгким и до конца понятным предметом. Множество формул, терминов, реакций выводили из себя, порой, заставляя впадать в ступор, а глаза закатывались от непонимания и безысходности. Школа, институт или институты - позади. А непонимание многих вещей ещё осталось и прочно укоренилось. Эта книга позволила взглянуть на мир химии немного под другим углом зрения. Не скажу, что прямо сразу все стало из непонятного понятным - нет. Многие понятия так и остались за гранью, но сам мир химии немного раскрылся, впустил в свои дебри, рассказал и где-то успокоил, где-то ответил на вопросы. И…

Занимательная книжка для тех, кто в химии ни в зуб ногой. Кратко и по делу об открытии, химических свойствах и области применения каждого элемента. Этакая небольшая биографическая справка, посвященная таблице Менделеева. Иногда автор чересчур углублялся в дебри химических реакций (ну, я имею ввиду, для читателя, который о существовании некоторых из элементов узнал только что, а от других встречал только названия - и то в научной фантастике, и я думала, что авторы прикалываются) и я временно теряла контакт с реальностью. А потом восстанавливала и снова было интересно.

Книга хоть и написала простым, доступным русским языком, все-равно довольно тяжела для человека, далекого от химии. Рассказывая о веществах, пусть даже довольно известных, нельзя полностью исключить химические термины и лексику. А вот с ней-то как раз и была у меня сложность. Как только речь заходила, например, о химических формулах, процессах, структуре вещества, так мне становилось малопонятно и скучно. Благо, большая часть текста все-таки рассказывала о интересных моментах в истории вещества, о сферах его применении или особенностях.

Чаще всего было очень любопытно и даже удивительно узнать, как вещества, считающиеся у нас в обиходе опасными, имет широкое применение. Или как раньше, по незнанию, люди применяли эти вещества без какой какого-либо опасения. Например, вы знали, что раньше…

Большая, просто большущая ошибка довериться только названию и не прочитать аннотацию. Никогда не была дружна с химией, и если и интересуюсь, то очень поверхностно. Описание всевозможных колб, аппаратов и горелок, как оказалось, не относится к наиболее увлекательной части этой науки. По крайней мере для меня.

Книга представляет собой сборник из более пяти десятков статей с описанием истории создания химических приборов. Конечно, у каждого из устройств большое значение, но надо быть, наверное, химиком, чтобы оценить все это и точнее понимать, что, как и для чего. Далеко не все включенные в книгу вещи - устройства. Для меня было слишком много текста, и удерживать внимание было не всегда просто. Еще одни минусом книги, как и многих из этой же серии, является отсутствие картинок описываемых…

С самого начала Курамшин противоречит названию. Вопреки ожиданиям и мыслям, что я буду читать об устройствах (то есть, механических приспособлениях), оказалось, что во-первых, речь в книге пойдёт исключительно об устройствах для химических экспериментов (что тоже познавательно и интересно, но где об этом сказано в названии?), а во-вторых, что речь пойдёт не только об устройствах, но и о значимых для химии, например, книгах (опять же, я не против, но раз так, название книги – обман). Ко всему этому автор заявляет: а вот об изобретениях русских химиков я рассказывать не буду. Мол, и так уже тема подробно рассмотрена в русскоязычной литературе. Только если ты пишешь историю возникновения химических устройств и при этом дискриминируешь часть их по национальному (!) признаку, история будет…

Книга из разряда развлекательных популяризаций, призванных сообщить читателю немного занятных фактов, разбавленных личными историями из жизни автора, так или иначе связанными с общей тематикой произведения.

Так, текст будет неоднократно возвращаться к школьными годам рассказчика и делиться со слушателями впечатлениями, связанными с участием в олимпиадных соревнованиях, изучением химии и индивидуальным ассоциациям, возникающим у самого автора при первой встрече с упоминаемыми в тексте веществами. Несмотря на то, что мои школьные годы были также сопряжены с увлечением химической наукой и посещением олимпиад по естественно-техническим дисциплинам, иные утверждения автора представляются слишком уж вычурными и надуманными. Взять, к примеру, всеобщую якобы "повернутость" на натуральном и…

В целом книга мне понравилась. Химию не изучал со школьной скамьи, знания улетучились, поэтому было интересно читать. Временами чувствуется перенасыщение химическими терминами и излишнее углубление в химические процессы, что заставляло часть текста пробегать глазами и не вчитываться.
Но какое же отвратительное издание в части работы корректора и редактора! Уму не постижимо! Ошибки, опечатки буквально в каждой главе! Пропущены целые словосочетания, что-то не дописано. Это сильно отвлекает и портит впечатление от прочитанного.

Очень сложно с этой книгой. Вообще она отличная. Прекрасная идея, много интересных фактов: кажется, что это то, что нужно для любителей химии. Но... Главное "но" - это халтура издательства. В каждой рецензии на книгу из серии "научпоп рунета" я упоминаю дурацкие картинки, не связанные с повествованием. В этой книге они вообще не к месту. Здесь ожидаешь изображений всех перечисленных устройств (и в паре мест они есть!), а получаешь изображения фиг знает чего. И за изображениями колб нужно лезть в интернет. Но, если б только в этом была проблема, я бы поставила 4 звезды. Но обеим книгам Курамшина ужасно не повезло с редакторами и корректорами. В них чудовищное количество ошибок, просто невыносимое. Реально каждый раз хочется книгой в стену запустить. Часто отсутствуют частицы "не",…

Немного не понятен принцип составления. Логичной стройности, присущей представителям естественных наук нет. Кажется , накидал всё, что быстро хотел рассказать ))) Но , темне менее , нескучно , информативно и познавательно.

В качестве вступления небольшая история. В школьные годы русский язык вел учитель - очень эмоциональная и вспыльчивая женщина. Открывает как-то одноклассник тетрадь, а там овал краской ручкой. Это вот при очередном своем воспламенении она поставила оценку ноль. И прокомментировала: "Кол здесь ставят не за что".

Следует сказать, что в аттестате по химии у меня стоит четыре, а по остаточным знаниям я себе ставлю ноль. Книга интересна и достаточно доступно написана, с оговоркой, что это все же химия, а значит доступно на сколько это возможно, не опускаясь до совсем примитивных историй о веществах. Да, много слов-названий веществ, которые пролетели через мою голову, не задерживаясь, но я для себя вынесла полезную информацию, преподнесена в красочной обёртке. Благодарю автора за книгу в стиле…

Прекрасная книга. Очень много нового и интересного я из нее узнала. Автор отлично пишет про химию, увлекательно и без нагромождений "излишне умных слов". Но как же безобразно эта книга издана! Тяп-ляп и в продакшен. Вычитки не было явно. Согласования частей речи отсутствуют, орфографические ошибки, стилистические ошибки в ассортименте. В одном месте даже редакторские замечания к тексту пролезли в печать! Редактору А. Рахмановой и корректору М.Полосиной, я надеюсь, хотя бы стыдно.

Почему на руках остается запах монет, хотя металлы нелетучи, а значит пахнуть не могут. Чем пахнет Новый Год? Почему так редко бывают конфеты синего цвета? Как правильно заварить чай? Что общего у художественных красок и крема для загара? Какова должна быть концентрация ДЭТА, чтобы комары облетали тебя стороной?

Книга пустая, много ошибок и опечаток.
Почти каждая глава нелепая. Про углерод на 32 странице первый абзац может убить психику здорового человека. Такое ощущение, автор не понял химию и умом не вырос, будто человеку 10 лет.
Бред сумасшедшего.
Прошу вас, не читайте. На данный момент 7 человек отметили её " хочу прочитать"
Перехотите, пжлст.

Книга нацелена привлечь внимание любого: химику будет приятно проверить себя и узнать что-то новое, нехимику будет понятен текст, ведь многих пугает замысловатый химический язык. В этом случае книга на русском.

Я поняла, что химия в школе прошла совершенно мимо, словно жёсткий диск фрагментировали, вся та информация по школьной программе утрачена напрочь.

Всё-таки так с наскока не совсем всегда все понятно. И иметь в запасе школьную программу надо.

Но впринципе понятно, и интересно в приложении к жизни.

Глава про чай самая увлекательная

Желания повторять школьную программу по химии все равно не возникло, но книжка интересная.

2 % теафлавинов, образующихся в ходе окисления (а они как действуют? Это те, которые как витамин Р? В смысле чем отличается эффект на организм зеленого и черного чая. Там дальше немного есть об этом, но, может, в двух словах?).

(ц) 2.6. Химия чайной церемонии

Кто именно оставил это замечание в тексте книги не знаю (как минимум, его нет в оригинальной статье), но да, стоило бы и подробнее, и понятнее.

Химики - тоже ученые, и тоже временами норовят поставить опыты на себе! Понюхать там чего-нибудь, что у них забулькало в пробирке, или облизнуть пальцы, на которые пролилось… Иногда так получаются открытия, сахарина, например, но не всегда, не всегда… Книжка о том, как изучали разные вещества, начиная от алхимических практик, как находили подходы и вырабатывали правила изучения разных веществ, и как постепенно алхимия стала химией. В книге много рисунков разных инструментов, которые использовались, от старинных пробирок до современных микроскопов. Как коллекция интересных фактов - достаточно увлекательно, хотя чего-то цельного и системного я там не увидела.

Сложно, но интересно.