The Iron Flood

Совсем не понравилась книга. Очень тяжело читается, художественности мало. Тамансаая армия спасается от казаков. Всё герои разговаривают на смеси украинского и русского языка, от разговоров просто устаёшь,половину не понимая. Действия повторяются, характеристики и краски тоже, смерти смерти смерти. И в конце речь главного героя о том, что все умерли за Советскую власть незря. Гражданская война вообще самое страшное что может быть. И ещё страшнее что гибнут дети. В книге описывается несколько детских смертей, жестокость с обеих сторон. Ты порубал мою трехлетнюю дочку, за это я порубаю твою трехлетку. Дети как заложники жестоких родителей.

Книгу читала со статьёй автора, в которой он сам признает, что ему не хватает литературного образования, что книга не всем рабочим нравится, что с каждым…

Для меня сложный слог у автора. Как тяжело было шагать беженцам, так и с такими же трудностями сложно читать. Что поняла, боагодаря Кожуху удалось выполнить,поставленную задачу. Его не любили, хотели сместить, хотели убить. А он, со своим железным характером превращал идущих за ним людей в железный поток. Он сам испытывал тяготы, видел тяготы других, не сдавался, не падал духом сделал все возможное для спасения.

Тема Гражданской войны мне всегда была очень интересно и я прочитал в свое время достаточно много книг на эту тему. Это Шмелев, Бунин, Веселый, Чириков, Бабель, Газданов, Шолохов наконец. Я бы , наверное, никогда не взялся за эту книгу, считая ее частью пропаганды . Но спасибо случаю , выразившемуся в прочитанном отзыве  Manowar76  Отзыв вызвал интерес , а когда еще узнал, что есть издание с иллюстрациями замечательного художника Саввы Бродского, не задумываясь нашел эту книгу , купил и прочитал.

Сначала об издании. Это какой-то симбиоз обычной книги и комикса, что для советского издательства явление достаточно редкое. Небольшой объем текста содержит 67! иллюстраций. Да таких, что книгу можно было и не читать.

Теперь о книге. Да, в ней нет каких то глубоких размышлений и анализа. Есть…

Я стараюсь периодически читать романы о Гражданской Войне. И, то ли мне так везёт, то ли тема благодатная, то ли я не беспристрастен, но мне совсем не попадается плохих вещей о Гражданской. Причём, за исключением "Тихого Дона" и "Конармии", читаю не советскую классику, а современные вещи самых неожиданных авторов: Валентинов, Буйда, Акунин. Но вот добрался до самых что ни на есть истоков. Роман написан в 1924 году! Буквально через полтора-два года после окончания междоусобицы. Интересный факт: Серафимович был редактором журнала, который напечатал первые тома "Тихого Дона". Сам Серафимович был первым человеком, прочитавшим рукопись Шолохова. "Железный поток" основан на реальном событии — походе Таманской армии на соединение с основными силами красных. Перед началом чтения романа прочел…

Роман, а по сути небольшая повесть, основан на реальных событиях Гражданской войны. В конце лета-начале осени 1918 года Таманская армия совершила поход-прорыв на юге России. В августе на Кубани разгорелось восстание, белые войска заняли Екатеринодар, отчего таманцы оказались отрезаны от красных войск на Северном Кавказе. Было принято решение выводить армию из окружения. Бойцы выходили из окружения с семьями. Они преодолели около пятисот километров, вступая в бои с белоказачьими отрядами, грузинами, преодолевая жажду, голод, смерть близких ...... и постепенно вся эта анархическая и оборванная масса людей, стала настоящим "железным потоком", который никто не в силах остановить. На мой взгляд, есть произведения оставшиеся в своём времени. Гремевшие когда-то, а в современных реалиях…

Александр Серафимович отразил в романе реальные события Гражданской войны - поход Таманской армии.

Обычные люди, полуголодные и уставшие. Они мало что понимают в том, что происходит. У них есть только идея. И они идут. Идут и идут. Нескончаемый поток людей. Они сражаются, падают, умирают, но продолжают идти. Идти навстречу чему-то большому.

Ведет этих людей командир Кожух. Реальным его прототипом стал Епифан Иович Ковтюх, советский военачальник.

Кажется, что такой отряд обречен на разгром. Но с каждым новым боем, люди Кожуха становятся сильнее. И постепенно превращаются в полноценную армию, в "железный поток", который боятся и казаки, и белые.

Конкретного героя в романе нет. Героем стали люди. Люди, закаленные в борьбе, отважные в своей слепой вере, что они движутся к лучшему будущему, вере,…

Начну с цитаты:

Разыскали дом станичного атамана. От чердака до подвала все обыскали, нет его. Убежал. Тогда стали кричать: — Колы нэ вылизишь, дитэй сгубим! Атаман не вылез. Стали рубить детей. Атаманша на коленях волочилась с разметавшимися косами, неотдираемо хватаясь за их ноги. Один укоризненно сказал: — Чого ж кричишь, як ризаная? От у мене аккурат як твоя дочка, трехлетка... В щебень закапалы там, у горах, — та я же не кричав. Срубил девочку, потом развалил череп хохотавшей матери.

Чтоб было понятно: это не белые, это красные взяли станицу. Спустя тридцать лет Пастернака за безобидного Доктора Живаго чуть не сожрут живьем, а это ничего - классика соц.реализма, обласканный властью автор. Что-то, видимо, я не понимаю в цензуре.

Сам роман документален, прямолинеен и напоминает…

Это страшная книга, не для слабонервных, не под чашку кофе с пирожным. Страшнее только «Блокадная книга» Алесь Адамович, Даниил Гранин .

Вечный нерукотворный памятник воздвиг себе Серафимович. Прав Луначарский, оценивший эту большую повесть как литературный подарок, который принёс писатель людям. Несмотря на то, что сюжетная линия здесь одна - отступление воинских частей с обозом, где жёны, дети, старики, животные, домашний скарб - повесть очень богата по содержанию. Просто, правдиво, деловито - такой тон вызывает доверие, захватывает внимание. Повесть, несомненно, социально-психологическая.

Отступление шло среди боёв, среди страшных бедствий, среди огромного напряжения сил, среди сомнений и протестов, вызванных чрезмерными, почти нечеловеческими усилиями. Всё это нужно было побеждать.…

Вот здесь он, все ломая, как таран, Кругами полз по собственному следу И рухнул, обессилевший от ран, Купив пехоте трудную победу.

К.М. Симонов, "Танк", 1939

Когда я был мелкий, мы с 1995 года каждое лето ездили в Геленджик. У меня была сезонная аллергия, и если я оставался в июле в родных черноземных краях, то терял всяческую способность к адекватному восприятию действительности из-за забитых ноздрей и бесконечного чихания. В Геленджике мы снимали комнату у одних и тех же хозяев, подружились с ними. С их старшим сыном я ходил в горы, в длинные прогулки по побережью, даже ездил на автобусе на скалу Парус в Прасковеевке. Во время такой вот поездки увидел я как-то памятный знак, извещавший, что по этой дороге в 1918 году шла Таманская армия. Почему-то это воспоминание крепко запало мне в…