Да здравствует фикус!

То что у Оруэлла по мимо 1984 и Скотного достаточно книг чтобы носить гордое звание писателя я, конечно, знала. Но не читала. Вот расширяю горизонты, открываю любимых авторов с разных сторон. Что Оруэлл гений, это я еще поняла прочитав 1984, страшно вспомнить, аж 25 лет назад. Но я и не подозревала что он гений до такой степени. Написать в 1936 году настолько актуальную и современную своей проблематикой книгу, могли совсем немногие. Оруэлл смог. Он все смог, увидеть и прочувствовать. В общем то это всего лишь доказывает, что времена меняются, а человеческая суть остается та же. Да и по секрету скажу и времена то не сильно меняются, к сожалению нас периодически отбрасывает волнами в прошлое, ладно если не в очень далекое, но события последних пары лет отбросили нас вообще в средневековье.…

Так примитивно жить, подняв ворот плаща при ветреном порыве или при каплях, что падали за кромкой, Что норовят достать спины, касаясь ткани вымятой рубашки, заместив тепло от поцелуев, тех, что мне не доставались. Пытаясь защитить себя от ветра и дождя, что бесполезно, словно жить мне одному не одиноким. Ты окружи себя хоть тысячей людей вокруг... Поверь мне... Это не спасает. Читать далее...

(с) Стихи неизвестного автора

– Куда ты меня привёл? Ты говорил, что это будет отличное место, а здесь читают стихи! Господи, что дальше? Белое вино из хрустальных бокалов? Джазовая музыка? Куда уже ниже? – Сядь! Ты ничего не понимаешь! Здесь отличные женщины! Их в меньшей степени заботит твой карман. Им гораздо важнее духовность. – Духовность? Я просыпаюсь раньше пяти утра! Еду на развозном автобусе…

Наглядное пособие того, как человек сам себя загоняет в рамки стереотипа, что деньги являются единственным средством для достижения счастья. Главному герою, который является настоящим эгоистом, деньги были нужны, чтобы просто удостовериться в своей правоте, при этом не видя перед носом бескорыстной любви и дружбы. Дело не в бедности, а в человеческих качествах: множество людей с низким доходом сохраняют в себе человечность, и в противовес, люди, имеющие ресурсы, являются самыми настоящими скотами. Одно прощение завершению романа, что Оруэлл писал его в качестве упражнения и опубликовал, потому что остро нуждался в деньгах. Но поднятая тема является актуальной по сей день. И, наверное, даже в значительно большей степени, чем тогда.

Читал по наводке хорошего друга, и где-то по середине подумал, что мой товарищ решил вогнать меня в депрессию. Книга отдаёт достоевщиной, образ Лондона похож на образ Петербурга. Но самое ужасное, речь в книге идёт о писателе-неудачнике, в котором, уверен, многие не слишком успешные, и некоторые успешные писатели пусть и не на 100%, но узнают себя. И это узнавание действительно весьма печально. Тем более печально, что по большому счёту ничего глобально не поменялось. И вообще в книге радует большое количество мелких деталек, остро подмеченных автором. Но хорошая книга умеет удивить, так что здесь не без этого. Не могу сказать что для широкой аудитории, но к прочтению советую.

Стиль автора очень понравился, ярко описаны все герои. А вот желания продолжать слушать аудиокнигу, кстати в хорошем исполнении, нет. Главный герой совершенно отвратительный тип: от мирского отрекаться не хочет (на рестораны и девушек лёгкого поведения смотрит с вожделением, это при наличии девушки), но деньги на данные блага зарабатывать не хочет, типо это выше него и деньги захватили мир. Если бы не смерть родителей, висел бы у них на шее и не парился. Да, и конец я уже знаю, слаб человек. Думала будет другое завершение истории. Сестру жалко.

Роман «Да здравствует фикус!» сам Джордж Оруэлл считал своей ошибкой, одной из двух книг, опубликованных из-за острой нехватки денег и сочиненных как простое стилистическое упражнение. Нужно сказать, что остроумное упражнение – опубликовать из-за нехватки денег роман про нехватку денег. Выкрутился, молодец. Повод и жизненная ситуация вполне отразились в этом небольшом романе. Он про уже не очень молодого молодого человека (тридцать лет в 30-е годы прошлого века все-таки не самый юный возраст), даже немного поэта, вступившего в неравную схватку с деньгами. Причем не за их обладание, а за максимальную независимость от них. Служить так, чтобы получать минимум денег. Не тратить на себя ни пенни, пальто заложить в ломбард, а пиво – смотреть на него через окно паба. Или пить как не в себя, но…

Если ввести в браузере «фикус», можно прочесть, что это символ обыденности и бульварной пошлости. В начале романа «фикус» представлен как злейший враг главного героя, Гордона Комстока.

Гордон — жалкий писака. Он работает в библиотеке и, каждый раз проходя мимо полок, думает о своем захудалом сборнике стихов; классическую литературу Гордон называет «мертвечиной», а современную «опусами» и мечтает о своей «большой» поэме. В произведении много интересных мыслей о литературе и немало меткой иронии. Например: «улыбаясь друг другу, двое интеллектуалов прошли в библиотеку, невежество — туда же». Вероятно, по этой причине в интернет-магазине «Лабиринт» книга рекомендуется начинающим писателям. Рекомендация, кстати говоря, странноватая. Советов о том «как написать роман» в книге все-таки нет.

Произв…

Разделю свое мнение о книге на две части: В целом + персонажи... и про главного героя книги. Так вот, в целом книга замечательная. Слог автора и повествование мне пришелся по душе еще с его других двух наиболее популярных работ, так что при знакомстве с этой книгой уже знал, чего ждать. История, так же как и там, написана в прошлом - актуально всегда. И затрагивает не самые приятные стороны людского бытия, ведь речь не только о деньгах, но и принципах. Персонажи хорошо "играют" свои роли, все основные, и некоторые второстепенные, хорошо раскрыты. Вне оценки, просто о своем отношении к характеру: (Сестра) Хороший человек, но не нравится своей чрезмерной жертвенностью, должна была давно сказать "нет", а не бесконечно дарить ему деньги. Фразочки "семья своих не бросает" и иже с ними, именно…

Оруэлл очередной раз дал интереснейшую почву для размышлений! Герой этой истории Гордон Комсток отвергает ценность денег от слова "совсем". Это его внутренняя война с Бизнес-богом, ради которой он отказывается от престижной работы, довольствуется грошами и влачит жалкий образ жизни. Главное для чего? Чтобы доказать себе, что он не такой как все и деньги им не управляют. Хотя все мысли у него все равно крутятся вокруг материальных благ. Жизнь практически не дает шанса на существование без них. Герой сам загнал себя в тупик из-за своей тупости и принципов. Причем тут Фикус? В моем понимании это для него некий символ богатства и самодостаточности. Как не крутил товарищ Комсток своими амбициями , но пришлось вернуться к суровой реальности. Деньги поглотили и его, но в хорошем смысле этого…

Главный герой, 29-летний Гордон Комсток, выходец из небогатой семьи, настолько удручен своей материальной несостоятельностью и тем, что маломальский успех в этом мире зависит от количества у человека денег, что объявляет этим самым деньгам настоящую войну. Он не хочет занимать «хорошее место», не стремится преуспеть хоть в какой-то службе – это кажется ему верхом мещанства, безусловным символом которого является фикус. Гордон прозябает в должности продавца в скромном книжном магазинчике, а в свободное время пытается сочинять стихи, не теряя надежды на их публикацию.

Как же раздражал меня этот Гордон Комсток! До чего же неприятный тип! Внешне непривлекательный, обтёрханный какой-то жалкий нытик, занудливо брюзжащий всем и каждому о своем неприятии денег и о ненависти к пресловутому фикусу.…