Да здравствует фикус!

Гордон Комсток, непризнанный поэт, мечтает о славе, но вынужден служить в рекламном агентстве. Проработав какое-то время он понимает, что деньги-зло и оставляет работу. Но деньги-деньги-деньги повсюду преследуют его. Любая мысль, решение, действие все упирается в деньги, а точнее в их отсутствие.

До чего же противоречив главный герой! Он приходит к выводу, что бедность - не порок, но отчего тогда все его молитвы обращены к богу бизнеса? Он презирает деньги и завидует тем, у кого они есть; он ненавидит тех, кто богат, но сам желает прославиться и разбогатеть; ему стыдно просить и побираться, но только этим и занимается. Гордон постоянно повторяет себе "все, к сестре ни шагу" и идет, чтобы очередной раз взять в долг. Разве можно стрелять на сигареты несколько пенсов у своей девушки? Но…

Если вас одолела хандра, мысли о бессмысленности существования, тоска, уныние, усталость от вечной гонки- прочитайте эту книгу.
Она выбьет из вас дурные мысли, занудство, самолюбование и глупое мудрствование.
Читая, Не ассоциируя себя и свою жизнь с произведением,  почему-то всплывают в памяти собственные ощущения, эмоции, мысли, которые очень сходны с тем, что переживает главный герой.
Для меня эта книга оказалась лучшим антидепрессантом, позволила взглянуть на себя и окружающую действительность  под другим углом.
Да, и за фикус, мне было досадно все время.

Первое знакомство с Оруэллом вышло не очень. Не понравился ни сам сюжет, ни главный герой. Гордон вырос в бедной семье и в итоге возненавидел деньги. Но вот в чем вопрос - как без них прожить? Зарабатывать Гордон не желает, отношения не завязывает, так как мещанский быт ему ненавистен. Фикус - как раз его олицетворение. Наш герой мнит себя поэтом, но его вирши лишь изредка печатает какая-нибудь газетка. Все его противостояние с миром денег в итоге сводится, чтобы их не зарабатывать и ни в коем случае не принимать ничьей помощи. Такая глупая натура только раздражала всю книгу. В итоге и конец мне показался не очень логичным. Дальше буду знакомиться с более известными книгами Оруэлла.

В одном из своих писем Оруэлл отметил, что это была одна из двух-трех книг, которых он стыдился. Странно. В отличие от знаменитого «1984»(я ей подавилась при первом знакомстве с автором) - эта книга мне понравилась куда больше. Видимо мне в принципе не подходит жанр антиутопии.

«Да здравствует фикус» написан проще и понятнее, тут не спотыкаешься о каждое слово и строчку.

Роман чем-то автобиографичен. По признанию самого Оруэлла, он был написан как тренировочный вариант и просто для того что бы получить хоть немного денег на еду.

Но мне знаете – нравится.

В самом рассказе пойдет речь о Гордоне Комстоке, который отказался от денег и нормального социального статуса. Он бросил хорошую работу, потому что она его тяготила. Не стал делать предложение руки и сердца девушке (дорого содержать семью).…

Главный герой книги Оруэлла — бунтарь. И бунтует он против денег. Столкнувшись в детстве с укором его бедного положения, он решил не исправлять ситуацию, не делать свою жизнь лучше (а шанс у него был), он решил устроить бунт деньгам. Например, он уволился с перспективной и интересной работы, и ушёл на скучную, чтобы выполнять простейшие функции и получать минимум.

Вся книга – это нытьё главного героя о том, какие деньги плохие, но при этом он понимает, что они нужны, чтобы существовать. Гордон думает, что отсутствие денег даст ему свободу, но по факту, он становится заложником бедности.

Кажется, я нашла триггерную тему для меня в книгах. Это тема денег, а точнее тема нерационального использования денег. Как же меня бесят герои, которые только и делают, что ноют о своей несчастной судьбе,…

⠀
⠀
Гордон Космток совершенно не признает деньги: он считает, что они - зло, и именно поэтому он ушёл с хорошо оплачиваемой работы, ведь никакого морального удовлетворения она ему не приносила, и отказался делать предложение своей возлюбленной, ведь тогда придётся найти другую работу, чтобы содержать семью... Снимая дешёвую комнату, он приходит к выводу, что главный его враг - это...фикус, который стоит в окне у всех, у кого есть деньги...

Это же прелесть просто, что за роман! Скажу сразу, ни в коем случае его нельзя воспринимать серьёзно: он весь пронизан сарказмом и чисто английским юмором. Думаю, не знай я этого, меня бы до жути бесил главный герой, однако, к счастью, перед прочтением я знала, с какой стороны подойти к роману, и в итоге насладилась и прекрасным слогом, и отличной…

Рассказ про нищего обывателя, поэта-неудачника, который презирает крысиные бега, деньги, и который живет в нищете. Автор подробно описал его биографию, тонкости мировоззрения, повседневный быт, и "приключения", в числе которых встреча с не-меркантильной девушкой, которая любила его душу, личность, а на деньги(их хроническое отсутствие) ей было плевать!

– Гордон, опомнись! У меня сердце разорвется.

– А ты не хлопочи обо мне, не волнуйся. Не усложняй.

– Но зачем ломать себе жизнь?

– Ничего не поделаешь, мне нельзя отступать.

– Ну, тогда что ж… Сам понимаешь.

Мрачно, но без протеста, даже с некоторым облегчением он сказал:

– Тогда, видимо, мы должны расстаться, больше не видеться? ...

– Решила от меня избавиться?

– Господи! Все не так.

– Но поняла, что пора разойтись?

– А как нам с тобой дальше? –…

Как же просто бедняк становится скотиной,  получив приличную для него сумму денег.  В этом романе показано значение слова "бедность".  Бедность -  это не только отсутствие приличной жизни,  благ и "хорошего места",  но и неспособность обращаться с деньгами. Рабу дали глоток свободы в 50 долларов и он захлебнулся им. Но основная линия романа -  борьба Гордона с "Богом денег",  с мироустройством капиталистического общества.  Для меня изначально кажется странным такое бунтарство,  которое ничего не доказывает и не приносит никакой пользы ни в духовном плане,  ни в материальном,  ни в каком. И правда поведение героя походит на бунтарство подростка с желанием противопоставить себя всему миру. Я читал эту книгу сразу после романа Гамсуна "Голод".  Очень похожие романы по своей тематике, …

Да здравствует фикус!

Будучи любителем творчества Джорджа Оруэлла, я планомерно знакомлюсь со всем написанным - 1984, скотный двор, памяти каталонии, различные эссе и литературные рецензии. И вот мне представился случай прочитать одно из малоизвестных произведений автора - Да здравствует фикус. Роман, насколько я могу судить исходя из данных о биографии писателя, во многом автобиографичен, в нем Оруэлл описывает свои годы финансового отчуждения от своего социального класса, существование в нищете.

О чем Роман?

О влачащем свое жалкое существование поэте Гордоне Комстоке, объявившим протест "Бизнес-богу", деньгам и всем материальным ценностям, воплощение которого он находит в фикусе.

Гордон с детства рос в небогатой семье среднего класса, члены которой считали своей обязанностью дать сыну…

Настолько неприятного для себя героя я давно не видела. Хотя таких найти по жизни - очень легко. Принципиальный, но не всегда там где надо, зацикленный на деньгах и строящий все свое поведение на этом. Есть деньги - будет неумело кутить, устраивая безобразные сцены. Нет денег - будет истерить, отравлять всем настроение и устраивать безобразные сцены. Зацикленный, мнительный, дерганный - смотришь на такое сокровище и не понимаешь кому он может бы нужен? И везде фикусы, как символ обеспеченности, хотя что уж такого в этих фикусах? Видимо дань тогдашней моде. Но насколько мне был неприятен Гордон, настолько же раздражала Розмари. Та самая, которая терпела все выходки Гордона. Которую не устраивали его мысли. И которая пыталась нежелательное поведение скорректировать. История ли это про…