Я доўга шукала «Аўтабіяграфію» Багуслава Радзівіла - якая асоба, які лёс, які час! Але, на жаль, па выніках знаёмства добрых слоў сказать магу няшмат. У якасці гістарычнай крыніцы - дастаткова цікава, хаця і не мая сфера інтарэсаў, таму мне складана ацаніць, ці ёсць нейкая асаблівая каштоўнасць у «Аўтабіяграфіі» ў шырокім кантэксце еўрапейскай гісторыі. Але для простага чытача кнігу наўрад ці можна назваць захапляльным чытаннем. Цікава пры гэтым, што жыццё Багуслава Радзівіла - гэта шэраг авантур, прыгод, падарожжаў, палітычных інтрыг, высокіх пасад, знаёмстваў са знакамітымі і выбітнымі асобамі свайго часу (напрыклад, кардыналам Рышэлье, каралямі Англіі, Францыі і іншых еўрапейскіх краін). Але вядома, што цікавая асоба не заўжды з'яўляецца добрым пісьменнікам. Да таго ж, «Аўтабіяграфія»… Развернуть
Прочитав цикл Семенова про Штирлица, где Шелленберг предстает таким хитрым, но при этом интеллектуальным лисом. Решила обратиться к первоисточнику. В мемуарах он скромный, не принимающий решения человек ( сделано, видимо, намеренно для избежания наказания во время Нюрнбергского процесса). Часть историй были интересными, часть хотелось пролистать поскорее. Скорее это сборник эпизодов, о том как развивалась немецкая разведка. Наверное, не все ожидания оправдались, поэтому и так оценила книгу.
Ужо не толькі мной заўважана, што самыя прыгожыя і чуллівыя кнігі пісьменнікі пішуць, калі згадваюць сваё дзяцінства. Кнігу Уладзіміра Сіўчыкава «Лісты да брата» і складаюць пераважна апавяданні пра дзяцінства і маладосць. Зборнік пачынаецца апавяданнем «Тры лілеі, лілеі тры...», у якім аўтар расказвае пра сваё першае школьнае каханне. Ён з настальгіяй згадвае прыгоды дзяцінства, пра тыя дні, калі бесклапотна бавіў час з сябрамі на вадасховішчы – купаліся, лавілі рыбу, каталіся на лодках. І марылі пра заўтрашні дзень, калі вырастуць і здзейсняць свае мары. У апавяданні «Тры лілеі, лілеі тры...» ёсць перанос у часе ў больш познія гады – калі былыя аднакласнікі сабраліся, каб адзначыць 10-годдзе свайго школьнага выпуску. Аўтар меў магчымасць яшчэ раз пераканацца, што вельмі часта, на жаль,… Развернуть
Нам всегда интересно познать неизвестное. Вот и название этой книги "Неизвестный Жуков...." привлекло и меня. Вдруг узнаю что-то новое. Надежды оправдались. Что я знал о Г.К. Жукове до этого. Это знания из школьной программы по истории и несколько лет назад прочитанные (правда, не до конца) его "Воспоминания и размышления". В учебниках истории, как и в мемуарах, Г. К. Жуков показан как "спаситель" фронтов от немецкого наступления и разгрома. Я никогда не задумывался, действительно ли это так. Б. В. Соколов критически анализирует "Воспоминания..." Жукова, сравнивает их с мемуарами других полководцев и находит несоответствия. Автор книги приводит статистические данные потерь, как советских, так и немецких, на разных фронтах. Вывод напрашивается сам собой. Несомненно Г.К. Жуков одерживал… Развернуть
Мой выбор выпал на долю этой книги по нескольким причинам. Первая обыкновенная - мне пришлось таким образом смириться с программой обучения истории России, а вторая мне нравится больше, собственно она и послужила мотивацией по выбору этой монографии - это фамилия "Жуков", все остальные причины появились потом.
Поначалу мне казалось, что вся суть книги будет укладываться в узкие рамки биографии, но постепенно стало ясно, что автор, и за это ему огромное ему спасибо, совершил какой-то невероятный подбор статистики и различных до этого момента неизвестных никому материалов, особенно по поводу Великой отечественной войны и профессионального продвижения Жукова от унтер-офицера до маршала, что читать от этого становилось занятно, только и всего. Гораздо большее впечатление на меня… Развернуть
