Зимние призраки

Спустя много лет Дейл Стюарт возвращается в Элм Хейвен, , прихватив с собой лишь деньги, ноутбук для работы и множество мрачных воспоминаний. Его жизнь вряд ли можно назвать удавшейся: преподавательская карьера не сложилась, писательская тоже, да и в личной жизни сплошные провалы. Даже самоубийство не увенчалось успехом - ну до чего же он неудачник! Устав от череды провалов писатель приезжает в город своего детства, надеясь работая над новым романом привести мысли в порядок, ведь дома и стены помогают. Но Элм Хейвен уже совсем не тот, каким он остался в памяти Стюарта. Все,кого он знал,изменились,разъехались, умерли. Город почти стал городом-призраком и власть в нем больше не принадлежит живым. Чем больше времени Дейл Стюатр проводит на знакомых с детства улицах, тем отчетливее он…

Странные призраки Дэна Симмонса. "Зимние призраки" - третья прочитанная книга от американского автора Дэна Симмонса. Продолжение цикла "Лето ночи", пропустив книгу между ними, я прочитала данную книгу. "Зимние призраки" оказалось престранной книгой, в ней много непонятного, затянутого и долгого пережевывания одних и те же события. Читаешь, и читаешь, ожидая события, временами что-то происходит, но до конца все остается запутанным и непонятным. Дейл Стюарт, один из мальчишек "Лето ночи" , приезжает в деревню, где прошел их детство, на ферму Дуэна Макбрайда, того умершего мальчика, который попал под комбайн в своем поле, и решает написать книгу о том лете. О том страшном лете, когда все они потеряли умного друга, который знал почти восемь языков и собирался стать писателем. Дейл однажды…

Дэн Симмонс умеет удивлять и радовать своей многогранностью, разносторонностью и широким ходом мыслей. «Зимние призраки» композиционно довольно интересно построены, не говоря уже о повествовании от любопытного, но непривычного персонажа. Сюжет прост- профессор, писатель слабенького жанра, переживающий личный кризис, возвращается в маленький городок, где прошли его детские годы, были приятные воспоминания и друзья, проблемы и ужасы. 40 лет назад трагически погиб его друг, очень странный мальчик, любящий староанглийский язык, египетскую мифологию и различные другие вещи, несвойственные ребёнку его лет. Да и смерть вышла необычной – кукурузосборник буквально расщипал и обчистил тело несчастного ребёнка. Но поездка это вызвана не только нотками ностальгии по старым местам (хотя почему-то как…

Дейл улыбнулся. Отвечая ей, он старался, чтобы в его голосе не прозвучала снисходительность. – Да, вынужден признать, что большинство творений Джеймса откровенно занудны. Ты знаешь, что говорила о Генри Джеймсе Дороти Паркер? Мишель Стеффни покачала головой. – Она сказала как-то, он пережевывает больше того, что откусил, – сказал Дейл и засмеялся.

Замените в вышеприведённой цитате Джойса на Симмонса и узрите истину, притом, что Симмонс ещё и откусил дофига. До чего же этот роман скучный, унылый, занудный. Нет, вроде бы здесь есть всё, что я люблю, всё, что необходимо для хорошенького, бодрящего саспенса. Но почему-то не сработало. Ни разу.

Итак. Фермерский дом, в котором много лет никто не жил. На много миль вокруг ни души. Серая промозглая зима, заснеженные поля, кладбище … Телефонной…

Странная, конечно же, книга. И странность ее в том, что во время чтения часто ловишь себя на мысли о том, что неинтересно, скучно, затянуто. Но под финал все они куда-то внезапно улетучиваются и оказывается, что все вполне себе гармонично. То есть финал в этой книге намного лучше всего остального. И именно за него хочется оценить книжку высоко. Потому что уже забывается, что было скучно, неинтересно и местами затянуто.

Главный герой - мужчина средних лет (точнее, уже переживший эту фазу). Тот самый, кому седина в бороду, а бес в ребро. В глубокой депрессии от жизненных коллизий. Профессор и преподаватель университета. С женой и двумя взрослыми дочерьми. Заводит роман со своей студенткой и влюбляется в нее. Уходит из семьи, после теряет возлюбленную. Пытается покончить с собой. Неудачно.…

Совершенно не хочу оценивать эту книгу объективно. Нет, нет и нет! Моя оценка - чистой воды субъективизм. Это очень скучная и нудная книга, но то, как она кончается - искупило мне всё! Меня поймут только поклонники Дуэйна, потому что для всех остальных и концовка книги будет такой же идиотской и привязанной за уши. Должна заметить, однако, что у Симмонса всегда очень неожиданные для меня самой послевкусия - "Пятое сердце" до сих пор вспоминается с дрожью восторга, а "Детей ночи" я до сих пор вспоминаю, как книгу о запредельной жестокости - после этого вампиры никогда для меня не будут прежними. И последнее - этот цикл добила, дорога на "Гиперион" открыта)

Дейл писал быстро, но не очень хорошо.

Пожалуй, эта цитата емко выражает всё впечатление от книги. Дэн Симмонс совсем не Стивен Кинг, далеко не.

Пишет скучно (может, вина переводчика, не знаю). Маршруты ГГ настолько подробны, что сводит скулы: ну не интересно мне читать куда, сколько раз сворачивал главный герой, тем более, что названия улиц мне ничего не говорят, лишь только мелькают лишней информацией где-то на фоне сознания. Если бы это было единожды, можно пережить, но нет — автор засорил свою книгу этим по самое не хочу. Главный герой тоже почти «клише»— горе-писака, семья, которую он променял на молодую любовницу, которая в свою очередь бросила его, попытки самоубиться, трагедия, произошедшая в детстве, от которой он никак не отвяжется. Здесь тоже не очень понятно. Был мальчик —…

Как мне не повезло на экзамене в музыкалке выступать после гуру пианизма, так и Симмонсу не повезло быть прочитанным после Стивенсона. Сама книжка, может, и неплоха, но на контрасте с лучшим даже хорошее по достоинству оценено быть не может.

Как в «Друде», опять позорный персонажик в главной роли, опять смесь реальности и сумасшествия, снова древнеегипетские мотивы, все то же пересаливание с насилием. К этому прибавился беспомощный сарказм и излишние физиологически-эротические подробности. Есть и ружье, которое не стреляет (в смысле безымянный призрак на кладбище – кто он? откуда? зачем).

Очень много любовницы – сильной независимой ТП с претензиями на богатый внутренний мир.

Очень много разъездов – по трассе такой-то, потом по такой и еще вот по такой. Без карты перед глазами это сложно…

Роман "Зимние призраки" - это тот случай, когда автор ( в данном случае Дэн Симмонс) пытается выжать еще капельку чего нибудь из своего лучшего ( ладно-ладно, одного из лучших романов, мнение мое и только мое, "Лето ночи"! ). Но, как бы помягче выразиться, ни вышло у него ни хрена. Роман "Лето ночи", если кто то вдруг не читал, входит в серию!!! ( я сам придумал ) - "подростки против зла" - дети, лето, маленький городок, и какая то нечисть, которую можно победить, только с помощью дружбы и безрассудного бесстрашия юности. Этот роман (Лето ночи) сам для себя я ставлю повыше чем "Жизнь мальчишки" Маккаммона, и думаю, что он может поспорить даже с Кинговским "Оно", да он может не такой монументальный, но в эмоциональном плане, может дать тому фору. Так ладно, я отвлекся... Вообщем мальчишки…

"Зимние призраки" - книга о том, как любовница подарила любовнику зажигалку, и пообещала, что когда-нибудь она (зажигалка, не любовница) спасет ему жизнь! И однажды так и случилось!

Все остальные события, это просто очень близкий и очень скучный пересказ романов Стивена Кинга. Такие же музыкальные паузы, и литературные "рекомендации", только у Кинга все это выглядит органично, а мистер Симмонс слишком навязчив. Единственный вопрос к автору: зачем нужно было приплетать сюда скинхедов? Можно было вполне ограничиться местными шалопаями.

И хотя я люблю египетскую мифологию, мне было скучно!