Мастер Страшного суда. Иуда «Тайной вечери» (сборник)

Я совершенно точно знаю, что с Борхесом мы расходимся в оценке детективов. Так что его высокая оценка данной книги была уже определенной рекомендацией для меня. И мои ожидания и представления полностью оправдались. По ощущениям эта книга очень схожа с мистическими рассказами Борхеса и Кортасара. Но поскольку я не люблю этот жанр, книга не впечатлила меня. Как детективная история она оказалась для меня скучна, несмотря на загадочные подробности. Атмосферой я тоже не прониклась. Да, в ней есть определенный стиль, который мне, увы, не близок. Поэтому в итоге нейтральная оценка.

Каждый из нас в самом себе носит свой Страшный суд.

На самом деле роман оказался неожиданно хорош. Правда, совершенно не понятно, почему его к жанру магического реализма относят, чистейший же психологический триллер! Даже и детектив с большой натяжкой. Тягучая мистическая атмосфера нуара и готики, так напоминающая Майринка, не в последнюю очередь создается личностью главного героя, сквозь призму восприятия которого читатель и знакомится с описанными в романе событиями. Нервический молодой человек с богатой фантазией и болезненным воображением, экзальтированный мизантроп-аристократ, зацикленный на самом себе и своих переживаниях... Здесь есть только одна личность, все остальные персонажи шаблонно-картонно проходят декорациями и фоном. И это в самом деле интересно. Такое погружение в…

Довольно занимательная история, практически притча о том, что время иуд не прошло и что и во времена Леонардо да Винчи, и в наше время таких пруд пруди. Сюжет заключается в том, что в Милан прибывает торговец, немец, с намерением взыскать старый долг, но тут он встречает свою любовь. Девушка прекрасна, но герой не знает до поры до времени, что она дочь ненавистного, скупого мошенника-ростовщика, должного ему деньги. Тем временем, Леонардо никак не дается лик Иуды в Тайной вечере – ему нужен человек, почувствовавший, что готов отдаться любви без остатка, но из гордыни предающий ее, потому что не может принять ее. Понятно с самого начала, что выйдет из этой истории, но читать все равно было интересно. И хорошо, что жизнь Никколы все равно сложилась счастливо, а вот немцу досталась дурная…

Не зря меня пугало словосочетание "магический реализм" в тегах к книге. Не зря я с осторожностью бралась за чтение. Нравилось все вплоть до развязки. Необычно. Маняще. Засасывает, как вязкое болото. Мрачно и серо под стать дождливому дню, в который я читала. А потом пошло-поехало, что, изъясняясь простым и понятным всем языком, "без поллитра не разберёшься". Я так и не поняла, фолиант ли чудовище или человек из плоти и крови? В реальности самоубийство было одно или несколько? Это выдумка автора или барона фон Поша? Если барона, то к чему трубка с галлюциногенной смесью? Книга не для матери двух малолетних, спящей на ходу, - вот что понятно без сомнений))

Месяц Страшного суда на моем канале.

При чтении этой книги мне в голову почему-то впервые пришел странный образ - мысль о том, что когда-нибудь я буду разлагаться, живая картина этого перед глазами. Тяжелый и неприятный образ, который буквально пропитал собой все чтение и стал для меня олицетворением произведения. Оно такое же вязкое, склизкое, гнилостно проваливающееся и копошащееся под руками и категорически не желающее оставаться чем-то общим и цельным.

По стилистике это напомнило мне рассказы Эверса. Вот только если первым я симпатизирую совершенно искренне - они емкие, вязкие, готически-темные и по-своему оригинальные, - то "Мастер Страшного суда" чем-то не дотянул. И мне даже трудно объяснить, чем, это просто четкое ощущение, что что-то не так. Как анекдот про поддельные елочные…

Обидно. На книги, которые не зашли, уже на середине чтения начинает рождаться разгромный отзыв. А на романы, которые хочется выделить, посоветовать, рассказать, не получается выжать даже несколько строк. Мне понравилось. Очень. Но как передать атмосферу не мистического и не детектива? Автор словно втягивает нас в этот туман, постепенно... Вот мы сидим на светском банкете и ничего не предвещает беды. Или предвещает - но совершенно точно не той, с которой в итоге придется столкнуться. Вот мы слушаем бредовую историю, выдумку - очевидно. А вот уже под ливнем блуждаем по городу, а надежде получить еще один ключик к недающей покоя загадке. Книга до самого финала держит в напряжении. И развязку хочется узнать гораздо больше, чем разгадку. Последней я была даже несколько разочарована. С другой…

«Мастер Страшного Суда» - книга, которую я начала читать только со второй попытки. И скажу честно, если бы не КилВиш, то закончила бы на первой. До сих пор помню это странное ощущение, которое посетило меня во время попытки продраться через первые несколько страниц. Как перечитывала их несколько раз, пытаясь уловить смысл, ускользавший снова и снова.

Игра беспощадна. Практически все книги уже прочитаны, так что смысл пришлось найти. И, в принципе, это было интересно.

У нас есть так называемый детектив, спойлер в аннотации и двести двадцать четыре страниц достаточно легко написанного текста. Для начала это уже неплохо. Вскоре выясняется, что герои не прописаны так уж хорошо, в отличие от вязкой атмосферы, которую можно потрогать руками.

И я тут провела эксперимент, пытаясь написать отзыв на…

Самая интригующая книга этого года для меня. Детективом я бы это произведение не назвала. Хотя есть все атрибут, на первый взгляд. Нет, это стопроцентный психологический триллер, от начала и до конца.

Неожиданных поворотов в книге множество. Поначалу я была уверена, что история в духе «ищите женщину» и если говорить очень обобщенно, то так оно и есть. Впрочем, для меня финал не столько неожиданный, сколько открытый, т.к. понять где правда, где истина, где (и чья) реальность – сказать затрудняюсь и это предмет для обсуждений, споров, версий.

Интрига этой книги состоит в том, что она жгуче тягучая, засасывающее темная и мрачная, глубоко психологичная, но при этом очень быстро забывается. Феномен этот абсолютно непонятен: помню все книги, которые я прочитала в тот же период, но…

Наверно я слишком уж завысила свои ожидания от книги. Наверно ожидала что-то в духе Агаты Кристи и ее детектива "10 негритят". Мне было как-то скучно. Даже расстроилась. Люблю такие книги, где дело предстает перед читателем в таком ореоле странности и мистичности, что ломается логика и возникает вопросы - а почему? а кто же убийца? и все в таком же духе.

ГГ совершенно не мой тип. Не люблю когда за происходящими событиями приходится следить от лица вот таких вот персонажей. И признаться честно - спустя неделю забыла вообще о чем шла речь в "Мастере Страшного Суда". Остались лишь какие-то отголоски развивающихся событий, а дальше... Пустота.

Скорее всего не буду перечитывать книгу автора, если же с первого раза сюжет не увлек и даже не запомнился, то и предпринимать дальнейшие попытки не…

Возможно, кто-то со мной поспорит, но при чтении романа, происходящее на его страницах напоминало мне Десять негритят Агаты Кристи своей мистической атмосферой и местами становящейся жуткой от невозможности объяснить логическим путем множащиеся убийства и замкнутостью пространства, на котором они совершаются, а также ограниченным кругом подозреваемых, в число которых входят только присутствующие, к тому -же число которых постепенно убывает.

На вилле актера Ойгена Бишофа собирается небольшая компания с целью приятно провести время за светской беседой и музицированием. И тут в ходе обмена новостями хозяин дома рассказывает занятную историю о самоубийстве одного своего знакомого. В тот момент еще никто из присутствующих не догадывается, что этот миг станет началом трагедии, вовлекшей в…