Ловушка

Всё же Кобен не перестаёт меня удивлять. Автор всегда затрагивает множество сложных и даже спорных тем, но этот роман, наверное, самый философский у него.

Тема прощения, тема сострадания к недостойным совершенно неоднозначная. Можно спорить веками, но так и не определиться, кто достоин прощения? И всё ли можно и нужно прощать?

Автор многое порассказал о человеческих пороках, которые, на первый взгляд, простить невозможно. А если всё же попытаться понять? Не судить на эмоциях, а разобраться в происходящем? А с другой стороны, насколько далеко может простираться всепрощение? И не навредит ли оно самому обществу?

Честно, Кобен очень лихо закрутил сюжет. Порой казалось, что голова лопнет от всех этих размышлений и споров с самой собой. А это же ещё нужно было за сюжетом следить, чтобы не…

Неоднозначное впечатление производит данный рассказ. С одной стороны, вроде бы все понятно, месть за обиженного ребёнка, преступник налицо, преступление тоже. Но все оказывается совсем не так. И место, и мститель, и обидчик совсем не те, кого вначале представил нам автор. Я не люблю слишком запутанных сюжетов, где нужно возвращаться на несколько страниц назад, чтобы понять что вообще происходит в повествовании. В этом же романе автор довольно таки доступно объясняет каждый шаг своего детектива - журналистки и последствия этого шага. В заключение скажу - довольно неплохой роман, но перечитывать точно не стану.

Харлана Кобена я читала впервые, но видела экранизацию романа "Не говори никому" (хорошо выстроенный детектив, советую), и теперь картинка о стиле писателя стала более понятной. Без сомнений автор умеет сделать в конце пару-тройку кульбитов, которые переворачивают всё с ног на голову, и в этом его конёк. Всё остальное - вода. Не сказать, что Кобен обладает каким-то литературным даром или прекрасно владеет языком, что он лучший автор современных детективов или мастер детальных образов, скорее удачный махинатор и красиво завершает историю. Сам детективный сюжет вполне детально изложен в аннотации к книге и не требует дополнения, с детективами вообще лучше перед чтением ничего не знать, а втягиваться в процессе. Скажу только, что в основе журналистское расследование с подмогой полиции, и…

Не верьте аннотации. Тот, кто ее писал скорее всего даже не читал саму историю. Никаких пять жестоких преступлений здесь не будет, тем более связанных между собой. Так же как и серьезного расследования. Место действия - благополучный небольшой город где-то на бескрайних просторах США. Скучная спокойная жизнь. Поэтому ее нужно срочно оживить. А чем лучше всего можно всколыхнуть общество? Скандалы, интриги, расследования! Поэтому ведущая новостей устраивает охоту на педофила в прямом эфире. Находит его, запечатлевает "разоблачение" на многочисленные камеры, получает почет и народную любовь. А дальше незадача: педофил оправдан судом из-за отсутствия улик и вообще его жестоко убивают, а тело исчезает. И опять наступают скучные будни: полиция убийством такого отталкивающего субъекта…

На ненависть уходит столько сил — вцепишься в нее и упустишь более важное.

Тема прощения проходит красной нитью через всю книгу. В ней полно героев, чья жизнь разрушена по вине другого. Они справляются с этим кто как может: один мстит, второй выжигает себя ненавистью, третий прощает. Автор подводит нас к тому, что прощение - необходимо, оно освобождает, даёт силы идти дальше. Кто ж спорит. В теории всё звучит оптимистично, но вот когда по твоей жизни проехались катком, оставив одни руины - где взять это самое прощение? Как "отпустить ситуацию"?

Интересно на примере журналистки писатель показывает, насколько по разному мы воспринимаем зло, причиненное нам и зло, причиненное нами. Уэнди бесконечно переживает потерю мужа и ненавидит человека, который лишил их с сыном опоры - мужа и отца. Она…

Чего стоит неверный шаг в погоне за сенсацией и нужна ли мертвому справедливость? Вешать ярлыки - дело не великого ума. Со своей колокольни всегда виднее, кто проститутка, а кто баран. Так слухи медленно превращаются в факты, потому что в глазах человека обвинения - уже доказательство. Ты виновен, пока не доказано обратное. Журналистка Уэнди Таймс обличает соцработника Дэна Мерсера в педофилии. Но ни одна история, даже самая сенсационная без топлива долга не протянет. Дэна оправдывают, а после Уэнди становится свидетелем его убийства. Несмотря на перегруженность сюжетными линиями, книга читается довольно бойко. В какой-то момент я поймала себя на том, что даже особо не вникала, откуда взялся тот или иной герой. Их много, они трещат со всех сторон и я от них устала. Как итог, на выходе…

Очень нетривиальный детектив , скажу я вам. И поднимает очень нетривиальные вопросы. Вот скажите, какая проблема сейчас наиболее обсуждаемая в обществе, неважно, в какой стране? Если у вас есть ребенок в возрасте лет до двадцати – тема одна, как бы с вашим ребенком плохие дяди или тети что-нибудь не сделали бы. Дети не гуляют одни во дворе, родители с подозрением следят за спортивными тренерами, отцы не рискуют лишний раз обнять и поцеловать малыша, да и по попе его тоже не шлепнешь, бдительные милоновы всех мастей начеку… Обвинить человека – проще простого, отмазаться – да ни в жизнь!

Героиня романа, продвинутая журналистка, ловит одного такого негодяя на живца. Разбираться, виноват он или нет будут другие, ей важна сенсация (Я сразу предупреждаю, я не люблю журналистов за…

Эта книга слишком перегружена сюжетными линиями: тут и пропавшая девочка, и справедливо или нет - обвиненный в растлении мужчина, и компания друзей по колледжу, которым спустя двадцать лет кто-то ломает жизни, и вездесущая журналистка, умудрившаяся влезть по уши в каждое из дел. Перебор, на мой взгляд, хотя опять же читается легко и на одном дыхании. И финал мне понравился, не хотелось думать, что из-за чьей-то глупости пострадал невинный человек.

В основной массе детективов сюжет проходит либо в поиске преступника среди большего или меньшего круга подозреваемых, либо в поисках доказательства вины того, кто вроде бы на виду и всё к нему сходится, но для законного суда нужны дополнительные, более убедительные доказательства.

В "Ловушке" американского мастера детективных триллеров успешная журналистка Венди Тайнс успешно ловит с поличным педофила Дэна Мерсера, запуская тем самым беспроигрышный судебный процесс во имя справедливости. Вот только адвокат извращенца оказывается настолько искусным, что суд оправдывает мерзавца, а затем и у самой Венди возникает всё более и более сильные сомнения в виновности Мерсера. Возможно, её просто использовали, чтобы подставить и на всю жизнь заклеймить невиновного?

На самом деле суть и соль…