Солярис. Эдем. Непобедимый (сборник)

Удивительно, как такие маленькие книги могут казаться настолько бесконечными и нудными. Конечно же не вина книги и тем более автора, что мне совсем не зашло. Если ваши надежды не оправдались - это полностью ваши проблемы). Я ждала скорее неизведанного мира и контакт с местным населением. Я же именно это и получила, скажете вы. Да, это так, но все же количество описаний меня раздавило. Книга напоминала бесконечную бродилку. Кто куда пошел, что увидел, обрисовка всего вокруг, вернулись, потом пошли в следующую ходку, и так до бесконечности. Зевота она такая, накрывает нежданно-негаданно. Потом от нее очень сложно избавиться.

Население планеты совсем не похоже на привычный нам мир. Режиссеры космических приключений наверняка вдохновлялись писателями-фантастами, очень красочно Лем описывает…

Казалось бы только недавно прочитал “ Солярис ”, помню все эмоции и ощущения после прочтения, а оказывается это было почти два года назад. Решил в этот раз прочитать попавший под руки “Эдем”. Ничего не ожидал и не представлял, получилось, однако, хорошо.

Я считаю этот роман самым достоверным поведением людей в будущем, при освоении космоса. Сеттинг и построение романа именно, что показывают будущих авантюристов, постоянно занятых изучением фауны, хождением в экспедиции и занятые описанием увиденного. Думаю, что именно так и будут выглядеть будущие экспедиции. Книга написанная в 60ые, актуальна до сих пор, да и скорее всего переживет ещё поколение, когда будет считаться мейнстримом.

А так, все по создавшей, этой книгой канонам – экипаж корабля терпит крушение на планете, где не было ничего…

А то - как начнут размышлять... В заголовке должна была быть цитата про гляделки с бездной - но финал поменял мне все планы... Маловато (я бы сказала - преступно мало) в моем читательском багаже космической фантастики. Буквально: "Космоолухи" Громыко и "Алиса Селезнева" Булычева. Несерьезно как-то. И, расчитав-таки Хайнлайна - я почувствовала: готова к Лему... Уже рассказала,какое у меня отношение к пану Станиславу. Чтение - только его укрепило... Как так завязать - чтобы не наспойлерить... Главный герой, Крис Кельвин, прилетает на космическую станцию, которая занимается изучением "Солярис"* *Читала недавно статью, как склонять это слово. Автор ее считал, что "Солярис" - все-таки женского рода. Может - что планета... Хотя когда я была маленькая и глупая, я считала, что это - название…

Столп жанра социальной фантастики, в форме психологического триллера и буквального ужаса, щедро закутанный в философию и нравственную проблематику. Мне сложно определить, насколько легко людям, обычно фантастику не читающим, оценить глубину философских идей и поднятых в книге социальных вопросов, за всем внеземным антуражем.

Каждый раз, когда надо что-то сказать о классике фантастики, которую я читала в юности, думаю, что, может, не надо было перечитывать. Не тот случай. Со временем Солярис не стал хуже и лучше тоже не стал. Я, грешным делом, думала, что прочитаю четверть века спустя и пойму то, что раньше от меня в силу возраста и опыта ускользало. Но не случилось.

Меня поражает идея столь чуждого и интересного разума. Собственно сам океан Солярис и он один,  в отрыве от тяжких и мрачных…

В центре «Соляриса» Станислава Лема находится одноименная планета, покрытая предположительно разумным и живым океаном и десятилетиями сопротивлявшаяся исследованию людей. Крису Кельвину, психологу и рассказчику этой истории, поручено расследовать серию странных событий на станции, парящей над планетой. По прибытии он обнаруживает команду, столкнувшуюся с болезненными воспоминаниями и подавленными образами из своего подсознания. Один из сотрудников даже покончил жизнь самоубийством не выдержав обрушившегося на него. А некоторое время спустя у Криса также появляется видение в виде его возлюбленной Хари, которая покончила с собой много лет назад. Осознавая искусственность этой «Хари» он тем не менее вскоре испытывает к ней определенные чувства и пытается построить новые отношения. Попытка,…

Это было ооочень нудно, и книга казалась бесконечной, потому что кроме начального крушения и финального диалога с двутелым (так назвали обитателей Эдема), всё остальное - это ходилка-бродилка, чтобы узнать как устроена планета и попытки починить ракету, чтобы улететь с планеты. И стоооолько описаний, что устройства ракеты, что флоры/фауны и обнаруженных построек и объектов, что это навевает только скуку, но мало добавляет интереса. Да, конечно, это новый мир и разительно отличаются его жители от людей по строению и развитию. И, опять же, ужасно длинно и подробно описывается как и к какому выводу приходили герои после очередной находки. И как ужасались такому огромному наличию трупов, порой даже не захороненных, впрочем, и этому нашлось потом объяснение. После того, как рассказали об…

Пока читал, случился День космонавтики. Вспомнил студенческую песню тех далёких лет:

Облетев космическую даль, Ободрав о вакуум дюраль, Возвратимся мы к Земле На потертом корабле, Но на советском фирменном сопле.

Лем писал повесть в 1962-63. Тогда казалось, что полёты на Марс и Венеру уже вот-вот состоятся, а уж в 2000-м году мы достигнем созвездия Лиры. Я ту романтическую эпоху совсем чуть-чуть не застал, на мою долю пришлась только смешная песня. Лем благоразумно воздерживается от прогнозирования конкретных дат, так что можно считать, что всё описанное ещё случится. Но искренне жаль, что с тех пор звёзды от нас значительно отдалились.

Лем в своей обычной манере чрезмерно увлечён техническими чудесами, но это для меня второстепенно, хотя и занятно. Главное у него -- хорошие идеи, особенно…

Потрясающий роман, открывающий такие вопросы, как: "Хотят ли нас видеть на другой планете?", " Являемся ли мы центром цивилизации?", "Смогут ли люди понять уклад других форм?".
И это лишь малая часть, над которой можно рассуждать.
Безусловно, мне понравилось в романе то, как люди стали воспринимать "двутелов". Изначально были настроены с большим скепсисом, в конце же - сочувствие и невозможность поменять что-либо. Да и нужно ли это было обитателям планеты? Как по мне, один из главных вопросов романа.

Скажу честно - если бы не Новогодний флешмоб, я бы не вернулась к этой книге. Она тяжёлая. Эмоционально тяжёлая. Возможно, оттого, что невозможно (для меня) отделить книгу от экранизации Тарковского, в которой безошибочно прочувствован главный вопрос произведения, очень уверенно кажущегося твёрдой научной фантастикой, - человек и его душевные качества.

Нормальный человек… Что это такое — нормальный человек? Тот, кто никогда не сделал ничего мерзкого. Так, но наверняка ли он об этом никогда не подумал? А может быть, даже не подумал, а в нём что-то подумало, появилось, десять или тридцать лет назад, может, защитился от этого, и забыл, и не боялся, так как знал, что никогда этого не осуществит. Ну, а теперь вообрази себе, что неожиданно, среди бела дня, среди других людей, встречаешь это,…