Санин (сборник)

Это же чистый Чехов! Только фамилию автора сложнее выговорить. Серьёзно, та самая атмосфера провинции, со строгими нравами, сплетнями, прогулками и скучающими молодыми людьми. Именно скучающими, да. Конечно, они многим занимаются - создают кружки, читают, некоторые даже работают, но всё равно, от чтения возникает чувство, что им постоянно скучно. Будто их снедает тоска, или точнее, невыносимый сплин.

Однако сама книга ничуть не тоскливая. Даже несмотря на десяток грустных, мечущихся персонажей, она яркая и... скажем так, бодрая. Действия переплетены с неплохими описаниями, сюжет идёт вперёд быстро, скучать читателю не приходится. К тому же очень увлекает атмосфера провинции. Не знаю, жил ли там автор, но есть высокая вероятность. Ибо быт описан детально и очень живо.

Кстати, я тут почитала…

Жизни не хватит все прочитать, но как же здорово что иногда попадаются такие необычные и вкусные книги. Роман «Санин» Арцыбашева охарактеризован как эротический. В некоторых описаниях пишут даже порнорафический. Что- то не заметил. Может уже глаз замылился, и для меня это уже так, флирт на завалинке, а не порно? Не известно. И с моей позиции аморального тут ноль. Наверняка роман назвали аморальным представители рпц и подобных структур. Тут же явно смелые свободные мысли, которые овцечеловек не должен допускать в своей черепной. Как же это? Свободно трахаться нельзя. Ай-ай-ай!! Можно только под чутким руководство носителей «людской правды» и прочих ряженых. Размышлять так богохульно о деле всей их жизни так же нельзя. Только они могут указывать перстом и голосом что и как и кто!! А то…

Санин. Роман, без преувеличения, встряхнувший литературу начала 20 века. Взорвавший её, возмутивший общественную мысль. Казалось бы, что нового может быть в описании жизни тихого уездного городка, в котором из всех развлечений только покататься по реке, погулять по бульвару да изредка сходить в клуб на чтения, организованные местной "прогрессивной" молодежью? Ан нет. Случается внезапное: как чёрт из табакерки в это тёплое спокойное болото врывается Санин. Циничный, скучающий, пресыщенный молодой человек, родом из этой глуши, но надолго её покидавший. Он на всех смотрит одновременно с любопытством и скукой: вся эта мещанская возня, весь этот веками налаженный уклад вызывают у него тоску и раздражение. Мать, которая хочет, чтобы у сына все было "как у людей", лучший друг, бесцельный…

“Санин” Арцыбашева - еще одна книга, про которую я узнала благодаря Долгой прогулке. По стилю книга мне напомнила Достоевского, тоже очень много размышлений о жизни/смерти, религии. О политике тоже есть. Но главное место в книге занимает половой вопрос. По данным из википедии “Санин“  “вызывал повсюду дискуссии и судебные процессы по обвинению в порнографии”, “содержит откровенные сцены и показывает смелые философские взгляды автора, которые порой шокировали читателей и литературных критиков”. Скажем прямо, читателей в 1907 году удивить и шокировать совсем легко. В книге не встретишь описаний “жезлов”, “врат радости” и собственно полового акта как такого. Максимум прикосновение к ноге/руке/груди (иногда просто в мыслях), а потом общие фразы касательно ощущений. Так что тэг “эротика” на…

Всё думала, как начать рецензию, а в голове только и вертится: «Молодое, пышущее жизнью тело, широкая грудь, полная и высокая грудь, самец, самка». В какой-то момент поймала себя на том, что оцениваю окружающих на молодость и силу телу, а это явно не тот эффект, которого я хочу от прочтения книги. Наверное, этот роман необычен и откровенен для начала двацатого века. Но сейчас идеи, которые автор так явно пытается передать читателю устами Санина, кажутся наивными и смешными (по крайней мере, такими они кажутся мне). Общество мешает личному человеческому счастью, общественные нормы и правила поведения не позволяют наслаждаться жизнью, заставляют людей подавлять инстинкты, сексуальные желания и существовать серо, обыденно, банально, быть привязанным вечно к быту, мнению окружающих,…

Можно сказать про эту книгу очень много очевидных вещей. Например: она опередила свое время, как же это удивительно, что в 19ом веке уже вот про ЭТО говорили. Только очень не хочется.) И особенном не хочется делать акцент на сексе, который тут, на мой взгляд, всего лишь символ внутренней свободы.
 Роман заставил меня задуматься о человеческой природе. О том как человек, будто подросток, всегда хочет быть “не таким как все” среди толпы таких же “не таких”. Это определяется и в национальных идеях - ‘только мой народ может столько бухать’! И в распространенных твитах в форме - ‘это только я один подумал, что Санин - это постмодернистская аллюзия на Иисуса?’ Или временная форма того же отмежевания - ‘как же удивительно, что в то время люди уже о таком думали!’
 Да ведь только думали о таком…

Дочитал я, значит, роман. И что-то такое вертится в голове... не то "хруст французской булки", не то "подгнило что-то в ...эээ...Российском государстве". Подгнило таки, а? Нет, кто-то (много кто) скажет: "да по сравнению с современностью...". Я-то могу возразить, мол, сравнивать некорректно. Но не буду. Так как кое-что действительно перекликается с современностью - кризис морали, идеи если хотите. Про сейчас - разговор другой, а тогда кризис через десяток лет привёл страну к Февралю(который, впрочем, едва не загнал её и вовсе в могилу). Неудивительно, думаю я по прочтении книг того времени. Вот рекомого "Санина", например. Вообще, роман - пример книги, где ни один более-менее значимый персонаж не вызывает сочувствия или симпатии. Ни, собственно, Санин - любитель жизни, но нелюбитель…

Люблю романы и русских авторов всем сердцем, но Арцыбашев явно не для меня. Роман «Санин» настолько нудный, что читать было тяжело. Бесконечное и бессмысленное описание всего, что видит автор, повергает только в тоску. Не смогли сельские пейзажи запасть мне в душу, а образы героев стать родными.

Герои романа — абсолютно не понятны. Их мотивы высосаны из пальца, а поступки просто не логичны. Санин, будучи центральным персонажем, остался полной загадкой. Кто он, чем живет, я не поняла. Впечатление он производит приятное, но не более.

Остальные герои вызывают недоумение в купе с отвращением. Странная череда самоубийств не добавляет книге остросюжетности. Их смерти никак не трогают душу, а вызывают недоумение. Зачем, для чего вообще они это сделали. Особенно Юрий. Я совершенно не поняла для…

Прочитал в сборнике Юрия Полякова "О странностях любви". До этого об Арцибашеве практически ничего не знал, и он стал для меня своего рода открытием нового интересного автора из когорты российского зарубежья. В этой его повести, кстати, как и во многих других произведениях представителей этой когорты, ощущается любовь к потерянной родине и глубокая ностальгия по ушедшему прошлому и родным пенатам. И это придает ей печальную лиричность и настраивает на пессимистический лад, оставляя при этом положительное отношение к главному герою и произведению в целом. Очень понравился язык повести, пейзажные зарисовки, их гармоничное сочетание с настроениями персонажей и описываемыми событиями. Впечатляет главный герой повести, привлекая своим ярко выписанным характером, отношением а своей судьбе,…

20 век - мой самый любимый период в русской литературе. Лирика становится выразительнее, проза - короче, смелее и откровенней. Понятно, почему данный роман входил в список "запрещенных книг", и дело не в порнографии (ее, кстати, там нет, есть лишь небольшой намек на эротику, и то, с большой натяжкой). Главный герой очень вольный и откровенный в своих убеждениях, высказываниях, поступках, порой даже пугающих. Этакий Онегин нового времени. Интересная, но страшная история о жизни молодых людей провинциального городка. Рекомендую к прочтению!