Космическая одиссея 2001 года. Рассказы (сборник)

И все же я не фанат научной фантастики. Я не могу разделить того восторга, который вызывает книга у почитателей жанра. Сразу же скажу - культовый фильм Кубрика не смотрела, да и не собираюсь. Также, при чтении книги возникла мысль, что это лишь черновик и автор хотел написать действительно что-то глобальное и... И опять же, научно-фантастический роман Кларка - это прям колыбельная. Читаешь, медленно перелистываешь страницы и понимаешь, что дико скучно!

Нет, нет, нет. Вера в то, что где-то ждет меня та самая книга, которая заставит смотреть на данный жанр совершенно другими глазами, все еще живет где-то, но пока, все что не беру - мимо.

2 из 5

Я очень долго откладывала знакомство с Артуром Кларком, и видимо не зря. Лет десять назад эта книга показалась бы мне скучной и непонятной, пять лет назад - просто затянутой, сейчас же она меня очаровала. Моё впечатление можно выразить оной единственной фразой: "И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Твердая НФ конечно "не до конца" мой жанр, слишком много научной терминологии, которая не всегда мне понятна. Да, в книге есть наивность и даже предсказуемость, но когда в некоторых предложениях понимаешь, хорошо если, каждое третье слово, самооценка очень благодарна за любую предсказуемость. Но эта книга чудо как хороша, холодный и бескрайний космос завораживает, уносит в совершенно другие миры, да так что голова идет кругом, а посреди это космического…

Очень добротное чтиво, очень хороший спокойный язык повествования, очень увлекательно читается, несмотря на подчёркнутую технологичность и почти полное отсутствие эмоционального наполнения. Несмотря на прошедшие пятьдесят лет с момента написания, картины предполагаемого будущего не вызывают улыбки - видимо, потому, что большая часть описанного по-прежнему остаётся в области фантастики. Три последние главы о преображении - да, действительно диссонируют своими умозрительными фантасмагориями, закончить на падении в бездну с фразой "Она полна звёзд!" - было бы шедевром.

Взяв в руки книгу о космосе, ожидаешь сразу окунуться в прогрессивный мир, а тут на меня со страниц смотрит петикантроп. Может быть именно из-за этого несоответствия я не могла оторваться, и первая часть быстро сменилась второй, где мы уже оказываемся в очень отдаленном для петикантропа будущем. Здесь люди уже покорили Космос, и даже живут на Луне, где и был найден странный внеземной объект. К слову сказать, наш друг Смотрящий на Луну (петикантроп) тоже был знаком с этим загадочным черным монолитом. А вот в третьей части книги мы уже вместе с группой учёных направляемся к Сатурну, куда был направлен сигнал от найденного монолита. Однако, в этом межзвездном путешествии не все оказалось так просто - герою, который остался совсем один, пришлось сразится с вышедшим из-под контроля…

Если есть вопросы или недопонимание кубриковской нетленки то книга обязательно поможет, а также покажет, точнее опишет, все то на что у Кубрика не хватило бюджета или средств реализации. Лично я считаю, что новеллизацию не стоит воспринимать в отрыве от фильма и они оба, будучи весьма не глупыми произведениями, гармонично дополняют и расширяют друг друга. А о самой книге скажу лишь, что я изголодался по Hard Sci-fi и был приятно удивлен вниманием к мелочам и скурпулезным описаниям физических явлений. Поэтому прочитал залпом, о чем совершенно не жалею. Жалею лишь о том, что пака издательства не стремятся переиздавать продолжения в печатной форме.

Даже если я и читала этот роман когда-то очень давно, то прочно забыла (помню, что читала третью Одиссею, но вполне могла читать и первую), да и такие книги не становятся с годами как-то хуже в плане восприятия. Зачастую, возраст помогает увидеть какие-то пласты, которые прежде ускользали. Поэтому я рада, что у меня в планах она появилась. Я заглотила Одиссею за один вечер (небольшие размеры вполне позволяют). Подумать только - 2001 год уже 16 лет как прошел, а на него возлагались такие надежды. Что мы как минимум отправим человека далеко-далеко, ну и там и контакт с другими цивилизациями близок. Пока что до такого наша наука еще не дошла, так что прогнозы Кларка были слишком оптимистичны. Но как минимум компьютеры, подобные тому, что управлял кораблем экспедиции, на мой взгляд, вполне…

Кожен із літературних жанрів має свою ґрунтовну базу, з неї і варто починати знайомство. У науковій фантастиці одним із атлантів є Артур Кларк та його "Космічна Одісея". Чи існує життя за межами нашої планети? Сучасна людина - це результат природного відбору, чи, може, якась позаземна форма життя допомогла нам стати високоінтелектуальною расою? І взагалі, що нам відомо про Всесвіт? Ми знаємо тільки те, що змогли побачити і дослідити із телескопів на Землі. Бо справді, після висадки людини на Місяць не було настільки значущих досягнень у підкоренні космосу. Чому я вам не розповідаю про саму книгу? Бо, не дивлячись на невеликий обсяг книги (221 с.), у ній стільки подій, що й не передати. Тут і австралопітеки із своїми першими свідомими думками, і подорожі на інші планети Сонячної системи,…

С моей точки зрения у книга два с половиной недостатка. Первый: это затянутость начала. Мы понимает о чем пойдет в книге речь только на 40% от начала произведения. Завязка романа довольно скучновата. Второй: это открытый финал, а также я была весьма разочарована тем фактом, что мы так и не увидели инопланетян. Пол-недостатка: это маленький объем. Перед нами тот редкий случай, когда автору стоило бы сказать больше про свой мир, а не ограничиваться обрывочными сведениями. В остальном роман хорош. Просто, но добротный язык, достаточный накал эмоций во второй части книги, повороты сюжета (не скажу, что неожиданные, посмотрите на год написания книги), но все-рано не дающие заскучать читателю. Продолжение я пожалуй прочту.

Книга, которая поражает. Книга, которая заставляет мыслить намного шире, выходя за рамки привычного нам времяисчисления. Книга, которая показывает один из возможных сценариев зарождения разумной жизни на Земле, подразумевающий развитие Человечества. Книга, после прочтения которой у вас останется один вопрос: "А что, если все будет так на самом деле?"

Первое произведение Кларка, с которым я познакомилась еще год назад, было его "Конец детства", на основе которого сняли провальный (на мой взгляд) сериал. "2001: Космическая Одиссея" связана своим лейтмотивом с "Концом детства", и именно такое впечатление возникает после прочтения. А еще вместе с ним возникает чувство безмерной печали, яркой тоски и ощущения причастности к чему-то действительно великому. Читайте эту книгу и понимайте, что…

Прочтение данного произведения оставляет чувство веры в то, что человек, со всей своей историей, которую ни один человеческий разум неспособен охватить, но которая столь ничтожна в масштабах Вселенной, все-таки не пройдет незамеченным для Вселенной, а будет иметь возможность перейти на новую ступень развития, стать ближе к чему-то Великому, Вечному, Разумному. Если такую возможность принять на веру, то человек продолжит оставаться романтиком, он будет строить космические корабли, совершать межпланетные полеты, развивать технологии, бороться с враждующей средой и все это для того, чтобы выполнить свое истинное Предназначение. И быть может эта идея, эта мысль, позволит человеку осмотреться вокруг себя и выяснить, что действительно важно и нужно, а что мелко и не должно иметь места в…