Король, дама, валет

Довольно эротичное произведение автора, которое конечно же не могло остаться просто дамским романом и было разбавлено традиционной Набоковской психоделикой. Когда главный персонаж прочитал письмо про отца девушки, то даже не удосужился ей об этом сообщить. Пожалуй, за такое шизо мы все и полюбили великого писателя. Сложно представить, чтобы кто-то еще из русских писателей начала 20 века мог использовать в своих романах на столько неадекватные повороты сюжета, а также детали повествования. Читать однозначно стоит для более полного погружения в творчество Набокова.

"Король, дама, валет" Владимира Набокова - одна из лучших книг, прочитанных мною в этом году, ниже расскажу почему.
1. Слог автора. Я в принципе в восторге от слога набокова, его описаний, деталей и т.д. в этом произведении всё как всегда на высшем уровне.
2. Задумка произведения. Молодой человек из деревни, приезжает в большой город чтобы работать на своего богатого дядю и заводит роман с его женой, они влюбляются друг в друга и ..... А остальное узнаете при прочтении)
3. Развязка сюжета. Просто потрясла меня, сюжет делает необыкновенный финт буквально на последних страницах и становится совсем не понятно,  как же закончится книга : будет один из возможных закрытых финалов или же автор оставит историю с много значительным концом.
Вот и всё, я много могу ещё написать об этой книге, но это…

Именно с подобной страстью пишет В. Набоков... В каждой строке, метафоре, образе. В каждом углу отголосок гениальности слога. Дышащие образы. Понятные мотивы. Струны напряжения, которые ещё долго звенят после ритмичного боя по струнам души... Эхо этой мелодии разносится по её глухим стенам... Терзает. Радует. Дергает за нити...

Мотивом практически всех поступков людей служит власть и любовь. Из корня желания прорастают поступки... Так и здесь... Центром романа стало сплетение этих мотивов. Нет лишнего текста. Автор не даёт скучать, убивая желание прочесть многострочным и многострадальным описанием природных явлений в виде мокрого песка или обветшалых берёзок. Автор сыплет метафорами, мыслями которые хочется жадно хватать на цитаты... Смаковать, как любимое блюдо... Заталкивать в бездонный…

Я отношусь к той многочисленной, по всей видимости, категории читателей, которые знают Набокова исключительно по его крайне неоднозначной (лично для меня) и провокационной «Лолите». Именно из-за нее я долгое время боялась читать что-то еще из творчества писателя. На меня тогда, помнится, двойственное впечатление произвел роман:ошеломительно-наимерзчайшее и в то же время чарующе-восхищенное.

Что-то похожее я испытала и здесь: читательская эйфория от бесподобного языка и брезгливое отвращение к героям. Сильная эмоциональная смесь. Теперь убедилась, что хочу читать и читать Набокова, все подряд. Сюжет этого романа сразу вызвал во мне четкие ассоциации с «Леди Макбет Мценского уезда» Лескова (одна из моих любимых книг) и с «Психо» Хичкока. Настоящий такой психологический триллер получился.…

Если кто и должен экранизировать эту книгу, то братья Коэны. Набивший оскомину любовный треугольник, место и время действия - судя, по всему, веймаровская Германия. "Король" (коммерсант Драйер) доволен жизнью и не замечает ничего, что происходит у него под носом, "дама" (его жена Марта) скучает, жаждет адюльтера и хочет избавиться от мужа с помощью любовника, "валет" (Франц - племянник Драйера из провинции) - наивный юноша, влюбляющийся в Марту и попадающий под её влияние, становящийся полностью от неё зависимым. Ожидаемого убийства так и не происходит; в итоге книга не об убийстве, а о психологии каждого из "углов" треугольника и о наказании без преступления. И помимо (и, наверное, превыше) всего этого - великолепный набоковский язык. Да, наверное это не главная и не лучшая из…

Наслаждалась чтением. И языком написания - браво в очередной раз Набокову, и великолепным исполнением Владимира Самойлова. Книга вызвала множественные эмоции. Так случилось, что подобные переплетения сюжета я встечала уже в нескольких книгах: - любовный треугольник подобного рода в "Маленькая хозяйка большого дома" Лондона, - замысел убийства нелюбимого мужа - в "Терезе Ракен" Золя и "Почтальон всегда звонит дважды" Кейна, - концовка, которая повернула не так, как предполагалось - в "Жизнь взаймы" Ремарка. Поэтому эта книга показалась мне огромной кучей флешбэков. Все это я уже встречала, но у других авторов и в совершенно разных книгах. Но что вызвало наибольшую симпатию, - это стиль и великолепный богатый язык автора. Описание мелких деталей, как нарисованная картина, или как просмотр…

С упоением читаю Набокова, а ещё год назад даже не смотрела в его сторону.

Ну вот откуда мне было знать, что в его текстах столько страсти, которая передается и тебе тоже?! Страсть, которая не даёт покоя, от которой хочется ещё и ещё пробовать на вкус его новые строки. Измена другим авторам получается сама собой. Как в тумане идёшь, берешь новую книгу и проваливаешься в его искусные чары.

Ну правда, он действительно каким-то волшебным образом складывает слова в невообразимые тексты, оторваться от которых у тебя совсем нет возможности.

Очередной пример тому "Камера обскура". И пусть на тему супружеской измены я прочитала десятки книг. И пусть эта тема мне не нова. Пусть даже то, что ты знаешь наперед, все возможные пути исхода. Пусть. Ведь это не важно. А важно то, что открыв первую…

Затянуто. Невнятно и просвечивает тяга автора к каким то похабным мыслишкам, о которых боится заявить открыто, с вызовом.

Не буду оригинальной, когда первым делом отмечу изумительный авторский слог, благодаря которому чтение, несмотря на душную атмосферу романа, не превращалось в пытку. А эти описания окружающей действительности! Я прям зачиталась, так ясно представляла себе процесс отбытия поезда, словно сама наблюдала за этим со стороны. Так же ярко представлены все персонажи, художественно интерпретированы их чувства и мысли. Но наибольшее внимание автор все-таки уделил Францу, поместив его в невыносимую и безвыходную ситуацию, которая едва не привела к трагедии. Хотя, трагедия все равно произошла. Автор начал развивать интригу, сведя персонажей вместе в поезде еще до момента их официального знакомства. Но эта встреча всего лишь лишний раз подчеркнула насколько жалок племянник Драйера. Неуклюжесть…

Пожалуй, о Набокове много сказано и до меня. Муж, жена, племянник. Начало двадцатого века, достойные брюгеры и вся атмосфера изнеженности и подражания другим членам круга. Но есть два аспекта, которые хочется отметить.

Первое. Как красива у Набокова окружающая "природа". Это не только морской курорт, показанный в конце книги, но и город с его огнями, лужами - зеркалами, дорогами и витринами. Он в первую очередь отвечает за красоту. А вот люди такого впечатления возвышенности почти не дарят - они более грубые, что ли, типичные обыватели, желающие обычных физических радостей как красивая одежда, изящные вещи, свой дом (или комната), телесный контакт. И герои восхищаются скорее мраморной холодностью другого, чем жизненной силой.

Второе. Внимание! Тут возможны спойлеры! Марта становится некой…