Рецензии на книги — Александра «Альфина» Голубева
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 июня 2021 г. 21:05
908
5
НФ, возможно, с элементами антиутопии... и хоррора... Современная литература.
Сюжет: молодой человек Даня - за тридцать, фриланс, предпочитает вести цифровую жизнь - в очередной раз навещая своих пожилых родителей, узнает, что они стали жертвами мошенников. Кто-то продал им за крупную сумму очередной медицинский чудо-прибор от всех болезней, очередной чудо-препарат от всех болезней... Обращение в полицию не приводит ни к каким результатам. Даня решает сам предпринять меры для розыска мошенников - ведь, в конце концов, на дворе третье тысячелетие, все вокруг увешано камерами слежения и фиксируется ими в режиме нон-стоп... Разве нельзя поднять записи, на которых будет преступник, а затем и вычислить его личность... Но это оказывается не так легко выполнить, как представлялось. И кроме того, неизвестный мошенник - только часть проблемы, а главное заключается в том, что родители действительно стареют, их одолевают болезни, они же и дальше будут с готовностью хвататься за любую приманку! И вот, в процессе поисков Даня натыкается на информацию, что, оказывается, у нас есть организация, которая тестирует экспериментальную медицинскую процедуру по омоложению организма. И туда можно обратиться и записаться. Разве это не шанс?..
Книжка небольшая, но здорово бьет по мозгам... На удивление - это действительно НФ, натуральная жесткая НФ, от которой мы как-то уже и отвыкли. Я заглянула в отзывы, обнаружила, что у многих читателей почему-то вызвало возмущение, что автор сама вроде как не относится к ученым и основывается на материалах из СМИ, научно-популярных, все такое. Ой, ну и что? Главное же, я так понимаю, что соблюдены все законы жанра - автор берет какое-то фантдопущение, какую-то теорию/гипотезу, предполагаемый научный феномен - и рассматривает, как это отразится на человеке, на обществе. Что ли обязательно для этого лично проводить научные исследования? А головой поработать... )) Опять же, подача научного материала, на мой взгляд, оформлена очень удачно - в тексте идут вставки, как бы отрывки из научно-популярных статей в СМИ, из теле-радио-передач, интернет-блогов и конференций, или что там еще есть в интернете. Но ведь мы сейчас именно в такой среде и живем?
Для своей книжки автор использует очень короткий шаг - это буквально ближайшее к нам будущее, которое наступит через год-два-пять, а может даже, мы уже в нем живем. Ведь у нас сейчас имеются в городах камеры видеонаблюдения, мы и сейчас много зависаем в интернете... Машин-такси на автопилоте у нас вроде еще нет, а, ну хорошо. Но, как я понимаю, в принципе, чисто технически они уже вполне могут ездить? Так что основное фантдопущение - это те самые таинственные организации, которые ведут свои исследования - в книжке их - возможно - две (а может, и больше, а может, одна - не суть важно). Но опять же, в плане реализации это тоже все вполне осуществимо - и как мы можем быть уверены, что такие исследования где-то как-то уже и не ведутся?
И это книжка безумно тяжелая в эмоциональном плане, даже, я бы сказала - натурально жуткая... Не теми детскими ужасами, что вот, скажем, какой-то Ктулху высовывает щупальца из морских глубин - а абсолютной какой-то реальностью жути. И вот я ее прочитала и уже несколько дней все размышляю... Что мне далее хочется изложить - конечно, раскрывает весь сюжет, но так-то автор и не делает никаких секретов, и о том, как будут развиваться события, читателю ясно с самого начала. Но, в общем, имейте в виду, что далее будет спойлерно.
Кратко излагая, Даня уговаривает родителей записаться на эту экспериментальную процедуру омоложения, у которой, да, имеются риски, но это же шанс. Они записываются на процедуру, и, разумеется, оказывается, что никакие шансы им не выпали, а риски тут же проявились, и очень быстро его родители умирают от рака, а Даня оказывается в глубочайшей депрессии и доходит до точки, после чего на него выходят представители очередной организации, ведущей исследования, и предлагают поучаствовать в этом в качестве подопытного материала. На этот раз речь идет о компьютерных технологиях и разработке ИИ.
Сразу честно скажу, что вторая часть - с исследованиями в области компьютерных технологий и прочего - тоже интересная, но для меня происходящее оказалось довольно туманным и загадочным, в смысле, я не берусь делать предположения, что же там все-таки произошло. То есть, какой-то результат в случае ГГ был получен, но что это означает? Можно только строить версии... Но вот первая часть - про медицинские исследования и то, что произошло с Даней и его родителями... Это я восприняла куда ярче.
И прежде всего - после размышлений! - я тут вижу одно. То есть, понятия не имею, что имела в виду автор, какие у нее воззрения и мнения, но я в том, что автор тут изложила и показала, вижу именно это!
Общество, в котором человек сам по себе, в одиночку - здесь на примере ГГ - не может никого ни от чего защитить. Он не может защитить своих престарелых родителей, не может защитить своих детей - у ГГ, конечно, нет детей, но здесь далее появляется чудесная девочка-тинейджер Женя, с которой ГГ встречается на этих компьютерных исследованиях, и за которую тоже становится тревожно... Да он даже сам себя не может защитить!
Вот родители Дани. Это все очень тяжело... У всех есть родители, и все понимают, что это такое, когда они стареют и начинают болеть. Родители Дани становятся легкой добычей мошенников, которые им впаривают чудо-приборы и препараты. При этом нельзя сказать, что они недоумки или особо тупые, они оба с высшим образованием, сами всю жизнь вели научные исследования - они геологи, всю молодость провели в экспедициях, потом стали преподавать в вузах. Но - тут показано, что у них сейчас проблемы со здоровьем, с самочувствием, но они все еще продолжают работать. Судя по всему, им где-то за 60. И вот эта готовность ухватиться за какие-то чудо-приборы - не говорит ли это о том, что они чувствуют неуверенность в будущем? Не решаются оставить работу... Ощущают это общее давление - будь молодым, будь здоровым, а если ты не такой, то это твоя вина, ты должен предпринять для этого все возможное! Разве у нас не царит сейчас такая атмосфера?
Но то же касается и Дани. Когда он узнает про эту экспериментальную процедуру и хватается за нее, отметая все разумные доводы и сомнения. Хотя с самого начала все риски были изложены и открыто обсуждались. И Даня даже об этом какое-то время размышлял. Но очень скоро все смело это обещание молодости и здоровья...
Ну и вот, размышляю я - в такой ситуации отдельный человек абсолютно беззащитен. Его может только в какой-то мере защитить все общество в целом, организованное совсем по другим принципам, с действительной заботой о людях... А если мы имеем общество, не организованное по таким принципам, то так все в нем и происходит - стариков обирают мошенники на доверии, выманивая у них последние деньги на бессмысленные таблетки, или - как в книге - они и вовсе становятся сырьем для бесчеловечных опытов...
Эпизод, когда Даня с родителями отправляются в эту самую контору - один из наиболее жутких, какие можно представить. Вот эти старики, они надели свою лучшую одежду, они собрали свои немудреные вещи и так доверчиво идут вместо со своим сыном - перед которым они стыдятся за та, что столько раз попали впросак, и сейчас рады, что слушаются его, хотя идея о возвращении молодости им кажется слегка сомнительной, но они так хотят доставить сыну радость... Ужасно. И совершенно понятно, что потом переживает Даня, когда вскорости его родители умирают от опытов. Это же все равно, как если бы он за руку отвел их в Освенцим...
То есть, по сюжету получается, что эта самая организация - некая, можно сказать, транснациональная корпорация (по медицинской части) - просто проводит опыты на людях в странах третьего мира, в том числе в России, разрабатывая какую-то прорывную медицинскую технологию. В так называемых цивилизованных странах такие опыты, конечно, защищены, но если их перенести из правового поля в те страны, которые считаются дикими, недоразвитыми, проблемными, до которых никому нет дела - то плодами этих опытов и разработок потом с успехом воспользуются...
И если еще вдуматься в изложенное автором, то это все становится ясно (в рамках сюжета, я имею в виду). Там ведь сначала даны материалы дискуссий типа в американской прессе по поводу этих исследований, и там подробно разбираются все риски, и прямым текстом подчеркивается, что ученый, автор идеи, будет продолжать свои опыты "на добровольцах", типа люди будут использоваться только в случае их добровольного согласия, они будут приняты на работу, как сотрудники... И родителей Дани действительно оформляют, как сотрудников. Но ведь автор показывает, что их не просто приняли на работу! (и в таком случае должны им платить зарплату, как минимум, нет?) с них же еще взяли деньги, они реально сами заплатили за это за все! То есть, чисто психологически из этого же следует, что люди себя ощущают не материалом для опытов, а пациентами? То есть, их на самом деле, целенаправленно обманывают и вводят в заблуждение! А если с самого начала идет такая подстава, то ведь из этого вполне логично можно заключить, что у экспериментаторов единственная цель и заключалась в проведении опытов... То есть, хочу я сказать - это даже не то, что в случае проведения процедуры проявился риск развития раковых заболеваний, как изначально и говорилось - а может ведь даже так быть, что подопытных специально доводили до такого состояния? Может, им нужно было вычислить, как быстро возникает рак и все такое.
Далее - поразмыслив, еще вдруг подумала я - а как насчет такой странной фигуры среди персонажей, как женщина-таксист Вика? Она то и дело появляется по ходу сюжета - так, может, это не случайно? Вот Даня встречает ее как раз в ключевой момент - когда все документы уже поданы, осталось только решиться поехать с родителями на процедуры - и он еще находится в подвешенном состоянии и колеблется. Что, если Вика в этот момент как раз его подтолкнула к определенному решению, так повлияла на Даню, что он бросил сомнения и решился? Я специально еще раз посмотрела в книге - ну да, она там между делом ему совершенно четко об этом говорит. В духе, что нужно рисковать. И Даня после этого сразу чувствует облегчение и перестает сомневаться. А если так, то можно ведь предположить, что Вика это все делает не случайно, что она, может, сама относится к сотрудникам этой корпорации? Это может показаться притянутым за уши, но - в авторской подаче и в заданном мире - выглядит вполне реально. Ведь тут же раньше идут рассуждения о постоянно ведущемся наблюдении видеокамер и о том, что эти материалы кто-то где-то просматривает, анализирует и использует в своих целях. Тем более, что в случае Дани не нужно и специально выискивать, он же сам к ним обратился... Так что стоит подстроить ему аренду строго определенного такси? И опять же, потом, когда Даня сам попадает в подопытные - в компьютерных исследованиях - снова появляется все та же Вика! Возит его "на работу", туда, где он выполняет... то, что там требуется исследователям.
То есть, вполне можно сделать вывод, что у Дани и его родителей вообще было мало возможностей избежать случившегося - ну, с тех пор, как они попали в поле зрения этой корпорации, но так и вообще, как я рассуждала выше, в рамках всего сложившегося порядка вещей... И не стоит полагаться на то, что кто-то, скажем, уж на месте Дани бы подошел разумно и ответственно, он бы не попался на эту разводку! (Даня сам так думал про своих родителей, когда разбирался с мелкими аферистами) Возьмем для примера, размышляю я, совсем актуальный случай! вот у нас сейчас идет как бы эпидемия ковида, кругом постоянно поддерживается некий градус истерии. Допустим, вот у кого-то есть престарелые родители, и он, переживая за них, в атмосфере творящегося всего, настаивает и уговаривает их поставить противоковидную вакцину, хотя они испытывают сомнения. Аргументы о том, что все обязательно должны прививаться вы в любой момент можете прослушать во всех подробностях на любом ресурсе. И у этого кого-то престарелые родители идут вакцинируются, а потом у них возникает побочка - про риски тоже все открыто рассуждают! - и они от этого умирают. И как этот кто-то после этого будет себя чувствовать, зная, что фактически способствовал смерти своих родителей, и что они, вполне возможно, без вакцины вполне бы себе спокойно жили и ни столкнулись ни с каким ковидом (если они, как многие старики, ведут замкнутый образ жизни). Ну и посудите сами - много ли у кого шансов в такой обстановке принять взвешенное и правильное решение?
Мораль тут одна - только общество другого типа может служить хоть какой-то защитой и гарантией. В одиночку никто ничего не сделает.
«Оба они были веселыми и энергичными – а потом однажды перестали. Веселыми, энергичными и геологами ведь бывают только молодые. После же из красивых люди становятся «в молодости красивыми».
***
«Иногда камеры фиксируют, как от женщины с тремя детьми ушел мужчина, и через два дня ей удачно предлагают микрокредит.»
***
«Наверное, будущее так и наступает: на голову. Ты думал, что случится какая-то смена декораций; что поперек бытия однажды загорится пылающий титр «аугментация, недорого», а на домах вдруг появятся вывески с иероглифами. Но вывеска по-прежнему гласит «шаверма», а в будущее входят в бахилах. Ведь ты думал – тебе говорили – что ты венец творения. Но венец творения – это не ты. Венец творения наденут тебе на голову, чтобы ты стал хоть немного менее -…»
***
«Только идиот не будет радоваться, что вместо человека в забой научилась спускаться машина, и не только в забой реальный, но и в забой рутинных вычислений или многотомных и одинаковых дел о побоях. Просто нам в детстве рисовали сладкое будущее, где все скучное делали роботы и алгоритмы, а все интересное – святое, недоступное! – оставалось нам; а оказалось, что мы существенно проще, чем мнили, и наше интересное не то чтобы сильно хитрее нашего скучного.»
***
«Плоды эволюции больше похожи на наслоения спагетти-кода, чем на работу разумного инженера. Скелет прямоходящего человека – это тот же скелет горизонтальной зверюги, только поставленный на попа, а потом всячески изогнутый, чтоб не падало, и поэтому нас в старости мучает боль в спине – изначально ведь не под прямохождение конструкция строилась. И ничего, терпим, вселенная не взрывается от столь неоптимального устройства. Так что, если человечество изобретет восхитительные автоматы, ничто не помешает ему выбросить оные на свалку истории и продолжить пользоваться трудом индийских детей.»
***
«Будущее страшно лишь для посредственностей и массовки. Но это ничего. Она просто вымрет.»
***
«Есть великая несправедливость в том, что дети редко помнят родителей молодыми и сильными; обычно в память впечатываются уже зрелые их годы, да и то – рваньем и обломками.»
***
«Почти всю историю человечества знания были уделом избранных; сегодня они доступны каждому. Но не каждый отращивает себе орган навигации.»
***
«Наш взрослый опыт – палка о двух концах. Это ведь не только полезные знания, но и стереотипы, и дурные привычки, и бесчисленные когнитивные искажения.»
***
«Нет человека – нет проблемы». Почему в прошлом веке все помнили, насколько это страшный подход, а теперь вдруг забыли? Только потому, что неугодных убивают информационно, а не физически?»
***
«Родители не нравятся тебе старыми – но и молодыми тоже не нравятся, быть ровесником с ними ты тоже не готов. Так какими они тебе нужны? Мертвыми на фотографии?»
***
«Мысли метались по голове тупыми вспугнутыми голубями, и ни одна не залетала туда, где можно было бы ее понять. Он слышал только пустое хлопанье крыльев.»
***
«Смерть – это что-то такое пыльное, из глубины дальней полки; как ни полезешь за мыслями о ней, непременно вляпаешься пальцами в проблему поближе, требующую немедленного решения.»
***
«Это фигура речи, риторическое лассо, на секунду захватывающее нашу мысль и перехватывающее дыхание. Метафора.»
***
«Есть такое классическое мнемоническое упражнение: чтобы запомнить некую информацию, советуют соотнести ее с предметами в пространстве – например, разложить строчки стихотворения по углам своей комнаты. Каждый смысл как бы прицепится к предмету, а вспомнить предметы нам легко. Наверное, это работает и в обратную сторону. Мы, люди, не можем ведь просто жить – пребывать в пространстве; нам непременно нужно, чтобы пространство это что-то значило. Мы высматриваем фигуры в облаках и придаем значение цвету перебежавшей дорогу кошки, мы наполняем смыслом все, к чему прикоснемся, прорастая в окружающий мир, как грибы, и, как грибы, к нему прирастая. Без смысла нам тяжело. Поэтому, если мы пробудем где-то слишком долго, то быстро обнаружим, что по углам нашей комнаты валяются строчки стихотворений.»
«Человеческая личность – это какой-то вечный странный баланс между постоянством и переменами, а жизнь – ходьба по этому канату. И ведь обычно мы справляемся – идем себе, чувствуя интуитивно, куда правильно поставить ногу.»
Эксперт
Крупная коллекция редких дракул
9 июня 2021 г. 20:02
2K
3 Кухонный киберпанк
В мире, где невидимые пиксели крадут вашу информацию, истории о будущем, которое уже наступило или вот-вот наступит, работают с большим трудом. Попробуйте произнести это вслух: невидимые пиксели крадут вашу информацию. Это звучит как неловкая сайфайная чушь, но первый шпионский маячок размером с пиксель был изобретен в 1971 году, а 50 лет спустя BBC заявили, что технология стала эндемичной. Итак, наше будущее одновременно звучит как чушь, за ним очень сложно успевать следить, но это не столько беспросветно, сколько ску-у-у-у-учно.
Мы (я) еще не привыкли к тому, что будущее — это скучно. Мое будущее все еще содержит в себе какие-то летающие автомобили, огромные накладные плечи и серебристые лосины (мое будущее тоже придумали в 1971 году). Меня также устроила бы Матрица, где мой аватар…
Эксперт
без ложной скромности
13 июля 2021 г. 11:33
555
4 Катаклизм катастрофа, кататония
ты думал, что ты венец творения, но венец творения – это не ты. Венец творения наденут тебе на голову, чтобы ты стал немного менее
Почему катастеризм? Что она хотела этим сказать? В заглавии некий глубокий смысл или это за тем. чтобы пометить территорию пахучей струей ментального превосходства? Мол, вы, друзья, как ни садитесь, а где вам обо мне судить?
Красивое слово "катастеризм" означает превращение в объекты звездного неба. Помните, Персей и Андромеда вознеслись на небо и стали одноименными созвездиями, мудрый кентавр Хирон созвездие Центавра (от Альфы которого мы все ждали братьев по разуму), златорунный овен аргонавтов - созвездие Овна, а Лира - лира Орфея. Кто становится созвездием в книге Альфины?
То есть, там есть упоминание Плеяд, в которых обратились семь нимф, преследуемых…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 декабря 2019 г. 02:07
2K
4 Уотс на минималках
Фантастика не прекрасного далёко, и не завтрашнего дня, а буквально сегодняшнего полудня. Беспилотные автомобили прочно вошли в обиход, но зачем-то всё ещё комплектуются человеком-как-бы-водителем для разговоров по душам с пассажиром. Бррр. Киберспорт уже признан Олимпийским видом спорта, но в покер всё еще сдают Трус, Балбес и Бывалый. В череп можно впрыскивать псевдодендриты и снимать с них биометрию, а хорошего средства от подростковых прыщей всё нет.
Главный герой, Даня, предельно скучный мужик. Друзей у него нет, он не женат, хобби не обзавёлся, живёт на этом свете даже без кота. Как видно из этой экспозиции - так и не скажешь сразу, что живёт. Беспокоит Даню только здоровье родителей, но зато вот оно-то навязчиво. До пересчитывания пигментных пятен на щеках отца и тревожного…
Эксперт
может быть
26 июня 2021 г. 15:04
373
2 Депрессивные герои в депрессивном мире
Почему из 24 книг Подборочки, выбрала именно "Катастеризм" Альфины – звезды Твиттера? Перед выбором, внимательно прочитала аннотации всех книг и выбрала то, что мне с большой вероятностью понравится. Мир будущего – это может быть захватывающе интересно. Сколько уже миров будущего видела и читала в своей жизни. Трудно все перечислить. Расскажу о самых любимых. На первом месте мир будущего из фильма "Назад в будущее". Это будущее уже наше несбывшееся прошлое, так как 21 октября 2015 года уже пережили, а летающие автомобили, умная одежда, роботы-заправщики, дроны, выгуливающие собак, ещё в разработке. Другой незабываемый мир будущего в сериале и книге "Видоизменённый углерод". Искусственный интеллект, клонирование, возможность хранить своё сознание в специальном хранилище и загружать в…
Эксперт
Эксперт по оффлайн пьянкам лайвлибовцев.
3 июля 2021 г. 22:45
452
4
Весьма печально осознавать, что термин «Катастеризм» никак не связан с катастрофами и котиками, но зато сразу настраивает на мысли о непростом содержимом романа. Перед нами твёрдая научная фантастика о не очень далеком будущем: такси уже беспилотные, но для пожилых людей все ещё требуется человек в образе водителя, потому что непривычно и страшно; ключи уже есть цифровые, но для любителей аналоговых продаются брелки, на которые можно позвонить; бахилы все ещё требуются, но уже хотя бы напыляются на обувь (интересно, такая технология делает их менее травмоопасными и вредными для экологии или выйдет шило-на-мыло?) - в общем, все такое знакомое и понятное, но уже не то.
Вот и главный герой такой же знакомый и понятный. Дане за тридцать, живет в Питере, работает на удаленке рекламщиком, но…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
14 января 2020 г. 15:08
782
3 Больно но бессвязно
У меня были завышенные ожидания к этому роману. Я читаю Альфину в твиттере и отношусь к ней с большим уважением. Особенно к языку, к способности вести логическую и адекватную дискуссию даже с самыми оголтелыми троллями. Это тот самый случай, когда "подписалась бы под каждым словом". Поэтому было ощущение, и надежда, что эта история пронзит меня до глубины души. Но этого не случилось.
Теперь то, спустя время после прочтения, я понимаю, что ждать сразу сильного и великого произведения от человека, который только "пробует перо" не стоит. А для начала это вполне достойный шаг. Есть отличные моменты, есть действительно сильные стороны. Но есть и недочеты. А так же основная проблема таких романов-новичков – есть отличная идея, есть чудесные блоки текста, есть почти гениальные штрихи персонажей.…
Эксперт
Диванный эсперт
2 ноября 2011 г. 16:14
317
5
Альфина бесподобна, чо уж.
Выходит, это моя первая прочитанная (просмотренная?) манга. Следила за проектом «Полный пока» фактически с его зарождения, и впервые узнаю, что оно, оказывается, манга. Вот так внезапно меня лишили мангодественности, ужас какой.
(Ну ладно, сейчас выяснится, что какие-нибудь комиксы из детства, например, про волшебных пони, тоже были мангой, и я пойму, что терять мне было нечего).
Вот, в общем, что тут еще сказать. Лучшие комиксы – те, которые хочется многозначительно постить в блог или там в твиттер, чтобы Все Прониклись. «Полный пока» именно к таким и относится.
Ася – прелесть.
6 декабря 2019 г. 07:48
807
5 Главный плюс книги - хорошие эссе.
Харари в 21 уроке пишет, что важнейшим художественным жанром становится научная фантастика, так как люди формируют свое отношение к ключевым новым технологиям не из научных статей, а из фильмов и книг, что накладывает на авторов ответственность, за то как отображена в книге научная реальность.
Буду честной, сюжет книги мне не понравился совсем, он трагичный, перемалывающий и я не смогла увидеть ни одного луча света, даже от звезд. Но эссе, встроенные в текст, не позволяют поставить книжке меньше десятки. Отдельный комплимент тому, как это сделано - что-то является потоком из телевизора, что-то роликом на ютубе - я автоматически начинала по другому воспринимать текст, как небольшая встряска, которая помогает сменить ракурс. Для данной книги спойлером будет именно темы эссе, поэтому не…
Эксперт
Кексперт Лайвлиба
2 декабря 2019 г. 12:20
710
4
"Книга от звезды твитера? "Звезда" пишет про "катастеризм"? Ой, ну всё понятно. Будут сейчас задвигать про гендеры, первую менструацию и прочие тренды с кучей шуточек «для своих» — именно такая мысль может посетить голову неподготовленного человека, который предпочитает хватать по вершкам. А нужно просто прочесть книгу, чтобы прийти к простой мысли — мы получили чуть ли не лучшее современное российское произведение в жанре научной фан–
И дело не в том, что у Александры в этом году нет достойных конкурентов. Альфина под верхним слоем лёгких допущений прячет историю о скорби, памяти и, собственно, смерти. А ещё о том, что для каждого, даже самого образованного и понимающего человека, есть своё мошенничество. Кому-то достаточно суперпылесоса, другие покупаются на нанозвуки, а какой-нибудь…
30 ноября 2019 г. 20:20
753
4
Хорошая научная фантастика. Прям всё по канонам жанра (насколько я их понимаю, в том числе считаю особенностью жанра не самый хороший язык). То есть общие идеи, сеттинг - гуд, удовольствия от работы автора со словом - около нуля. Сюжет хороший, есть интрига и она раскрывается без спойлеров и как-то внезапно-постепенно. Сначала очень тонким намеком. Потом более прозрачным намеком. Потом (для самых маленьких, наверное) - прямым текстом. И еще раз снова прямым текстом, чтоб уж наверняка. Возможно, для кого-то с самого начала интриги нет, но я где-то между этими людьми и самыми маленькими. Герои не очень понравились - отнеслась к ним как абсолютно посторонний зритель. Без сочувствия. Чего-то не хватило. Особенно в образах родителей. Читается легко и в меру захватывающе, но не вау. Иногда…
21 октября 2020 г. 10:41
623
4 Текст, написанный нейросетью
Мне понравился мир повести "Катастеризм", как тот, которого мы не ждали. Людям постоянно твердят, что компьютеры избавили их от тяжелой рутинной работы. Нейросети освободят "венец эволюции" еще больше. Тяжелую работу давно выполняют роботы и коботы. А значит, человеку понадобятся его творческие способности, чтобы в будущем быть конкурентноспособным. Но нет!
В мире нейросетей не нужно творческое мышление, законы гармонии легко постигаются нейросетями, и машина напишет тебе тысячи симфоний и миллионы книг, по структуре: завязка -кульминация-развязка. Что требуется от человека в таком мире? Только одно - быть человеком, биологическим объектом исследований и продавать свои биометрические и социальные данные.
Казалось бы, в тексте тебе не предлагают ничего безумно фантастического. На ключи…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 апреля 2020 г. 13:52
661
1.5 Катастеризм без катастеризма
"Reebok или Adidas,
Техно или джаз -
Всё равно роботы
Заменят всех вас.
МГУ или Политех,
За этих ты или за тех -
Всё равно роботы
Заменят вас всех."
© "Роботы", Winesmoke
Я не читаю "звезду твиттера" в твиттере, и не знаю, чем она там живёт. Если бы книга не попалась мне на глаза, как любителю нф и киберпанка, вряд ли бы я о ней узнала. Однако, здравствуйте, современные реалии, авторы из соцсетей, пишущие о будущем с точки зрения реальности сегодняшней. Наверное.
Что можно сказать обо всём этом?.. Сюжет очень криво слеплен, "вотэтоповорот" очень хорошо проглядывается через несколько описаний жизни Тульина и Дани - скорее всего, потому, что читателю ничего не остаётся, как это предположить, потому что иначе всё просто зря. Околонаучные описания не вызывали ничего, кроме вопроса: "Зачем это…
Эксперт
Котик с печатной машинкой
3 сентября 2012 г. 16:56
399
4
*реплика в сторону*. А что, "Комильфо" специализируется на издании стрипов? Надо поискать у нас в фонде еще что-нибудь. А вдруг?
"Полный пока" - веселит, чистит мозг, толкает в ностальгию и дает повод позагоняться. И все это одновременно. Иногда появлялось забавное (и приятное) чувство, что Рен слишком похожа на меня. Да-да, то далекое безумное студенческое время: короткая стрижка, рыжий цвет и толпа безумных анимешников вокруг обсуждают "Код Гиасс", Еву и "Тетрадь смерти".
Хорошо, конечно, что есть бумажный вариант, но чтение Интеренет-стрипов в Интернете имеет свое особое очарование. И да, их там тупо больше.
9 июня 2021 г. 20:25
246
3.5
Чтение этой книги в первую очередь было вызовом: я не люблю фентези, особенно женское, к научной фантастике отношусь слишком трепетно, а твиттер считаю помойкой, так что "звезда твиттера" для меня скорее клеймо, а не похвала. Тем не менее, начала читать легко и даже с интересом.
Потом сразу споткнулась как раз об НФ-составляющую: просто хочу напомнить, что Стругацкие были инженерами, Савченко был инженером, Азимов — биохимиком. Кто у нас Альфина? Звезда твиттера. Вроде бы филолог по образованию. Вот и получаем случай, когда "блогеры лезут к нам в рэп", а филологи в науку: нейросети работают не совсем так.
Нейросеть легко скомпилирует небрежный, но вполне читаемый текст из библиотеки аналогичных, легко достроит параллакс из двухмерной фотографии, но до сих пор с трудом и заиканием отличает…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 сентября 2020 г. 23:43
533
4.5
Эта книга - как разговор с умным собеседником. В ней много слов, много размышлений - внутренние монологи героев, видео, которые они смотрят в ютубе, монологи ученых, которые рассказывают о перспективных теориях. Но слушать этот было совершенно не утомительно - в общем-то, когда я брожу по улицам, в моей собственной голове часто вертится что-то в таком духе, и поэтому аудиокнига пришлась очень к настроению.
И, на самом деле, хорошо, что она попалась мне осенью. Зимой она могла бы ощутимо толкнуть меня к депрессии. Осенью я это еще могу переварить.
Потому что книга на самом деле не о технологиях. Да, в ней есть весь этот образ "близкого будущего", этакий киберпанк ближнего прицела - борьба со старением, "нейронное программирование", продажа личных данных, роботы вот уже почти вытеснившие…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 августа 2022 г. 11:00
308
4
Смотрю на обложку «Катастеризма» и ожидаю найти под ней киберпанк. А чего еще ожидать, когда видишь изображение человека, словно бы вросшего (из глубин сознания всплывает даже слово «имплантированного») в стену, над которым висит пучок камер слежения? Вот только в самой книге киберпанка не так уж много. Больше научной фантастики, да драмы, социальной и психологической. Роман предваряет эпиграф от Грега Игана. Это неплохо задаёт настроение, да и временами текст неуловимо напоминает «Отчаяние». Когда я начинал читать «Катастеризм», я удивлялся, что у романа поразительно не цепляющая аннотация. Теперь не удивляюсь. Пишу отзыв и с трудом представляю, как же описать сюжет, чтобы не сказать лишнего, но сказать достаточно. Ладно, давайте зайдём с другой стороны. Роман небольшой, всего-то чуть…
Эксперт
6 января 2022 г. 23:57
399
3
Очень интересная аннотация, интригующее начало, мастерский язык, жанр и темы - все это безумно любопытно. Но любопытство иссякает уже на середине, когда понимаешь, что здесь толком и нет сюжета. Есть идеи - много идей автора. И все они вложены в уста героев. Главных/второстепенных - неважно. Лишь бы вложить идеи. И получается, что героев толком нет. Есть говорящие головы. И становится все какое-то картонное, как будто мы здесь не ради персонажей и их путей собрались, а чтобы с умным и печальным видом обсудить уже наступающее нам на пятки будущее. И если сам по себе жанр и темы, которые вплетены в сюжет этого романа, безумно интересны, но все вместе - идеи+сюжет+герои - никак не склеиваются воедино, а разваливаются.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 июня 2021 г. 22:29
390
3
Долго не могла понять почему я такая раздраженная, когда читаю эту книгу. И вот дошло - меня просто бесил этот Даня. До зубовного скрежета. А бесил потому, что он пустой ненастоящий герой. А если бы он был настоящий, то книга бы мне очень сильно понравилась.
Дело тут в том, что автор поднимает очень много вопросов. И нравственных, и ультра-актуально-современных социальных. И об окружающем мире. И об отношениях. Но всё это подается не цельно. Отрывками. Вот один тезис. Вот второй. Сначала вообще не понятно сколько тут историй и как всё связано. И вот бы подумать, что это же интересно. Почти интрига. Да только я устала. Так много читала на эти темы в инете. Гораздо более интересной информации. Более полной и местами более шокирующей. И вот здесь как раз выручил бы интересный герой,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 ноября 2011 г. 20:37
133
5
Это издание - истинное удовольствие для глаз, рук и ЖЖ-юзеров. Короткие истории про друзей аси приятно промассируют мышцу сарказма и натренируют - большую скуловую. Удовольствие наступит, не сомневайтесь.
