Простая, но такая жизненная и понятная история. Кстати, первая книга мне всё-таки понравилась больше, а эта является прямым продолжением той истории, отдельно я бы её читать не рекомендовала. Непонятно: зачем только так издали? Судьба Любы, несмотря на жизненные подножки, всё-таки вдохновляет. Да, можно упасть и больно удариться, но и стать потом сильнее и счастливей тоже возможно. Судьба Риты и её отношения с мамой гораздо более печальны. Вот не верю я, что пожилая женщина, которая привыкла контролировать и подчинять себя свою дочь, вдруг всё поняла и одумалась. Не бывает так! К сожалению. И Милу мне жалко. Ничего хорошего не ждет её с таким мужчиной. Черного кобеля не отмоешь добела (с).

Если любите подобную литературу, то смело читайте. Неплохо.

Пребывая в уверенности, что это книга-одиночка я спокойно читала её практически до самого конца, (40% оставалось), как вдруг единственная сноска на всю книгу сообщила мне, что если я хочу больше узнать о конкретном персонаже, то добро пожаловать в первую книгу. Здравствуйте, приехали. Пришлось эту закрыть и начать первую «Давай не будем, мама!». Кто ж знал? У меня и сомнений не было, всё было логичным и вполне понятным, хотя, прочитав начало всей этой семейной чехарды, понятно стало больше.

Бывшие мужья и жены, которые поддерживают теплые дружеские отношения, нынешние жены, устраивающие скандалы по вполне понятным причинам: кому понравится, когда бывшая твоего нынешнего звонит средь ночи, потому что у неё опять сломался холодильник/телевизор/душ?, взрослеющие дети, проявляющие характер, бесконечно влюбляющиеся. Брат, женившийся на женщине без материнского инстинкта, за что теперь и расплачивается, в одиночку воспитывая семилетнюю дочь и пытающийся устроить свою личную жизнь с девушкой, мать которой до 30 её лет контролировала каждый вздох дочери, искала ей выгодную партию среди «сыновей маминых подруг» и категорически не воспринимала любые возражения и желания своего, давно взрослого, ребенка.

Материнских амбиций и проецирования своих нереализованных желаний на жизни детей здесь хоть отбавляй, правда у кого-то хватает силы воли себя тормозить, а кто-то, вопреки здравому смыслу, идёт на таран. И таранит ни что-нибудь, а жизнь своего ребёнка. Хитря, манипулируя, призывая к уважению родительницы и здравому смыслу, ведь маменька рожала в муках, а этого никто не оценил. Кажется, что многие узнают в том или ином герое себя и воспримут эту дилогию не как нечто похожее на книги Дарьи Донцовой, в персонажах которой можно запутаться и так до конца и не понять, кто кому кем приходится. Здесь всё логично, но некоторые личности, в лице трижды, (или четырежды уже), бывшего мужа, который вертится, как флюгер, знатно подбешивали. Пока не моё — надо, а там уж как фишка ляжет, и этого не изменить.

Когда начинала читать эту книгу, я еще не знала, что это вторая часть дилогии, поэтому поначалу были некоторые вопросы. Конечно, после прочтения часть вопросов еще осталась. Думаю, может, все-таки прочитать первую книгу, вдруг там найдутся ответы?

Если честно, книга по-своему интересна, но... как по мне, название не совсем соответствует сюжету. Здесь проблема с мамой скорее у другой героини, я бы сказала, второго плана. У главной же героини проблем с матерью нет, да и с дочерями она в основном ладит. У всех детей есть конфликты с родителями. Это нормально. Разница поколений и все такое. Но... не зная, о чем идет речь в первой части, могу сказать, что здесь скорее проблемы гг с мужем, да и в целом проблемы женщин с мужчинами. Если бы название было просто "Отпусти меня", было бы более логично.