Отзывы о книге გარდაცვლილის კაპრიზი

В современных детективах так часто попадаются совершенно невнятные причины для преступления, всё какое-то гипер-супер-вау. Не во всех конечно, но попадаются частенько. А у Кристи на все есть реальная причина, читаешь и веришь, что такие ситуации могут быть в жизни. И в то, что квесты проводились раньше тоже знаю, потому и читать интересно.

Ариадну Оливер, давнюю знакомую Пуаро, известную писательницу детективов пригласили в Девон, чтобы она разработала сценарий такого вот квеста "Найди труп, раскрой преступление". А Ариадна само собой дама не глупая, возможно иногда слишком увлекающаяся, запутывающая сама себя в своих же идеях, но она начинает подозревать, что что-то тут не чисто и зовет на помощь Пуаро. Предлог очень простой - Пуаро вручит приз победителю. А когда Пуаро приезжает он не видит ничего необычного в плане того, чтобы что-то намекало на реальное преступление. Хотя некоторые люди - хозяева, гости и персонал в доме кажутся ему не совсем обычными в поведении. Мисс Оливер рассказывает Пуаро как происходила работа над сценарием, что кто-то постоянно уводил ее мысли в том направлении, в котором она изначально не планировала, но так всё искусно сделано, что совершенно не понятно где чья идея.

Вот такая завязка у книги. Преступление, конечно же, случится, погибнет человек и ни малейших зацепок у полиции не будет. Точнее какие-то идеи полиции в голову будут приходить, но толку никакого, все разбивается об отсутствие мотивов и наличие алиби. Во время прочтения я не слишком задавалась мыслью в причинах убийства, с большим интересом наблюдалось за тем, как это делает Пуаро, но самое непривычное во всем то, что он не раскрыл преступления и уехал в Лондон.

Героев в книге много, прикрутить каждого из них в подозреваемые не получится, но это если не знать истинных причин, а так как причины тут такие, что и в голову не придут, то финал будет великолепный. Когда наконец-то все ниточки сплетутся в одну, то за эти ниточки Пуаро и дернет и неважно, что пройдет почти два месяца после совершения преступления, главное результат. Погибших людей жаль, а книга очень увлекательная.

Ариадна Оливер, писательница, автор детективных романов (чем не сама Агата Кристи?), срочно вызывает Эркюля Пуаро на помощь в поместье своих знакомых, в графстве Девоншир или Девон (решайте сами, а мне больше нравится Девоншир).

Интересное место действия. Вересковые пустоши и болота этого графства припоминаются по одному из самых известных классических детективов, "Собака Баскервилей", что предвещает не менее интригующую запутанную историю.

Девон - родное графство Кристи, и её место силы, а значит в романе будут тёплые нотки, навеянные воспоминаниями детства и юности. К тому же само поместье и "Причуда" - декоративное архитектурное сооружение, небольшая постройка с колоннами, похожая на маленький храм - вроде бы срисованы с реальной "Причуды" в девонширском имении писательницы и её мужа. Звучит забавно, в том плане, как окружающие предметы, вещи, природа подталкивают писателя к творческим фантазиям.

Ариадна торопит своего друга Пуаро приехать, когда преступление ещё не произошло. Лишь подозрения и догадки. Очень много действующих лиц. Идёт подготовка к большому семейному празднику, которая требует участия всех. На праздник приглашены гости. Это даёт возможность познакомиться со всеми обитателями поместья поближе. А главным на празднике должно стать развлечение "Найди жертву", сценарий которого написан Ариадной Оливер. Обратите внимание, что нужно найти не убийцу, а того, кого должны убить. То есть по подсказкам нужно догадаться, найти и спасти.

Пуаро же предстоит найти убийцу жертвы и для этого нужно вскрыть шкафы и сундуки со скелетами. И сделать это не так просто, ведь на шкафах висят замки с секретом, а спрятанные сундуки ещё нужно обнаружить. И всё это на фоне праздника, общего веселья. Всё как в жизни.

— Эти богачи не в состоянии понять важнейших принципов, — напоследок с горечью произнес архитектор и пнул ногой накренившуюся «Причуду». — Если фундамент плох, то и дому конец.

Знакомая Эркюля Пуаро - детективная писательница Ариадна Оливер организует для своих знакомых "игру в убийство". Звучит жутковато, но на самом деле никакого криминала - леди просто изобрела квесты. Изучаешь подсказки, идёшь по ним, чтобы найти следующий ключ и таким образом прийти к финишу. Совсем невинная забава, просто в детективном антураже.

Но романа бы не случилось, если бы в забаву не вмешался настоящий криминал. Та, что должна была прикидываться жертвой преступления, оказалась ей на самом деле. И теперь никому уже не до шуток.

Идея очень интересная, но как мне показалось, в романе наверчено чересчур много лишней мишуры. С одной стороны, она скрывает за собой крупицы той реально важной информации, из которой можно вытянуть истину, а с другой - просто раздражает. И кажется мне, леди Агата создала персонаж Ариадны Оливер как карикатуру на себя саму и других писателей детективов в принципе, и даже не заметила, насколько он на самом деле похож на реальность. Не в тех нарочито гипертрофированных моментах, когда писательница становится откровенно комическим героем, но большую часть времени, когда она в кадре.

Как часто бывало в последних романах, Пуаро оказывается в гуще событий почти что случайно, собирает по частям элементы головоломки, крутит их так и этак, отпускает глубокомысленные и мало что значащие замечания, чтобы затем какое-то время спустя чья-то невинная ремарка собрала наконец в его голове всё в единый верный узор. Затем пафосная речь, разоблачение, занавес. Несите следующее.

Очередной детектив от английской писательницы вновь рассказывает историю запутанного преступления, за расследование которого берётся всем известный бельгиец Эркюль Пуаро, могущий благодаря своему уму, наблюдательности и аналитическим способностям распутать все ниточки и вывести убийцу на чистую воду.

Начавшееся всё, как невинная игра-квест, придуманная знакомой бельгийца популярной писательницей детективов, оборачивается ни много ни мало реальным преступлением при отсутствии каких-бы то ни было зацепок.

Вся история строится по обычному классическому для книг английской писательницы, принципу, знакомый каждому, кто уже читал её произведения. Знакомство с действующими лицами, среди которых чаще всего неожиданно присутствует небезызвестный сыщик, обнаружение трупа и само расследование, ведущееся параллельно полицией и Эркюлем Пуаро, наглядно демонстрирующим свои способности.

В ходе этого непременно вскроется еще масса чужих тайн и секретов, а, может быть, и трупов. Но при этом в конце будет всё логически объяснено без обилия крови, расчленёнки и прочего, чем зачастую грешат современные детективы и триллеры. Любителям классики непременно должно понравиться.

— Собственно, я подумываю о том, чтобы сделать из этого книгу, — призналась миссис Оливер, — было бы жаль не использовать такой материал. И здесь мы не можем не упомянуть о том, что, когда три года спустя Эркюль Пуаро читал роман Ариадны Оливер «Женщина в лесу», он все никак не мог понять, почему некоторые персонажи и события казались ему смутно знакомыми.

О чем эта книга? Игра в поиск убийцы внезапно становится настоящим поиском убийцы: девушку, чьё убийство понарошку должны были расследовать, находят мертвой. И это не последнее убийство, которое произойдёт в прекрасном поместье... Дело ведет Эркюль Пуаро, но также в нем участвует Ариадна Оливер.

Что было особо интересно? Мне очень понравилась завязка и вообще первая половина этой книги: много событий, история динамичная, герои интересные, атмосферненько.

Подводные камни? Вторая половина книги, на мой вкус, скатилась и была скорее скучной. Слишком много внезапных поворотов и откатов, слишком много пропусков в духе "все ради интриги в финале".

В общем же, порекомендую эту книгу любителям классических детективов, но посоветую с осторожностью отнестись к этой книге не фанатам таких книг

— Я многое знаю, — сказал вслух Пуаро. — У меня в руках множество кусочков из этой картины-головоломки. Мне известен вид преступления, но, должно быть, я подхожу к нему не с той точки зрения.

Еще один детектив Агаты Кристи прочитан, а я радуюсь, что нечитанного у меня все еще у нее в разы больше. Умеет она увлечь, запутать и огорошить. Ведь я же уже делала себе пометку (и даже таким образом пару раз попала в преступника)), что надо подозревать того, кого меньше всего хочется, и все получится, но нет, я перебрала всех, а преступника отмела практически сразу. Хотя мотив и всю схему я бы все равно не разгадала... Вот прям хочется взять и прочитать еще раз сначала, чтобы с умным видом (теперь-то!) кивать и ловить подсказки)

В этот раз расследование ведет мой любимый Эркюль Пуаро. По приглашению своей приятельницы, писательницы детективов миссис Ариадны Оливер (вот я наконец с ней и познакомилась)) он приезжает в загородное поместье Нэсс-Хауз, где все готовятся к предстоящему празднику. Аттракционы, чаепитие, соревнования с призами и возможность осмотреть частную собственность богатеев по вполне разумной цене — все это будет на предстоящем мероприятии, но изюминкой должна стать игра-детектив, придуманная самой Ариадной. Пять подсказок ведут к «трупу» и поимке убийцы. Но вот только сама дама прямо-таки чует, что что-то тут не так, объяснить не может, но Пуаро ей верит и присоединяется к подготовке. И не зря. Праздник оборачивается трагедией. Один человек мертв, один исчез, ниточек море, но они все не вяжутся в один клубок. В кругу подозреваемых те, кто был посвящен в нюансы игры. Джордж Стаббс, хозяин Нэсс-Хауза, «богач и плебей», но обожающий жену. Собственно его жена, леди Стаббс, Хэтти, прекрасная идиотка (сколько раз за книгу меня успело тряхануть от рассуждений «мужчин» о том, что ну и ладно, что она глупа настолько, что возникает вопрос, а не умственно отсталая ли она, какая разница, она красивая и послушная, идеальная жена, меня аж клинило...) Майкл Уэймен, молодой и привлекательный архитектор, которого достало уже отсутствие вкуса у деньги и власть имеющих, его наняли для постройки каприза (для справки это «белое архитектурное строение с колоннами в виде небольшого храма»). Мисс Брэвис, секретарь, экономка и вообще незаменимый человек. Алекс Легги и его жена Пегги, молодая пара, снимающая коттедж неподалеку. Капитан Уорбартон, доверенное лицо Мастертонов. Мастертоны, он член парламента, она всем руководит железной рукой. Миссис Фоллиат, бывшая владелица Нэсс-Хауза, вынужденная его продать после войны, которая унесла жизни ее мужа и двух сыновей, теперь же она живет в домике у ворот.

Круг подозреваемых очерчен, но найти виновного все равно не удается. Почему врет Пегги и с кем она встречалась в капризе? Что за странный молодой человек, живущий в гостинице неподалеку, преследует Алекса? Что за тайну хранит миссис Фоллиат, что старит ее день ото дня? Почему Хэтти так испугалась письма дальнего родственника, который решил ее навестить? Таких "почему" великое множество, а главное, чем вообще любому из этих людей могла помешать девочка-подросток из более низкого сословия?

Разгадка просто шикарная! Леди Агата снова на высоте! Не упустить ни одного момента, объяснить все так, что сидишь и думаешь «ну ведь точно! а вот тогда это же был какой намек!». Как красиво она соединила все в одну картину! Просто нет слов! Я снова в восхищении!

Дальше...

P.S.: поржала с

Предполагают, что его подкупили коммунисты — сейчас модно все грехи взваливать на коммунистов.

Не так давно планету заразили "живые квесты", во время которых группу людей загоняют на определенную территорию и предлагают самостоятельно найти решение загадки. А Агата Кристи в этом произведении дает нам ясно понять то, что на самом деле такие игры были популярны еще в те времена, о которых идет речь в ее произведениях! Единственная разница, наверно, в том, что такое развлечение было доступно только состоятельным людям (и откуда у них столько свободного времени?). Произведение "Каприз" интересно тем, что в нем все не так, как обычно.

Встречаются даже совсем забавные высказывания (несмотря на их порой жуткий контекст).

" Однажды мой деда увидел в лесу труп. Он испугался и убежал, а когда вернулся, его уже там не было. Это был труп женщины. Правда, он немножко глупенький, мой деда, и никто не слушает, что он говорит."

Произведение кажется каким-то ну слишком запутанным! И, несмотря на всю неясность, все-таки можно догадаться, кто же замешан во всем этом кошмаре. Конечно, понять можно далеко не все, некоторые факты нигде не упоминаются до того момента, пока Пуаро внезапно не приходит в голову вся гениальная последовательность действий… Но, тем не менее, лично меня один персонаж буквально "раздражал" на протяжении всей книги. И дело не в болтливости, не в характере, а, возможно, просто в том, что чем больше читаешь книги о расследованиях Эркюля Пуаро, тем сильнее вчитываешься в текст.

Очень интересное произведение с отличным финалом, рекомендую к прочтению!

Отличный, просто превосходный детектив от королевы (нет, надо писать с большой буквы — Королевы) жанра! А красиво-то как: частное поместье, народное гуляние (как бы у нас назвали). Так и представляешь себе картинку: чистенькие подметенные дорожки, посыпанные песочком, ухоженные зеленые газончики, клумбы с цветами, яркие ярмарочные палатки, множество нарядных и веселых людей, различные конкурсы и игры, возможность выиграть призы... Но одна игра особенная: надо найти убийцу. И — вот это номер! — все это оказалось вовсе невесело, так как убийство-то было настоящим! Эркюль Пуаро на высоте! Ариадна Оливер — супер! Агата Кристи — люблю, люблю,люблю!!!

Богатая супружеская чета устраивает в своем имении праздник с киосками торговцев, тиром, шатром "гадалки", конкурсами для детей и взрослых... Одно из запланированный развлечений квест "Найди жертву", вроде игры "Найди сокровище". Для "организации убийства" приглашают писательницу известных детективных романов Ариадну Оливер. Ариадна должна написать сценарий для квеста.

— И как же это будет происходить?
— Ну, конечно, будет «жертва». И улики. И, естественно, подозреваемые. Все довольно обычно: роковая женщина и шантажист, юные влюбленные и злодей дворецкий. Платите полкроны — и вам показывают первую улику, а вы соответственно должны найти жертву, орудие убийства, сказать, кто убийца, и объяснить мотив.

Но по ходу игры  убийство из вымышленного превращается в настоящее. И за дело приходится браться самому Эркюлю Пуаро.

— Возможно, он покажется вам смешным. Что-то вроде опереточной пародии на француза. Но на самом деле он бельгиец. Однако, несмотря на комический вид, очень умен. Ему, должно быть, уже немало лет.

Не смотря на оригинальность задумки (квест в квесте), расследование не стало для меня одним из самых увлекательных. Возможно здесь слишком много "лишнего".

Придумывать нетрудно. Беда только в том, что придумываешь слишком много, и все становится слишком сложным, так что приходится что-то отбрасывать, а это действительно мука.

Но не могу не похвалить детективную составляющую. Каждая деталь имеет значение, сюжет продуман, концовка неожиданна и оригинальна.

В дворцовых или парковых ансамблях Англии XVIII–XIX веков часто использовались небольшие конструкции или архитектурные объекты; обычно это были забавные или экстравагантные здания либо здания, предназначенные для иных нужд, чем те, на которые указывали их конструкция или внешний вид. Такой стиль носил название folly (путаница, каприз, причуда).