Отзывы о произведении World War Z: An Oral History of the Zombie War

Лучшее произведение о зомби, которое я встречала. Лучше любых фильмов и книг. Тема раскрыта полностью — от начала до конца.

Автор неплохо разбирается в геополитике: он показывает разные уголки мира в разные периоды зомби-апокалипсиса, и теперь, со временем, я могу оценить, насколько точно он подмечает особенности людей в разных странах.

А ещё мне нравится та часть после — её редко где вообще затрагивают.

Короче, это было круто.

Мир погиб частично как бы - Кто-то выжил, кто-то нет... Нарожали б ещё бабы, Если был бы контингент Для интимного процесса, Но, увы, процент мужчин Поредел... По воле беса Иль с каких других причин Мир накрыл вдруг зомби-вирус: Мертвецы вошли во вкус... Мир погиб и это минус, Но не весь и это плюс... Хроника событий страшных, Где везде быть может враг, То совсем срывает башню, То поднять победный флаг Призывает... Страха лобби Стало трендом мировым... Под луной танцуют зомби - Не страшна смерть больше им...

Очень классно и комфортно, в теплых тапках и домашнем халате, шумно приземлиться на удобный диван с бокалом алкоголя и тарелкой вкусной еды, косвенно наблюдая, как мир вокруг превращается в филиал ада... Сопереживать и сочувствовать от всей души, вздрагивать и участливо качать…

Я удивляюсь насчет того, как же все-таки агрессивно отнеслись некоторые читатели по отношению к этой книге. Дескать, вы это вообще серьезно? "Война миров Z" провоцирует вас как малых детей, тянущихся за конфетой, а получающих шиш с маслом! Ну, ей-богу, нашли тоже объект ненависти, право слово. Это же не классика, а всего лишь продукт массовой поп-культуры, чей поверхностный слой смачно сдобрен отборной клюквой.

Брукс, конечно же, будет писать о том, что его страна лучше всех, а кто ему в этом помешает, а? Мы, что ли? Нет. Не нравится? Это ваши проблемы, ведь писатель уже все сказал. Да, его фантазия далека от идеала, но кто-то разве обещал, что автор сумеет всех очаровать этим романом? Опять же нет, таких гарантий никто не дает, и глупо требовать от него чего-то возвышенного, ведь в нем…

Вообще-то, я всегда думала, что зомби-тема – не моя тема. «Мобильник» и «Пандора» – имхо оч слабые, как и фильмы по ним. «Ходячие мертвецы» меня не тронули никак. И даже появление суперсексихот отмороженки Джеффри Дина Моргана не смогло это изменить. Но с другой стороны: «Обитель зла», «Зомбилэнд», «Зомби по имени Шон», «Зомболодка» – это если о кино (здесь мне немного стыдно за трэш-контент, if u know what I mean); книги - «Я – легенда» и «Война миров Z» (и фильмы по ним я тоже люблю, кстати).

Так вот, «Война миров Z» это оч классная история про глобальный зомбикабздец и кучу локальных кабздецов в приближении. Что тут интересного:

– довольно сухой формат то ли лабораторного отчета, то ли дневника активно выживающего

– интересные детали. Ну вот, например, что происходит с зомбаками, которых…

Доброго времени суток!

Сужу я на работе и вспоминаю, что я же читал эту книгу))) Как я к этому пришёл? - Я практически не смотрю фильмы, но иногда (раз в месяц) тянет на деградацию. Стал я вспоминать старые фильмы ,которые смотрел и тут всплыл у меня в памяти "Знакомьтесь, Джо Блэк". Ага! Но этот фильм достаточно длинный и нудный. Так, а какие фильмы есть у Бреда Питта? Троя, Бойцовский клуб, Оушены, фильм про бейсбол, ЗОМБИ!!! Конечно же, Война миров Z!!!! И тут меня накрыли воспоминания о том, что несколько лет назад я читал эту странную книгу!))

Так в чём же странность этой книги? В её структуре. За это я её помню и за это она от меня получает такую низкую оценку. Почему низкую? Потому что ожидания были совершенно другие. НО .... это тот самый пример, когда ТАК ПЛОХО, что аж ХОРОШО)))

Кни…

Война с зомби отгремела, прошёл десяток лет, и Земля никогда не будет прежней. Человечеству остаётся зализывать раны и осмыслять произошедшее. Анонимный представитель Послевоенной комиссии ООН - свидетель истоков зомби-апокалипсиса, подозрительно напомнившего пандемию Ковид-19 как местом появления «нулевого пациента», так и маршрутом и скоростью распространения, решил изложить историю конфликта, опираясь на официальные доклады ООН и интервью свидетелей из самых разных стран, слоёв общества и профессиональных кругов, что действительно добавляет реалистичности — роман более всего напоминает документальный фильм в прозе.

Из обрывочных рассказов жителя трущоб в ЮАР, палестинского беженца, контрабандиста людей из Юго-Восточной Азии, американского военного пилота, агента Моссада и многих…

Макс Брукс, "Мировая война Z" (2006) про что: супер-зомби атакуэ.

Интересный формат. Как бэ сборник интервью выживших со всего мира после зомби-апокалипсиса. Отличная идея! Обещала внести разнообразие в банальный сценарий зомби-хоррора (паника в селе - герои собираются - герои бегут/окапываются - их ряды редеют - финал). Ну и вообще, когда знаешь, что рассказчик выжил, то как-то меньше переживаешь. Однако. Для такого формата требуэ багаж знаний и лютая любовь к фактчекингу. Но автор прибегнул к фантазии. Может быть, в 2006 году, когда тема зомби ещё была популярна, было ничего, но нынче обилие "художественных условностей" делает книгу такой же интересной, как и сказку про Колобка. Конечно же, всё как всегда: * Зомби сильнее и быстрее людей. Без объяснений. В смысле, не интересно, если…

Вроде бы на первый взгляд неплохая книга, написана литературным языком, есть атмосфера, которая держит в напряжении, есть яркие персонажи, интересная структура в виде сборника интервью. Но блин, почему такая дикая клюква обо всех странах за границами США? Если русские, то мерзавцы Иваны, расстреливающие без объяснений детей, если японцы - значит гики и самураи, если какие-нибудь африканцы, значит дикари с АК-47, а если американцы, значит герои, молча и скромно делающие свою работу. Такое ощущение, что познания об окружающем мире автор брал исключительно из желтой прессы и серии книг Тома Клэнси. Я мог бы понять, если бы это было написана в 1985 году, например, когда железный занавес еще как-то прикрывал загадочное восточное полушарие, но в 2006 году бросать на стол такие клише - это…

Изначально, честно-честно, правда-правда, не думала, что буду читать с любопытством. Прям стопроцентный плюс и "Хорошо, садись" за вариант написания в виде интервью. Очень славно также то, что повествование Брукс ведёт не только с одной стороны. То есть, охватывает несколько стран. И не один континент. Вроде бы тоже замечательно. В самом начале. Но потом прилетает ощущение некой однобокости немного. Американцы все супер-пупер, а все остальные с прибамбахом. Я с куда большим удовольствием читала куски про китайцев, японцев, арабов, нежели все эти штаты, но оно и понятно, иначе Макс Брукс не был рождён там, откуда он родом. По итогу мой энтузиазм потихоньку сдувался. Лапшичку приготовили развешивать будто. И ягоды раздавать по типу клюквы (Кто знает, тот поймёт, о чём я).

Не…