Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы

18+

Ваша оценка

3,6

(25)

Немой официант

Name: Немой официант
Rating: 3.6 (25 reviews)
Author: Гарольд Пинтер

Гарольд Пинтер

Жанры

Язык:

Русский

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

3,6

25 оценок

5
16%
4
60%
3
16%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 20

Рецензии

lastdon
27 октября 2023
The Dumb Waiter (1960)
Два персонажа в подвале, Бен и Гас ведут несущественный диалог.. Очевидно, что с самого начала пьесы Бен является доминирующим персонажем, который продолжает командовать Гасом. С самого начала Гас подвергает сомнению рутинную жизнь, которая его раздражает, он продолжает задавать Бену вопросы типа: «Почему Уилсон никогда не появляется?» или «Кто убирает после того, как они закончили свою работу?», в то время как Бен либо избегает его вопросов, либо молчит, и чем больше Гас задает ему вопросы, тем больше он, кажется, раздражается. В процессе мы узнаем, что они ждут кого-то, начальника, который их проинструктирует.. Сильно чувствуется влияние Беккета.. Учитывая наличие револьверов, нетрудно догадаться об их занятиях. Они просто ждут задания. В подвале оказывается кухонный лифт, который вдруг приедет к ним, и они обнаружат листок с заказом для ресторана. Они ждали заказа на убийство, а получили заказ для кухни. У них ничего нет, они посылают обратно в лифте, печенье с плесенью и скисшее молоко. А название пьесы буквально переводится как "Тупой официант" (два слова).
Трудно судить об этой пьесе, не видя ее в исполнении. Для таких пьес (абсурдистских) жизненно важна атмосфера постановки, режиссерский взгляд, иначе как преодолеть двусмысленность и тревожность пьесы. Финал я перечитал два раза, и все равно не очень его понял.. Ну тупой… официант… Эту пьесу кстати изучают и обсуждают в университетах. Наверное, при обсуждении можно что-то ценное выкопать из этого.
Оказывается, что одним словом dumbwaiter называется небольшой лифт для перевозки продутов питания между этажами, обычно в ресторанах, школах, больницах и частных домах.
На фото спектакля можно узнать Мартина Фримена:
Читать далее
12 понравилось
0
193
nastya141086
25 января 2024
«Двое в комнате — я давно использую этот образ. Поднимается занавес, и у меня возникает вопрос, что произойдёт с этими двумя в комнате? Откроется ли дверь и войдёт ли к ним кто-нибудь?» (Гарольд Пинтер)

В прошлом году я сходила на спектакль «Немой официант», поставленный по этой пьесе (театр «Цехъ», реж. Владимир Юров), а перед этим прочитала Пинтера. Пишу сразу о пьесе и постановке.

Итак, Бен (Алексей Вдовин) и Гас (Константин Плотников) приходят в некое помещение и привычно начинают его обживать. Ложатся спать, идут на кухню, читают газету. 1,5 часа актёры держат зрительское внимание, на сцене между ними постоянно что-то происходит. Они перебрасываются малозначительными фразами, обсуждают футбол, дурачатся. Но за этим фарсовым поведением ощущаются тревога и напряжение. Герои ждут звонка. Гас нервничает и задаёт вопросы, которые при их специфике работы не задают. Я хотела угадать, в какой момент пойму из спектакля их «профессию», но всё-таки упустила, мешало то, что я изначально знала, кто эти парни «на грани нервного срыва».
Алексей Вдовин очень пластичный. Его танец под «What a wonderful day» – блеск. И, конечно, «прекрасный день» звучит злой насмешкой над действительностью, в которой Бену с Гасом предстоит выполнить очередной заказ...
Герои один на один в замкнутом пространстве – в пору свихнуться. Лифт с заказами на кухню, непонятно с чего пришедший в движение и опускающийся под гимн Великобритании, как я понимаю, олицетворяет систему, на службе у которой состоят напарники. Финал открытый, но драматичный в любом случае. Бену предстоит сделать выбор: куда/ в кого стрелять? Несколько минут повторяющиеся движения – пистолет, руки, лицо, воздух. Выстрел прозвучит, и зрителю самому решать, что выбрал герой.
Пьесу я до конца не поняла, а спектакль сыгран на отлично.
Читать далее
5 понравилось
0
223
dimi24
21 мая 2026
Плен для Врагов
Пьеса Гарольда Пинтера «Кухонный лифт» (The Dumb Waiter, 1957) получила неоднозначные отзывы критиков и зрителей, что характерно для творчества этого драматурга. Произведение часто относят к жанру «комедий угрозы» — термин ввёл критик Ирвинг Уордл, описывая работы Пинтера.

Некоторые аспекты, которые отмечают в отзывах:
Абсурдность и двусмысленность. Критики подчёркивают, что пьеса наполнена интенсивным диалогом, который кажется оторванным от какого-либо чёткого сюжета. Зрители редко знают подноготную персонажей, неясно, говорят ли они правду. В отзывах отмечают, что пьеса требует многократного прочтения или просмотра, так как её смысл не всегда очевиден с первого раза.
Влияние Беккета и Кафки. Некоторые критики видят в пьесе отголоски творчества Сэмюэла Беккета и Франца Кафки. Например, ситуация «двое в закрытом пространстве, получающие сверху приказы» напоминает бекетовские мотивы, но у Пинтера она приобретает ироничное звучание.
Политическая и социальная интерпретация. В некоторых отзывах пьеса рассматривается как метафора политического и социального давления. Например, в рецензии на постановку в театре «Цехъ» отмечается, что спектакль можно интерпретировать как демонстрацию морального разрушения личности на фоне политических настроений Англии 1960-х годов, когда люди бунтовали против безработицы, экономического и духовного кризиса.
Комедийные элементы. Несмотря на мрачную атмосферу, в пьесе присутствуют комические ситуации и семантические споры (например, о правильности выражения «поставить чайник» или «зажечь чайник»).
Открытый финал. Финал пьесы часто называют драматичным и неоднозначным. В некоторых постановках он оставляет зрителю право самому решить, какой выбор сделал герой (например, в спектакле театра «Цехъ» выстрел раздаётся в темноте, и неизвестно, в кого он направлен).
Влияние на культуру. Упоминается, что пьеса вдохновила режиссёров Мартина Макдонаха и Квентина Тарантино. Также есть мнение, что «Кухонный лифт» послужил источником вдохновения для фильма 2008 года «В Брюгге».

Среди недостатков некоторые зрители отмечают:
Нарочитую непродуманность сцен. В отзывах упоминается, что кажущаяся нарочитая непродуманность сцен, ощущение прерванной мысли, бессмысленные разговоры, прекращающиеся на самом любопытном моменте, создают впечатление потерянности и некой истеричности.
Трудность восприятия. Некоторые читатели и зрители считают, что пьеса требует особого настроя и способности абстрагироваться от поиска чёткого смысла в пользу сиюминутной образности и личных ассоциаций.

Таким образом, «Кухонный лифт» остаётся предметом дискуссий: его оценивают как экспериментальное произведение, которое одновременно восхищает своей лаконичностью и пронзительностью, но может разочаровать отсутствием явного сюжета и однозначного смысла.

Пьеса «Кухонный лифт» Гарольда Пинтера — это остроумная и провокационная миниатюра, которая ловко балансирует на грани комедии и экзистенциального абсурда. Автор создаёт камерную, почти удушающую атмосферу, помещая двух мошенников в замкнутое пространство подвала, где их скука и неопределённость постепенно перерастают в тревожную игру смыслов. Главная проблема которую Пинтер поднимает в сюжете - Обнаженность личности: герои открываются друг перед другом в самых личных отношениях.

Что особенно цепляет:

- Абсурдность диалогов. Пинтер виртуозно превращает бытовые реплики в источник чёрного юмора. Персонажи спорят о семантике фраз, получают нелепые заказы через кухонный лифт и теряются в собственной логике — всё это создаёт эффект нарастающего хаоса.
- Замкнутое пространство как метафора. Подвал без окон, обшарпанные кровати, кухонный лифт, подающий бессмысленные заказы — эти детали усиливают ощущение изоляции и безысходности. Герои словно застряли между прошлым и будущим, не в силах повлиять на свою судьбу.
- Таинственный финал. Пинтер сознательно оставляет финал открытым, предлагая читателю самому додумать, что произошло. Это не просто «недосказанность», а вызов — проверить, насколько внимательно ты уловил нюансы сюжета.
- Ирония над человеческой природой. Через нелепые ситуации автор обнажает страхи, неуверенность и моральное разложение персонажей, превращая простую историю о двух киллерах в философскую притчу.

«Кухонный лифт» — это пьеса, которая требует активного участия зрителя/читателя. Она заставляет смеяться, недоумевать и размышлять о том, как абсурдность повседневности может перерасти в экзистенциальный кошмар. Рекомендую всем, кто ценит интеллектуальный театр, тонкую иронию и нестандартные развязки. Это произведение — яркий пример того, как минимализм и лаконичность могут порождать безграничные интерпретации. Сюжет про Лицо, которое приводит к Плену.

Читать далее
1 понравилось
0
12