Отзывы о книге Ciglītis

Иногда книга заканчивается, а история все равно продолжает жить где-то рядом с тобой. Именно такое ощущение у меня возникло после этих 820 страниц - хотелось еще немного побыть рядом с Тео и проследить, куда приведет его судьба и судьба маленькой картины.

Главный герой — подросток Тео, чья жизнь резко меняется после трагического события в музее. Случайная связь с небольшой, но знаменитой картиной Щегол становится для него отправной точкой долгого и непростого пути - пути взросления, поиска себя и своего места в мире.

Этот роман удивительно многослоен. В нём переплетаются история взросления и размышления об искусстве, сложные отношения родителей и детей, последствия пережитых травм и постоянная необходимость делать выбор. Книга задаёт вопросы о природе добра и зла, о роли случая в нашей жизни и о том, существует ли судьба.

«Щегол» - роман глубокий и основательный, в котором кажется продуманной каждая деталь. Несмотря на объем, история не теряет напряжения: сюжетные повороты не дадут заскучать и постоянно возвращают к судьбе героя. 

Мне трудно понять тех, кому эта книга кажется затянутой. Для меня она оказалась настолько насыщенной темами и смыслами, что на протяжении всего чтения хотелось только одного - продолжать. 

Финал же придаёт роману особую философскую глубину. Это тот редкий случай, когда закрываешь книгу, а мысли о ней продолжают возвращаться снова и снова. 

Наверное, стоит начать с того, что, принимаясь за чтение романа Донны Тартт "Щегол", я не знала о книге абсолютно ничего. Ни сюжет, ни даже жанр не были мне известны. К слову, трейлер снятого по книге фильма я тоже не видела. В одной из соцсетей мне попался пост примерно такого содержания: "список книг, получивших Пулитцеровскую премию, переведенных на русский". Описания произведений отсутствовали. Некоторые книги из списка я уже читала, о некоторых что-то слышала, и, ткнув наугад в "Щегла" (даже не знаю почему: то ли название приглянулось, то ли год получения премии), — я не прогадала.

Книга оказалась в моей электронной библиотеке (о том, сколько их там скопилось, я стараюсь не думать), и я приступила к чтению, не питая, впрочем, больших надежд. Банально сказать, что книга затянула меня с первых страниц и не отпускала до последних? Но именно так и произошло. Возможно, сыграло роль то, что мы с главным героем взрослели в одно и то же время, хоть и в разных странах. Я прониклась судьбой Тео, его всепоглощающей любовью к погибшей при теракте матери. На протяжении всего чтения я испытывала вместе с героем огромную тревогу — настолько большую, что главная интрига от меня ускользнула, хотя автор давала довольно-таки хорошие подсказки. Это меня приятно удивило, потому что обычно я достаточно рано понимаю, что "убийца — дворецкий", и теряю интерес к дальнейшему повествованию. Тема "плохих/хороших" русских и повсеместное употребление в книге запрещённых веществ меня печалит, но не вызывает отвращения к произведению. Всё раскрыто ровно настолько, насколько нужно для понимания сюжета.

P.S. Книгу однозначно рекомендую, а вот фильм, несмотря на наличие в нём звёзд первой величины, мне не понравился.

Не делайте, как я: не мусольте эти несчастные 800 страниц почти 4 месяца. К сожалению, ввиду некоторых неправильных действий касательно моей головы я застряла на «Идиоте» (это, вроде, десятая глава, не помню). Ну это просто кошмар, кто смотрел «Во все тяжкие», то вы наверняка в курсе, что четвертый сезон нужно было просто пережить, так вот этим «четвертым сезоном» оказалась эта глава.

Динамичный сюжет романа, прозрачный мотив воспитания, главный герой искупался в овне раз, второй раз опустился глубже, вроде пытался вынырнуть, потом снова утонул, в конце прозрел (внутренний монолог про тревогу — браво). Ну всё прекрасно, замечательно, ровно, стройно, остроумно, затягивает — не оторваться. Но приключились с башкой беды, после этого сложно было вернуться, но я таки смогла. Я жалею лишь об одном. Что не познакомилась с «Щеглом» в 2015, сейчас бы совсем иначе, вероятно, смотрела на всё происходящее. Ну что ж, придется отодвинуть следующую встречу до 2028. Если добавить конкретики, то вот что, я думаю, вы испытаете: в первой половине истории полакомитесь знатным стеклом, прям забористым, мммммммммм. А во второй половине, как по накатанной, дойдете до конца и в недоумении ахнете, что концовка слита, «и ради чего всё это было, бла-бла-бла». Нет, правда, я ожидала, даже несмотря на свое поуистическое уже отношение, совсем другого. Но рекомендую, 8/10. P. S. Не смотрите фильм. Не удивлена совершенно, что Тартт запретила экранизировать свои другие книги после «Щегла». Определенно, роль и малого, и взрослого Бориса заслуживают всех похвал, но только от тех, кто не читал книгу. Внешка ок, но совсем его не раскрыли. Как и весь сюжет с другими ГГ. И всё переврали. Фу.

Чуть не забыла сказать о том, что мне очень понравился непосредственно сам экфрасис. Я в искусстве особо не сведуща, лишь глазею и ничего не понимаю, но, читая о предметах упомянутого, возникло ощущение, что мне это доступно. Приятно.