Отзывы о произведении Непонятный роман

как известно, книжки пишутся, чтобы их читали люди. аудитория, публика. не только автор. если автор выпустил книжку в свет на потребу читающей публике, значит, он хотел донести до нее определенные или не очень мысли.

в данном случае срабатывает «не очень» либо «зачем все это вообще было». Иван, конечно, очень хитро подстраховался, снабдив нас дисклеймером на самой обложке - мол, роман, непонятный! что непонятного? непонятный он! даже мне, автору! вот так его и назвал! с меня взятки гладки, моя хата с краю, если вам вдруг что-то не нравится. я предупредил.

мне, однако, понравились переходы/переливы из локации в локацию, из сезона в сезон, из личности в личность. такие постмодернистские штуки приятно играют с моей способностью держать внимание, отслеживать, где и с кем я нахожусь в тексте.…

Это история, в которой сплетаются и расплетаются две линии: в одной герой с приятелем пытается добраться домой из неудачного похода по подмосковному лесу, разговаривая о жизни вообще, в другой герой даёт интервью видеоблогеру, рассказывая о своей жизни. И да — таков путь, таков здесь сюжет: разговор, разговор, разговор. Но если вы слушали Ивана Шипнигова живьём, то понимаете, что разговор этот вьется очень прихотливо, как и путь героев, — он перескакивает с дачных дел на детство в сибирской глубинке, с рассуждений о Толстом на воспоминания о жизни в общежитии, с алкоголя на размышления о литературе, с женщин вообще на женщину конкретную — Соню.

"Я тоже женился в тридцать пять и тоже на Софье" — и "тоже" про Толстого и его жену писателя, но, конечно, если резюмировать о чем этот текст (для…

Сатиричный роман-интервью, с которым отлично отдыхается. У автора ранее ничего не читала, но слышала, что в его "Стриме" также превалирует разговорный стиль - идеальный вариант для аудио-книги, на мой взгляд. Можно слушать как подкаст на фоне во время домашней рутины.

Название истории говорит само за себя: роман и впрямь непонятный. Всё происходит в режиме диалога и читатель узнаёт подробности из жизни Ивана. Как такового сюжета здесь нет, но текст вызывает улыбку. Не смотря на простоту, слог довольно приятный и роман легко читается. Определенно буду следить за творчеством автора.

Если "Стрим" нужно непременно читать глазами, то "Непонятный роман" - абсолютно разговорный, который надо именно слушать. На мой взгляд. Начав с чтения, я совершил ошибку, и в процессе понял, что до конца просто не дойду никогда. А вот когда начинаешь слушать (благо, озвучено хорошо), совсем другое впечатление. Но даже так мне показалось, что очень уж он многословный, этот роман. Но, с другой стороны, а чего я хочу, он ведь состоит из одних лишь диалогов и монологов.

Ещё мне это всё напомнило "О чём говорят мужчины". Но о миллениалах и для миллениалов.

Я не могу сказать, что здесь понакидано много триггеров и ностальгии по ушедшему, такому близкому нашему поколению. Но книга интересная, она житейская, она обо всём.

Я прочитала до середины в ужасном раздражении. Текст мне казался беспомощным, банальным, самоуверенным болваном. Темы я узнавала, но сочувствовать не могла из-за отвратительной подачи. Решила дочитать, чтобы потом ругать (хотя обычно бросаю и забываю). Задел, короче, меня, автор.

Но читать уже было невыносимо, поэтому я стала слушать. И сразу же, буквально, с первой минуты текст стал гораздо, гораздо лучше. Все просторечия, мусорная лексика, ненужные ремарки встали на свои места и проявили свои коммуникативные функции. Все наивности стали нормальностями, ведь в повседневной речи пафос и чрезмерная правильность речи дико режут ухо.

Ощущение, что Шипнигов слышал эти диалоги внутри себя, вел ,разыгрывал внутри себя, а потом записал их добросовестно и дословно. В общем, это что-то вроде пьесы,…

А настоящий читатель - тот, кто не пытается понять "Непонятный роман", а получает удовольствие от разговора с главным героем.

Можно ли написать книгу так, чтобы воспроизвести в тексте ютубовское интервью? Разве получится правдоподобно? А это будет интересно читать?

Иван Шипнигов бросает себе вызов и мастерски справляется с задачей!

Люди могут что-то, чего ты не можешь. Я зато умею разговаривать сам с собой и могу давать интервью себе же. Я учился этому с самого первого класса и, пожалуй, достиг в этом некоторых высот. Пусть это прозвучит немного нескромно. Пусть это прозвучит, а потом давайте послушаем тишину.

Глубокий, пронзительный, душевный монолог персонажа, который родился и вырос в 90-е, учился и жил в общаге в 00-е, окончательно сформировался в 10-е и нашел свою любовь в период…

Сюжета тут нет. Авторского текста тоже. Зато есть диалог, текущий, как река... С поворотами, со стремнинами и омутами. И ещё тут есть своя какая-то особая задушевность болтовни просто так, в формате потока сознания, без политики и острых тем. Милый такой бессодержательный трёп о жизни и вообще, но почему-то с фразами, которые хочется растащить на цитаты.

Как обычно вроде жизнь идёт, и даже хорошо идёт, внешне. А внутри тебя ничего не происходит. И ты знаешь, что праздников больше не будет. Взрослые не ждут праздников..

Герои романа плутают по лесу, попадая из лета в зиму, из Подмосковья на Урал и снова ко МКАДу, встречая странных людей, да и сами они, герои, странные. А кто теперь не странный?

Но я знаю, что с начала двадцатого происходит только то, чего не может произойти.

Не то, чтоб…

Давай поговорим просто о жизни. О детстве, о грусти, об одиночестве и о любви. Без политики, без «острых вопросов».

А давай.

И вот на протяжении 250 страниц нет ничего, кроме диалогов обо всём и ни о чём. И как же это здорово! Потерянность в жизни, пространстве и времени – наверное, основной лейтмотив этого непонятного, но милого романа.

Герои потерялись в лесу. Летом. Но бац! — в какой-то момент вокруг лишь снег. Как ни пытаются, они не могут выбраться. Получается этакий алкотрип (друзья постоянно находят коньяк и, естественно, выпивают) вместо вожделенной

Герой потерялся во время интервью – столько всего хочется сказать, и каждое воспоминание подходит для отдельного обсуждения. Как вместить всё, как отобрать самое-самое? Хотя приглашали-то просто "порефлексировать над ушедшей эпохой". И…

Не знаю толком почему, но очень понравилось,  такая неспешная беседа с самим, воспоминания и немного и поток сознания. Трогательно и грустно - самые частые слова в книге и самое точное описание.