За «Задачу вторую» я взялась сразу же, как закончила первую часть трилогии автора «Тринадцатая дочь». Если кому стало интересно мое мнение по предыдущей книге, то его можно найти здесь.

История остановилась на моменте, в котором главная героиня Лейла узнала, что подарок главного героя Артура – это могущественный артефакт, за которым не прочь поохотиться все ведьмы и ведьмаки мира. Ах да, в прошлый раз я промолчала ради сохранения интриги, но в этом мнении уже смело могу обнародовать – сама Лейла ведьма, узнавшая об этом впервой книге, а Артур – оборотень-волк, обнаруживший в прошлой части в главной героине свою пару.

Лейла все еще обучается в школе для ведьм в Стамбуле, которую она обязана окончить, чтобы подтвердить владение даром. Иначе магии ее лишат через Трибунал – орган власти всех оборотней и ведьмаков. Ведьмачье сообщество главную героиню все еще не принимает и буллит, так как Лейла придерживается человеческих взглядов, не желает отказываться от Артура и пресмыкаться перед ведьмаками. А главный герой все еще смиренно ждет свою пару за кадром – поддерживает по телефону, таскает передачки и редко появляется в фокусе. Впрочем, в этой части все грозит сюжетно измениться, так как Лейле предстоит выпуститься наконец-то и выскользнуть из цепких рук и контроля ведьм и ведьмаков заодно.

Первая и вторая части трилогии неразрывно связаны друг с другом, поэтому я не жалею, что после «Задачи первой» кинулась сразу к «Задаче второй». Однако спустя время после прочтения понимаю также, что на этой книге мое первое восторженное впечатление начало постепенно обтесываться от этой самой восторженности.

По темпу «Задача вторая» все также хороша. Вроде нет провисаний в сюжете, действиях героев, а потому и в интересе, но при этом, увы, начинает ощущаться нехватка глубины и детализации. В этой книге уже точно становится ясно, аж с самого начала, что последний клиффхэнгер про то, что Артур, подарив Лейле браслет, якобы намеренно подставил ее, чтобы привязать к себе поближе – это всего лишь высосанное из пальца решение закончить повествование на подвешенной ноте. А намеренное усиление травли и давления со стороны одногруппников, например — это механическое воздействие автора, чтобы привезти конфликт к высшей точке накала и апофеозу. Идейно – я не против подобных ходов, но если смотреть с точки зрения исполнения – уж больно грубо они оказались вкинуты в сюжет.

Главные герои – Лейла и Артур – все еще остались мне симпатичны. Однако и им не удалось избежать дотошной приглядки к изъянам. Например, в «Задаче второй» я нашла разочарование в Лейле, когда главная героиня якобы благоразумно перестала лезть на рожон на обидчиков в ответ. Да еще к тому же признала собственную глупость в поведении в прошлой части. Т.е. отстаивать свои интересы и защищать жертв травли – это в рамках второй книги оказалось неразумно? А как же борьба за все хорошее и за избавление от гнета всего плохого? В «Задаче второй» Лейла решила, что больше не намерена этим заниматься (во-первых, почему-то?! А во-вторых, я так не играю!).

Все мои теплые слова по отношению к главным героям из предыдущего мнения равно актуальны и здесь – в отзыве на вторую книгу, но без ража первовпечатлительной восторженности стали подсвечиваться непроработанности, которые отразились на верибельности всему происходящему (вот я загнула, конечно!). Например, я ждала подвоха в слишком гладком характере Артура, но, когда он был скинут на главную героиню, чуть прифигела от того, насколько топороно в эту ситуацию вошел сюжет и также после вышел. Речь о ревности. Главные герои завелись на пустом месте, буквально с ничего, а через непродолжительное время также вышли из этого состояния. И можно было бы обмануться, что они на этом этапе все решили и обо всем договорились, но нет. Далее ревностный штопор еще всплывет в тексте и примерно в таком же ключе.

Кстати, в первом мнении я похвалила откровенность девушки и похвастала тем, что автор решила отступить от яркого ромфантовского клише – ночь любви перед главной схваткой. Сдаюсь и признаюсь в ошибочности собственных суждений! Нет, автор от этого клише, увы, не отступила, но, если сравнить этот поворот с тем же клиффхэнгером из начала, тот здесь видится больше логики в развитии ситуации подобным образом.

Главная тайна пророчества о «Тринадцатой дочери» в «Задаче второй» осталась за кадром, будто о ней забыли. И снова я, к собственной дотошности, увидела слишком отчетливо, почему это было сделано автором – намеренное создание звенящей тишины перед бурей, чтобы отвлечь внимание от вопроса и нагнести атмосферы для последующей сцены с вау-разоблачением. Но кого там разоблачать-то, если с самого начала почти сразу все понятно? Есть две подходящие кандидатки с пробелами в истории их рождения. Выбор прост, куда не плюнь – не промахнешься!

Из положительно-положительного в этой книге я все еще хочу отметить геройскую мораль и авторское отношение к всплывающим в ходе различных перипетий вопросам. Это прямо-таки бальзам на мое сердце– насколько все рассуждения получились умными и серьезными и даже пусть самые глупые и недалекие из них. Моя душенька отозвалась и подписалась почти под каждым словом. А где не подписалась, там протянула руку для крепкого солидарного рукопожатия. Даже в своей ревности и последующем растолковывании, осознании неправоты я была на стороне героев и автора, не мечтая о том, чтобы закатить глаза или поднести ладонь к лицу и прикрыться от испанского стыда. Всегда бесконечно ценю, когдасовпадаю взглядами с героями, и даже если в сюжете есть недостатки, подсуживаю книге, в целом!

Несмотря на ложки дегтя, коих в моей рецензии на «Задачу вторую» оказалось сегодня достаточно, оценку я снизила всего лишь на полбалла. Это хорошая бодрая трилогия, которая бесконечно радует своей атмосферой городского фэнтези. Ее ненапряжно читать местами, а моментами, где напряжно – ее проглатывать нетягомотно. Т.е. не приходится мучить 100500 страниц, чтобы добраться до спокойного момента-передышки и лечь спать вовремя (ну или относительно). Артур привлекателен; Лейла все еще чертовски привлекательна; а злодеям хочется уже закономерного воздаяния за сотворенное, потому я спешу дальше. Если вы сумели прочитать «Задачу первую», то не вижу никаких причин, чтобы не взяться за «Задачу вторую»!

Прослушала из серии две книги, с перемотками. Начало действительно заинтриговало — звучит живо, динамика неплохая, голос у Ольги Диановой приятный. Но где-то после первой трети всё резко меняется: разговоры, разговоры, лекции, диалоги ради диалогов. Слушала первую книгу перемотав середину, вторую — только начало и финальные двадцать минут, остальное просто было не интересно. Сюжет вроде бы не банальный: магия, скрытый мир, ведьмы, оборотни. Идея с «истинной парой» — стара как мир, но здесь хотя бы попытались обыграть её иначе: герой не давит, а пытается завоевать доверием и помощью. А героиня — не беспомощная, а с характером, пусть мне не очень симпатичная, но вменяемая Задумка интересная — старые порядки, которые давно понять менять, потому что ведьмаки обнаглели от безнаказанности. Вроде бы всё должно цеплять. Но вот форма подачи — перегруз. Много всего, много слов, много обрывков мыслей, а в итоге... Глубины не хватило, антуража не хватило, эмоций местами — через край, а местами — скука. Третью книгу слушать не буду и так понятно, что все будет хорошо.