Отзывы о книге Девочка со спичками

Кто создаёт будущее? Технологии, время, эволюция? А может люди, ошибки и страх?

Какое будущее ждёт тех, кто сломан, искалечен душевно с самого детства? Надломленные, обиженные, отчаявшиеся... Вот такие люди начинают вершить судьбу страны. Вот такой народ у власти в 2065 году в альтернативной России.

Технологии контролируют жизнь, чиновники работают под камерами, технократы в больших городах отгородились стеной от консерваторов, что отрицают технологии, но пользуются ими.

Новое время, но старые проблемы. Будто люди не выучили уроки истории и с удовольствием наступают на старые грабли. А ещё новое изобретение "Капсула", что может стирать воспоминания...

Кажется, что мир летит в бездну, но людям важны только собственные интересы, проблемы и трагедии.

°°°

Эта антиутопия о будущем без будущего. Мрачный мир с тёмными и отчаявшимся душами.

Конечно, автор описывает устройство новой России, но это лишь фон. А главными героями остаются люди. С их ошибками, страхами, несчастным детством. Маленькие дети выросли и стали несчастными взрослыми.

Шаг за шагом автор показывает, как решение каждого человека приводит к катастрофе.

Спичка зажжена, и мы горим.

°°°

Итого: новая антиутопия об альтернативном будущем России. Мрачно и ещё раз мрачно. Интересно, но без надежды на лучшее. Будто у всех все плохо, а выбора не было. В общем худший сон пессимиста, который пересмотрел новостные ленты в интернете.

Мне понравилась книга, но лично мне не хватило надежды, какого-то луча лучшей жизни, доброго и светлого. Хотелось встряхнуть героев и спросить: "неужели за всю жизнь ты не видел ничего хорошего? Тогда сам создай его, а не рушь все на своём пути!"

В общем книга затрагивает многие проблемы нашей современной жизни. А вот какие выводы вы из неё сделаете, что заметите, зависит уже от вас)

Как полуночный вздор, как на голову снег, Мой грозный командор был Черный человек.

Россия недалекого будущего в романе Кати Тюхай страна мирная и стабильная, ее не сотрясают ни природные катаклизмы, ни протестные выступления. Крипторубль крепок как танковая броня, за обеспечением порядка и законности круглосуточно наблюдают камеры. Это 2065 - время, когда определяющая роль в экономической и политической жизни перейдет к нынешним младенцам и детям, которые родятся в ближайшие годы. Таким, как Игорь Соколов, народный президент, гений технократ, который открыт миру практически все время (ну, за исключением сна и посещения туалета). Он ведет соцсети, и дизлайки предусмотрены среди реакций наравне с лайками. Он встречается со студентами и остроумно отвечает на неудобные вопросы.

Соколову 38, что как-бы подчеркивает дистанцию с современностью: этот человек не только не имеет ничего общего с нами сегодняшними, но даже и родится через три года. В "здесь и сейчас" начала книги он продавливает очередной закон цифрового благополучия, призванный дать нейросетям возможность сканировать мышление. Вы вспомнили мыслепреступления из "1984" и да, все это уже было, хотя и в несколько более винтажном антураже. На самом деле прошедшее сорокалетие в реальности "Девочки со спичками" не принесло прорывных изменений в технологиях, хотя бы приблизительно сопоставимых с произошедшими за первые двадцать лет века. Будущее Екатерины Тюхай напоминает машину времени в фильме "Иван Васильевич меняет профессию": шипит, булькает, переливается и меняет цвет, но по сути все то же, что сегодня. Президентский кортеж двигается на бесшумных машинах с автопилотом, девушка Кира наговаривает сообщение в умные часы на запястье, Соколов просит персональную цифровую помощницу Кристин подобрать на вечер неброский гардероб. А это точно не 2024?

Кстати, о Кристин, будущий суперпрограммер Игорь создал первую ее версию в свои одиннадцать, по логике вещей это 2038. Странно, что никто не рассказал ему об Алисе. А изобретением века в романе выступает устройство "Капсула", разработкой которой занята нейрофизиолог Кира молодая и немыслимо талантливая, прибор позволяет управлять снами, погружаться в подсознание, искать воспоминания и взаимосвязи, закладывать идеи, даже менять мировоззрение. И снова невольно вспоминается Михаил Афанасьевич "Брошен гипнозом Воланда Ялту". Вы серьезно? Техники ментального программирования были очень популярны в конспирологической литературе 90-х, а погружение пациента в гипнотический транс с целью извлечения подавленных травмирующих воспоминаний используется с позапрошлого века. И для этого вовсе не нужно строить приблуду, требующую миллиардных инвестиций, как это происходит в романе.

Впрочем, все это технические моменты, остановимся на том, что автор так видит и вернемся к героям. "Случайная" встреча на тусе, куда Соколов прибывает инкогнито и сильно обдолбанным (привычное для него состояние), делает "Капсулу" приоритетным проектом его романного сегодня. Он может сколько угодно убеждать себя, что заинтересован в этом как государственник, на деле все куда глубже. В разработке этой девочки президенту сверкнул луч надежды переписать травмирующие воспоминания собственного детства, в котором родители слишком сильно любили друг друга и недостаточно любили его. Важная составляющая технологии "капсулы" в необходимости спутника, сопровождающего пациента во время терапевтических процедур (вы тоже подумали про лизергиновые трипы?), каковым становится для Соколова Кира. И он не догадывается (и спецслужбы не нарыли), что у девушки есть все основания ненавидеть президента.

Стоит сказать несколько слов о ней. Вы наверняка догадались, что настоящее ее имя не Кира Мечникова, а в прошлом было кое-что, куда более травмирующее, чем недостаток родительской любви. Приоткрою завесу тайны, была потеря самого близкого человека и избыток любви со стороны одного из родителей, но несколько не того свойства, какое дарует дочери чувство защищенности и уверенности в себе. Как в "Июне" признанного иноагентом писателя: "А это сейчас у всех так, отчим растлил". Наши молодые писательницы идут дальше, но не буду раскрывать всех тайн, вам наверняка захочется самостоятельно. разобраться в извилистом внутреннем мире героини и списке ее травм. Героини, рожденной не в Москве.

И это дает возможность получить более адекватное представление о прекрасной России будущего. В противоположность идеальной витринной столице, провинция совершенно безнадежное болото, где остается медленно загибаться от рождения до смерти. Единственная возможность изменить что-то, как и единственный действующий социальный лифт в стране, где у власти президент-технократ - поступление в московский ВУЗ по результатам победы на Всероссийской олимпиаде знаний. Девочка Полина надеялась, что ей хватит ума и упорства совершить этот прорыв. Она сумеет, она должна обеспечить лучшее будущее себе и достойную жизнь любимой маме. Надеялась, пока не случилось страшное. И еще более страшное. И еще более - хотя, казалось бы, уже некуда - что парадоксальным образом привело ее к реализации мечты. Изломанным, искалеченным, кривым путем, и это последнее сделало героиню самым злым врагом народно любимого политика, а месть - смыслом ее жизни.

На самом деле, вопреки названию, у книги больше общего не с жестокой андерсеновской сказкой, но с "Лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли" из "Путаницы" Чуковского. Путаницы, к слову сказать, тут многовато, проблемы с повествовательной логикой, не самая достоверная каузальность. "Девочка со спичками" достаточно объемный и непростой для восприятия роман, я не рискнула бы предлагать его всем подряд. Но если вы решитесь отправиться в это путешествие, оно обещает интересный читательский опыт.

Автор прежде всего пишет не о технологиях и сопутствующих проблемах, недовольствах, которые неизбежно связаны с прогрессом, а о людях. Именно личность и мысли человека стали для меня ключевым интересом в «Девочке со спичками».

Примечательно, что даже определенный технологический рывок не является панацеей от внутренних проблем и попыток бегства от себя или призраков прошлого. Это скорее средство бежать еще быстрее. Реалистично? Безусловно.

Здесь про искалеченные души. Все остальное — фон. Фон не вторичный, а достойный, проработанный и качественный, но все же судьбы людей всегда будут интереснее.

Книга затрагивает те темы, которые откликаются и являются узнаваемыми. Проблемы общества, проблемы политического характера и другие вещи, которые кто-то заметит, а кто-то пропустит. Это нормально, так как подобные истории наполнены триггерами, а вот какой из них сработает конкретно в вашем случае — вопрос.

Однозначно книга попадает в список «однажды перечитать». Екатерина Тюхай — одно из приятных открытий этого читательского года.

Это совсем не политический триллер, как может показаться поначалу. В первую очередь это психологический триллер. Главные герои бегут. От себя и от своего прошлого. И книга совсем не про наше будущее, кстати. А про наше настоящее. От которого герои тоже бегут. От которого, возможно, хочется убежать и читателю.

Я до сих пор не верю, что такая книга реально вышла в России. Книга просто термоядерного содержания с такими безжалостными отсылками к современности и недалёкому прошлому, что становится даже немного не по себе.

В своей антиутопии о России недалёкого будущего автор сумела уловить дух нашего времени и поймала волну актуальных трендов и вайба. Нейросети, цифровизация, технократия, тотальная слежка, но при этом пронзительная и щемящая ностальгия по 90-м годам прошлого века. В этой эклектике секрет очарования книги. Всё это узнаваемо, всё очень знакомо и нет никаких мудрёных фантастических наворотов. Потому что книга не про это. В итоге под обложкой оказывается очень актуальное произведение, которое резонирует со всем вокруг: от технологических прорывов до общественных запросов на прозрачность государственного устройства. И также на потребность в открытом диалоге между властью и обществом. Что само по себе уже фантастика. Но всё это лишь антураж.

Главным образом эта книга о несчастных, раненых и покалеченных людях. О людях напуганных и растерянных. Об их одиночестве в толпе. О любви, а точнее, её отсутствии. О том, почему недолюбленные дети становятся такими и куда ведёт путь насилия и слепой мести. И есть ли во всём этом место для простых человеческих чувств. При всей любви к своим героям автор, тем не мене, беспощадна к ним, поэтому прокатиться на эмоциональных качелях читателю предстоит не раз. Между строк сквозит вопрос: а было бы всё именно так, если бы героям в нужное время хватило любви и тепла?

Книга смелая и дерзкая, но для меня главное, что история получилась предельно честной и откровенной. Я вообще считаю, что настоящее произведение рождается, только когда автор обнажает себя перед публикой. Эта книга — запредельный уровень внутренней наготы. В итоге история получилась очень тонкая, эмоциональная, и для дебютного романа задана высоченная планка.

Вангую: книга произведёт фурор. Она выходит в нужное время. Прогремит на литературных премиях и ярмарках. Энтони Юлай снимет по ней обзор. Мне почему-то кажется, она найдёт особый отклик у русскоязычного читателя за рубежом. А годика через 3-5 мы ещё увидим её на Нетфликсе. Это огнеопасный роман, и спичка зажжена. Мастрид 2024 года.

Случайное знакомство с автором принесло одну из лучших книг месяца.

Технологический рывок, казалось бы ,должен привести общество к прогрессу, но на деле оказалось, что тотальный контроль, визы в мегаполисы и нестабильное общество.

Это абсолютно не политическая книга, это книга - психологический триллер, книга о несчастных людях, о становлении и борьбе за свое Я.

Мне нравится как Екатерина буквально внедрила AI в книгу. Говорящие помощники, роботы, внедрение в подсознание. Но нисколько не напрягает, наоборот создает полную картину будущего мира.

Сюжет в книге начинается с 2 параллельных историй: Игоря и Полины. Полина из бедной семьи, ужасная история бедной девочки.

Игорь родился же в обеспеченной семье, но несчастливое детство и судьба. Мать - повернутая на себе, муже и своей жизни. Отец же карьерист и домашний тиран.

И в какой-то момент 2 несчастные судьбы пересекутся.

Если в одной части книги мы видим становление Игоря -злодея (но к этому герой пришел не сам, ему помогли), и предпосылки, которые привели к этому, то потом я увидела другое «Я», и оно меня поразило. Ранимый, потерянный, одинокий в огромном городе.

Вообще автор катком проехалась по героям, а заодно и нервам читателей.

Часть книги, где описаны «приключения» Киры и Игоря во сне, это что-то из разряда «Дивергент» и «Клетка» в одном флаконе. Жутко, запутанно, выжить нельзя умереть (запятую поставите сами после прочтения).

Екатерина создала потрясающий фон своей истории. Здесь атмосфера прописана настолько детально, что невольно начинаешь сравнивать 2058 год и сейчас.

Не смотря на солидный объем книги (608 страниц), книга читается легко. Свое отношение к героям и ситуациям каждый должен выстроить сам, так как автор не рассказывает историю, а показывает ее. Событий много, они разные, как эмоциональные качели, и у читателя несомненно есть время составить свою точку зрения.

Финал можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, это точка невозврата. Будет только новая жизнь. С другой стороны, это многоточие и продолжение следует.

Лично я жду продолжения, т.к. История Киры и Игоря для меня не закончена….

Книга начинается сразу с событий. Хочется сочувствовать главному герою. Игорь абсолютно всё время находится под камерами и каждый может комментировать его действия. Для меня это дико, но у них это реальность.

Вот сейчас мы страдаем, что нейросеть пишет книги, рисует лучше, чем живые люди. Работа авторов, художников (и не только) обесценивается. В реальности Игоря Соколова нейросеть делает всё. Принимает судебные решения, контролирует всё человечество (логистика, расписание, реклама). Я пишу и мне дико, а по сюжету книги, человечество живёт в этом мире.

Если честно, то первую четверть книги я читала не испытывая ни каких эмоций. Грешу на то, что до этого я слишком много читала о книге. От автора, от блогеров, цитаты, впечатления. И я заведомо ждала эффекта ВАУ. Но разочароваться я не успела. В какой-то момент словила себя на том, что я прекрасно понимаю героев. Постоянно за них переживаю.

Каждый герой книги живой с непростой судьбой. Сюжет с каждой страницей покажет как герои падают на дно, как пришли к тому что показали в начале.

Екатерина мастерски завернула сюжет. Изначально покажут сложную судьбу вплоть до ненависти, следом же технократический мир перевернётся и обнулится. И читатель поймёт, что всё не так просто. Всё гораздо хуже чем можно представить в этом адском мире..

Фантастический мир/сюжет на фоне психологической составляющей в таком сложном социальном мире не оставит равнодушным никого. Определённо такой вариант будущего возможен, но я бы это не хотела.

Катерина, спасибо тебе за твой долгий и упорный труд. Это книга 100% заслужила премию и множество переизданий. Так чётко вписать ИИ в мир... Это трудно.

Кто знаком с книгой, какие впечатления? Собираетесь ли читать? Нравится ли вам фантастика?

При чтении этого романа я испытывала нечто вроде эйфории. Мне казалось, что автор соединил в тексте все те элементы, которые мне так нравятся. И которые кусочками были хаотично разбросаны по тем произведения, что мне встречались раньше. Хотелось сказать что-то вроде: «А вот, оказывается, как нужно было писать!»

Очаровали меня и приметы нового устройства мира. Деление на технократов и консерваторов. Дополненная реальность. Проекции. И многое другое.

В центре всего этого фантастического антуража, как «вишенка на торте» - так называемая «Капсула». Вообще, если бы автор хотела сфокусироваться на НФ составляющей, то, думаю, она бы назвала роман: «Капсула». Но НФ составляющая здесь — это не более чем фон, хотя и добавляющий дополнительные краски и пожалуй что сюжетообразующий.

Наверное, каждый читатель этой книги по-своему объясняет себе ее название. Я полагаю, образ «Девочки со спичками» - это нечто очень сокровенное в душе героя. Нечто из его детства. И это то, что герой привнес в свою взрослую циничную жизнь, чтобы это было где-то рядом с ним. И это намек на то, что встроенный в лицемерную жестокую систему — и занимающий место на вершине этой системы - Игорь Соколов не совсем безнадежен как человек.

Во время чтения было очень интересно постепенно расшифровывать замысел автора и загадку переплетения сюжетных линий. К примеру, сначала очень рельефно проступает загадка, связанная с родителями Соколова. И история того, как именно он сделался президентом. И вопрос, а причем тут вообще героиня по имени Полина, как она будет встроена в сюжет.

Рядом с Соколовым неизменно присутствует Крайнов, обаяшка, знаток системы и всесильный человек. Он высоко оценивает Соколова и хочет его использовать, исходя из своего опыта и знания человеческой психологии. Крайнов всегда подбадривает своего протеже, но действительно ли он желает ему добра, если речь не идет исключительно о материальных благах?

Только к середине романа стало понятно, что это вовсе не история о том, как необычно встретились два одиночества. И как странно, но при этом чрезвычайно эмоционально они взаимодействуют между собой.

Ко второй половине романа все детали прошлого более или менее проясняются, и в этом плане динамика немного замедляется. Но зато читателя ждут крайне интересные детали функционирования Капсулы. Герои начинают серфинг в подсознании Соколова, и Капсула, исходя из своих алгоритмов, генерирует для них различные ситуации в различных локациях, перекликающихся с прошлым Соколова. А у героини по имени Кира появляется возможность осуществить свою миссию. Но сначала ей нужно многое для себя прояснить.

Что касается стилистики, то мне понравилось, как автор словно периодически застывает на одно -два мгновения, оглядывает пространство вокруг и рефлексирует по поводу увиденного. В итоге повествование становится визуально насыщенным.

А еще повествование насыщенное в эмоциональном плане... Поэтому на выходе получается очень трогательная и поучительная книга, о которой невольно размышляешь уже после прочтения.

Но в этом случае поставлю без сомнений. И не только потому, что автор круто замесил дрожжевое тесто приключений главных героев. Которое постоянно пузырилось, пыхтело, вываливалось через края и грозило заполонить всю виртуальную читательскую кухню. Но ещё и из-за вот этих вбросов вполне серьёзных тем и фактов, каждый из которых заслуживает стать темой отдельных книг, причём вовсе не всегда фантастико-приключенческих.

Дальше...

Ну, понятно, что тема всеобщей цифровизации давно уже перестала быть чем-то новеньким. Но в соединении с ИИ-тематикой да с подключением всеобщей камеризации (термин из романа, обозначающих тотальную съёмку всего и вся на камеры вездесущих дронов с последующим выкладыванием снятого контента во всеобщую паутину сети) всё это даёт широкие возможности для пытливого авторского таланта. А если сюда подключить и социалку, и политику (всеобщая слежка за всеми и превентивные задержания, аресты и прочие силовые меры сдерживания и пресечения), то книга явно становится «горячей». А когда мы переходим уже к вариантам всеобщего слежения не только за поведением граждан, но и за их умами и мыслями, планами и прочими соображениями, то «горячее» становится «обжигающим».

А при этом автор вовсе не оставляет в стороне романтико-лирическую сторону бытия наших героев. И находит при этом вовсе не тривиальные ходы и решения сложных и запутанных ситуаций.

Редко я ставлю книгам пятёрки. Но не в этом случае…

В будущем жизнь человека проходит под круглосуточным наблюдением камер, политики выступают за полную прозрачность своей деятельности, но разве это когда-то спасало от коррупции и прочего? Нет, конечно. И мир, который давно погряз в деспотии, сейчас на пороге следующего шага. Программа «Капсула», которая позволит читать мысли людей и предотвращать преступления (да, идея о мыслепреступлениях не нова, но тут декорации другие). Главный герой – президент пытается разобраться с прошлым, изменить будущее и контролировать настоящее. Получается у него плохо. Потому что а) наркотики. Б) внезапная любовь-морковь г) давление больших и важных людей д) страх. История о том, что человеческая природа такова, и никакой другой не будет. Даже в будущем, даже с другим уровнем технологий.

Фантастический роман российской писательницы Екатерины Тюхай, о президенте-программисте, новых возможностях ИИ и новом слове в развитии науки и техники. Будущее, которое наступит гораздо раньше, чем мы думаем.

Как же давно я не читала настолько плохую книгу. Ооооо. Очень давно. Тот самый случай, когда книга настолько не понравилась, что хочется разгромить ее критикой, камня на камне не оставить, высмеять, вывалять в перьях и смоле, выставить на всеобщее обозрение бездарность. Чувствую огромное облегчение, что не связана никакими обязательствами ни с каким издательством, сайтом, газетой, а тем более, с автором. Господи, никогда бы я не смогла работать бета-ридером. О нет. Говорить бережно и осторожно, боясь, что мои слова заденут автора, когда книга феерически плоха, я не смогу. Не хочу я делать скидку на то, что это литературный дебют и что-то простительно неопытному автору. А почему я должна кому-то какие-то скидки делать? Мне не нравится, я об этом говорю, все просто. Конечно, я субъективна. Конечно, я сужу со своей колокольни. И даже не собираюсь делать вид, что я такая добрая и толерантная. Да ни фига. Мне сильно не понравилась книга. И я хочу об этом написать.

Итак.

Язык. Вы вот читали эту цитату, которую я выложила отдельно? Прикольная цитата, мне понравилась. Но простите – «до последнего волоска на рукаве знает, о чем ты ему говоришь»? Серьезно? Т.е. не на руке, а именно на рукаве. Ну т.е. у всех же на рукавах волосы. Ок. Допустим это опечатка. Но мне в принципе не близки метафоры автора. «Он ловил на себе толпы мурашек, когда встречался с Динарой взглядом» «Накрапывал серый дождик, мелкий и унылый, как детсадовская гречка» «Он был похож на честного крестьянского коня, с длинным лицом и широким носом»

Я не против неожиданных сравнений, мне очень нравится, когда язык автора образный и яркий, но… как бы не такое.

Еще моя ошибка была в том, что я взялась за книгу зная жанр. Ну не мое это. Терпеть не могу фантастику, ну прям не люблю. Но я же как обычно, столкнусь с чем-нибудь, что мне понравится, и у меня появляется иллюзия, что смогу читать дальше. Нет, не смогу. Да, мне понравился роман Тома Поллока «Heartstream. Поток эмоций», мне нравятся романы Маррса, истории в духе «Черного зеркала» и «1984». Но… Но нет. Читать на 300 страниц подробное описание погружения в подсознание (а потому что техника дошла до стадии, когда можно погрузиться в подсознание человека, удалить ненужное, найти забытое и т.п.) и все это психоделичное, эдакий техно трип на грани снов – это для меня особый вид пытки. Кто-то серьезно прочел весь этот бред внимательно, не пропуская ни единого слова? Фантастическая чушь.

Я уже пыталась читать эту книгу, не помню, год назад или меньше. Мне не понравилось. Но тут опять встретила у кого-то рецензию, включила аудио версию – отличная озвучка – и вошла во вкус. И вот озвучка Игоря Князева сделала свое дело. Потому что стоило переключиться на электронный формат, мне становилось скучно, мне совершенно не нравилось то, что я читаю, хотелось срочно бросить. Но стоило включить аудио, и все менялось. Князев читает так, будто перед ним что-то настолько невероятное и увлекательное, вы себе не представляете! Он отлично читает (не считая женских писклявых голосов). Таким образом я прослушала 40%, но потом поняла, что даже аудио не спасает. Скучно. И оставшуюся часть я дочитывала по диагонали. Жалела я только об одном. Что у меня не бумажная версия, потому что очень хотелось перелистнуть сразу на 100 страниц, но мало ли, вдруг там что-то более или менее важное. В бумаге удобно проверить и вернуться, в электронной не очень. Электронную книгу я читаю по диагонали совершенно иначе, чем бумажную.

Я бы бросила книгу, если бы не эти 40% аудио. За это время в голове успели сформироваться вопросы к героям и сюжетным линиям, на которые я хотела знать ответ. Поэтому дочитала. Но божежтымой. Это очень плохая книга. У меня такое впечатление, что автора просто не заткнуть. Очень-очень много лишней информации, поток слов. Почему редактор не посоветовал сократить текст? Мда…

В любом случае, рада, что прочла ее. Когда-то давно я заметила, что благодаря плохим книгам учишься ценить хорошие, получаешь от хороших книг большее удовольствие, на таком контрасте легко взяться за классику или просто за качественную прозу. Плохие книги нужно читать и дочитывать. Ужасные книги тоже.

Но вы же помните, да? Не слушайте меня. Читайте и составляйте свое мнение. Так оно надежнее.

«Девочка со спичками» реально дает прикурить 

Я буквально не выпускала книгу из рук. Автор с самого начала задала бешеный темп и удерживала его в течении всего романа. Ты просто не успеваешь «оправиться» от одного события, как тут же тебя накрывает «новым». 

Я бы не отнесла роман к одному только жанру антиутопии. Тут есть место и психологическому триллеру, а детективная составляющая красной нитью проходит через страницы.

Хотя автор и создала фантастический мир, мир вымышленный, но в нем так остро раскрываются социальные проблемы нашего настоящего, что становятся до невозможности жутко.

Ну просто представьте: Россия 2065 год, все живут и работают под камерами видеонаблюдения, все судебные решения (и не только!) принимают нейросети, искусственный интеллект заменил большинство рабочих мест, президент страны хочет подписать закон о праве государства вмешиваться в сознание граждан, удалить все воспоминания и эмоции, которые делают человека, человеком. 

Меня невозможно бомбило от книги и даже на доли секунды было страшно задуматься, что такое может быть. Роман оставляет после себя неизгладимое впечатление и тонны мыслей.

Сюжет продуман до мелочей, герои не «книжные», внутренний мир каждого раскрыт настолько, что ты физически ощущаешь всю их боль/страх на себе.

Браво автору! Дебют ошеломляет, о романе будут говорить много. Очень смело!

Кто уже прочитал, как вам? Я в диком восторге, давно ничего прохожего не читала.