Отзывы о книге Мера её вины

Неплохой триллер о женской доле, где пролегает та самая грань заботы и абьюза. Благополучная семья, муж успешен во всем, за что не берется. Жена - домохозяйка. Ей нет смысла работать, если муж настолько состоятелен и заботлив. Идеальная картинка для соседей и общества.

История начинается с того, что жена убивает мужа. Точнее она думает, что убила, но на самом деле он еще существует в теле овоща. Собирают суд присяжных и медленно и методично начинают распутывать клубок событий.

В книге две линии. Основная - это судебное дело по покушению на убийство, а вторая - отношения внутри коллектива присяжных, в частности сюжет крутится вокруг одной из женщин, которая вырвалась из декрета. Судьбы домохозяек и даже элементы абьюза объединяют женщин, различие лишь в степени тяжести контроля мужей.

В конце я была удивлена как поступками одной, так и действиями другой женщины. Мы очень разные, скорее всего я бы поступила диаметрально противоположно, по сравнению с их решениями, но на самом деле невозможно предсказать, как бы я отреагировала на экстремальные ситуации. Будем держаться позиции, что изначально нельзя допускать нарушения личных границ, унижений и жестокости при любом взаимодействии между людьми.

Как всегда бывает в триллерах, все не так очевидно, как нам кажется на первый взгляд. Нужно мыслями цепляться за каждый вброс информации. Триллер не выдающийся, но крепкий середнячок, я с удовольствием прочла.

Если брать за основу жанра триллера его изначальную функцию – держать в напряжении, то эта книга для меня – практически идеальный образец жанра от неожиданного начала до абсолютно непредсказуемого конца. Начинается история с того, что женщина откладывает в сторону окровавленную ножку стула, набирает номер полиции и сообщает, что она только что убила своего мужа. Думаете, автор напрасно раскрывает главную интригу на первых страницах? Не бойтесь, главные интриги только начинаются, ведь теперь двенадцати присяжным предстоит решить, была ли героиня на самом деле виновна в нападении и почему она так хотела убить своего супруга. Сюжет развивается параллельно вокруг похожих, но в то же время очень разных героинь. С одной стороны, домохозяйка Мария, внезапно проломившая голову своему мужу – городскому герою, общественнику, активисту-экологу, просто весьма уважаемому и авторитетному человеку. С другой стороны, домохозяйка Лотти, откровенно скучающая в декрете и переживающая кризис в отношениях, внезапно становится одной из 12 присяжных, что заставляет ее выступить в новой роли, почувствовать себя значимой и желанной. Приятно, кстати, что автор не идет по пути отождествления героинь – история Лотти будет развиваться по другому сценарию, что впрочем, не лишит ее возможности поставить себя на место Марии и осознать ее чувства. Наиболее значимой проблемой из затронутых автором является домашнее насилие. Чем дальше движется история, тем очевиднее становится, что физическая сторона абьюза далеко не так страшна, как психологическая. С позиции здорового человека, находящегося на свободе и в безопасности, легко задать вопросы: а почему бы не уйти от мучителя? почему бы не обратиться за помощью? зачем доводить до такой страшной стадии? Но даже простое наблюдение за героями в суде показывает, насколько люди готовы обвинить в случившемся жертву. Психологическое насилие доказать намного сложнее, чем физическое, любые слова и аргументы героини извращаются до неузнаваемости, ей навязываются несуществующие мотивы и модели поведения, и в какой-то момент хочется завыть от бессилия и несправедливости, от осознания того, что кто-то пытается навязать вину людям, прошедшим через этот ад. Никто не заслуживает смерти. Но взвесьте на чашах весов своей справедливости одну проломленную голову и десятилетия изощрённых издевательств и ответьте сами себе: а вы бы оправдали эту женщину?

P.S. Очень не рекомендую читать аннотацию и рецензии, если хотите прочесть саму книгу. Не лишайте себя нескольких внезапных озарений)

Не ожидала, что книга мне так понравится, хотя я люблю судебные драмы. Но зашла в настроение прямо очень под обострившиеся разговоры в чатах про "бабы сами не знают, чего хотят". В первую очередь душевного спокойствия и мира, и это не только баб касается. Завязка сразу же цепляет и разжигает интерес - мужчина лежит на полу кухни с проломленной головой, а его жена звонит в полицию и говорит: "Я убила своего мужа". Казалось бы, чистосердечное признание, однако обвиняемая утверждает, что это была самозащита, и дело передается в суд, где двенадцать присяжных должны вынести вердикт.

Как обычно в разбирательствах с участием суда присяжных, контингент этих самых заседателей весьма разношерстный. Тут и пенсионеры, и студенты, и домохозяйки, и работающие люди, и интеллигенция, и рабочие. Центральным персонажем в параллель обвиняемой Марии Блоксхэм выступает домохозяйка Лотти, жена Зейна и мать трехлетнего Дэниела, которую заел быт. Она больше не чувствует себя желанной и интересной женщиной, а выступает приложением к мужу и ребенку, занятым их обслуживанием 24/7. То, что ее выбрали в присяжные, поначалу ее напрягает, но потом она понимает, что это отличный способ разнообразить серые будни, пообщаться с разными людьми и пошевелить мозгами. Тем более что в коллегии присяжных есть весьма интересный мужчина, который проявляет к ней знаки внимания.

История, которую рассказывают в суде приглашенные эксперты, полицейские и сама обвиняемая, выглядит чудовищно, конечно. Потерпевший (не убитый - удар по голове не убил его, но ввел в состояние овоща) кажется достопочтенным членом общества - видный профессор, эколог, защитник природы, автор множества книг и публикаций, - но за закрытыми дверями дома на протяжении двадцати лет он терроризировал свою жену, ограничивал ее в базовых правах и свободах, подавлял ее волю, потворствовал ее нездоровому стремлению к членовредительству и всячески унижал. То, что довелось пережить Марии - это просто ад. Конечно, можно сказать, почему она не ушла от него, зачем убивать, но ведь такие люди всегда действуют расчетливо и продуманно, одну за другой обрывая ниточки, связывающие их жертв с внешним миром, лишая доступа к общению, финансам и связи и навязывая животный страх. Во время речи Марии в суде я всем сердцем сочувствовала этой женщине и понимала ее.

Проблема в том, что из доказательств у Марии только изрезанные в хлам ноги и ее слова, ведь доказать психологическое насилие, длящееся годами, невозможно, особенно если пузырь уже прорван. Но есть косвенные признаки того, что она говорит правду, и на протяжении ее рассказа я ей верила. А случившееся с Лотти преподало ей урок ценить то, что имеешь, и не верить первому встречному - вполне может случиться так, что под прикрытием льстивых речей и комплиментов скрывается циничное использование. Отлично провела время с книгой.

Неплохой,но довольно женский триллер с элементами драмы. Идеально подходит тем,кто любит книги о сложных семейных отношениях,домашней тирании и абъюзе.
Почти 2 недели незнакомые друг с другом присяжные заседатели слушают дело о попытке убийства уважаемого человека его безработной женой. Их задача - единогласно вынесли приговор или прийти к решению 10/2.  Игра идёт сразу с двух направлений- это взаимоотношения между членами комиссии и сама история Марии.
Из всего разнообразия заседателей автор выделяет лишь нескольких- Табита ( честная, властная, крикливая, одним словом- председатель), Джек- студент,у него мало друзей и слоднын отношения с родителями- консерваторами. Шарлотта( Лотти)- не самая умная женщина, порой вызывала негативные эмоции своим поведением. Её муж далеко не ангел,но учитывая разницу менталитетов,  он не самый худший вариант. Крис...плотник с кучей слезливых историй и морем долгов,который может залезть в любую бочку без вазелина.
Виновата ли Мария? выйти замуж в 21 год по любви и оказаться в руках расчётливого урода. Автор очень красиво,по - этапно показала стадию перехода девушки от любимой женщины до подобия домашней зверюшки.
Могла ли она бежать? пожаловаться? развестись? Вряд ли. Обычно такие мужчины умело подчищают за собой следы и выбирают женщину с характером жертвы.
В книге есть довольно откровенные интимные сцены, они хорошо дополняют моменты второстепенных " внештатных" отношений.
Произведение очень грустное и заставляет задуматься о многом.

Засунув ладонь во внутренний карман, Мария извлекла телефон Эдварда. Набрала номер вызова экстренной помощи. И сообщила оператору, что убила своего мужа... – Интригующее начало истории.

Далее начинается судебное разбирательство. Собирается группа присяжных, перед которыми выступает обвинитель, защитник, свидетели, эксперты и обвиняемая.

Каждая из сторон должна убедить присяжных в своей правоте. Любыми, не всегда приятными и морально одобряемыми способами.

Параллельно с судебным разбирательством идут – история взаимоотношений Марии и Эдварда, и истории присяжных, в частности одной из них – Шарлотты Хирадж.

Через двенадцать дней двенадцать присяжных выносят свой вердикт... *** Потрясающая судебная драма, которая смогла удивить меня дважды.

В отличие от книжных присяжных, у читателя шире обзор: обвиняемая не всё рассказывает во время суда, но её воспоминания, переживания и мысли – всё есть на страницах книги. Но не смотря на это, всё равно не понятно – виновата Мария или нет. Всё не так однозначно: то кажется, что она жертва, то кажется, что она всё спланировала и хочет казаться жертвой.

Перепалки между обвинителем и защитником – совершенно не помогают. Цель каждого из них – выиграть дело, а Мария – просто между ними. Доводы одной из сторон толковые, дельные, но разбиваются в пух и прах другой стороной. И наоборот.

Ничего не понятно, но очень интересно. Обвиняемую хочется и защитить, и наказать.

Как я уже упомянула, книга дважды удивила, и всё это в финале.

История на один раз, но не потому что слабая и неинтересная, наоборот, потому что очень сильная, эмоциональная, второй раз не захочется пропускать её через себя.

Книга шикарная, но пугающая. Не хотелось бы мне оказаться ни на скамье подсудимых, ни в числе присяжных заседателей.

Неплохая книга. Хотя язык перевода бедноват, мягко говоря, и мне было довольно сложно игнорировать этот факт. Главная героиня, которая присяжная, иногда откровенно бесила. Безответственная, очень и очень инфантильная дурочка, которая из-за этой огромной инфантильности предсказуемо вляпалась в неприятную для себя историю. И такому недалекому человеку доверили решать судьбу другого! Наверное, осознание этого пугает наравне с историей обвиняемой.

Кстати, именно из-за истории обвиняемой я все же смогла простить бедноту языка и инфантильную дурость персонажа-присяжной. Тут цветет буйным цветом victim blaming: тут вам и «ваше поведение не похоже на поведение жертвы» (как будто кто-то написал свод правил, какой должна быть жертва, и им надо неукоснительно следовать, не впишешься в них – жди неверия и презрения), и ссылка на «вторичные выгоды». Было больно это читать, но в какой-то степени познавательно в том смысле, что я и так знала все это со стороны, а тут как бы проникла внутрь. Хорошо, что только посредством книги. Понимая это, я теперь еще больше сочувствую жертвам домашнего насилия, которые реально переживают то, о чем я только прочитала, весь тот ужас. Хотя каким тяжелым может быть психологическое насилие, знаю на себе, но мой случай по сравнению с описанным в романе – еще цветочки.

И книгу стоит прочесть именно из-за линии Марии, стараясь не обращать внимание на Лотти. У меня это плохо получалось, очень уж раздражает ее глупость, но получалось. Наверное, потому, что как раз линия Марии держала и не отпускала до конца.

И да, скажу честно, финал удивил. Он был очень неожиданным. Если история с глупышкой Лотти оказалась в высшей степени ожидаемой, то поворота в финале, котором все и завершилось, я совсем не предполагала.

Наше время. В Британском суде слушается дело об убийстве - тихоня жена убила молотком своего мужа. Вердикт "виновна или нет" нужно принять присяжным, с которыми мы будем проживать эту историю.

В начале может показаться, что Мера - английская аналогия фильма "12" Михалкова (который в свою очередь является ремейком драмы «Двенадцать разгневанных мужчин» американского режиссёра Сидни Люмета). Резонансное судебное дело, исход которого зависит от решения присяжных. Но это не так. Это не просто юридическое разбирательство бытового убийства. Это две глубокие женские истории.

Рассказ ведется от лица одной из присяжных Лотти. Молодой, красивой, благополучной, замужней. У нее есть все, о чем может мечтать женщина. Но ровно до тех пор, пока она не начинает думать глубже. Участие в суде заставляет Лотти переосмыслить собственную жизнь, начиная с высокомерного осуждения тех, кто живет не по ее убеждениям, и заканчивая осознанными, а главное, умными шагами для своего спасения.

Это может казаться просто историей про обыкновенное домашнее насилие. Но это очень женская книга, которую советую прочитать всем женщинам. Автор так мастерски погружает нас в эту тему, что становится по-настоящему страшно - от обыденности, от того, насколько все мы можем оказаться в предложенных нам ситуациях. Стирание собственного "я", контроль, газлайтинг - это лишь немногие вещи, которые пришлось пережить героиням.

Это как с мошенничеством. Может казаться, что с нами это никогда не произойдёт. Поэтому автор показала, как умело может действовать мужчина для достижения своих целей. И как чаще всего бессильны женщины, когда ими начинают манипулировать опытные мужчины, особенно те, которым нечего терять. Насилие не всегда оставляет синяки. Оно просто выбивает почву под ногами.