Отзывы о книге Бумажные девочки

Если вкратце, то это типичное современное подобие триллера, написанное, очевидно, любителем. Самиздат, который каким-то образом попал в печать. Видимо, теперь это мировая тенденция – печатать кого попало.

Плохо здесь всё – от героев до сюжета. Зацепиться вообще не за что, потому что всё как-то безалаберно, надуманно и притянуто за уши. Автор как будто и не пытался увлечь читателя, просто писал с непонятной целью.

Классику, очевидно, автор тоже не читал, иначе бы постарался хотя бы главного героя сделать более героическим. Где современные Холмс/Пуаро/Марпл? Да хотя бы Коломбо современный где? Нет, теперь каждый книжный герой в детективах или триллерах настолько жалкие, что кроме брезгливости ничего не вызывают. Вот даже здесь, у главного героя похищена жена, он естественно рефлексирует, но не потому, что переживает за супругу, хотя очень старательно делает вид, просто не справляется с детьми, с которыми, очевидно, ранее и не общался. Можно было бы надеяться, что герой хотя бы в деле своём мастер, но нет, и как детектив он в принципе ничем не выделяется, правда, считается чуть ли не первой ищейкой королевства по какой-то невиданной причине, хотя его шпыняют все кому не лень.

Что касается детективной составляющей… Очень топорно, нелепо и неинтересно. Нет, задумка-то интригующая, этого не отнять, но вот реализация хромает на обе ноги. Во-первых, очень уж по-простому написано, чуть ли не школьническим языком. Во-вторых, автор, очевидно, делал упор на то, чтобы взбудоражить читателя, логикой же вообще не пользовался. Просто писал, как на душу легло. Очевидно, что и редакторы не заморачивались – может быть причесали текст, но содержанием не занимались вовсе.

Затравка на продолжение имеется. Возможно, оно и будет в скором времени, кажется мне, что писать вот так совсем несложно, можно легко выдавать от трёх до пяти опусов в год.

Когда начала читать книгу, я недоумевала, почему у неё такая невысокая средняя оценка. Перевалив за середину, я поняла: "А-а-а, так вот почему".

У главного героя пропала жена, и он в одно лицо должен заботиться о трёх маленьких девочках. И вот в этом-то и кроется основной плюс и минус книги.

Сначала читать про то, как Роберт "сражается" с тремя малышками, было весело. И одновременно это вызывало сочувствие. Но со временем это стало чертовски надоедать. Тем более что Роберт, хоть мысленно и корит себя за то, что мало времени проводит со своими девочками, никак это исправлять не собирается. И почти всё его общение с девочками чисто механическое в стиле "принеси-подай-о-боже-нужно-скинуть-дочь-на-няню". Никакой психологической глубины в этой линии нет. Роберт о чужих пропавших детях думает больше и беспокоится о них с куда большей живостью, чем о собственных дочерях.

Мне понравилось, однако, что он не ноет и не убивается постоянно, не скатывается в зависимости и т. п. (нередкий штамп в подобных историях – детективах, где у главного героя есть своя психологическая травма). А ещё повествование само по себе довольно живое, читается книга быстро. И на этом её плюсы заканчиваются.

Расследование, пока оно шло, выглядело неплохо. Но развязка унылая и скучная. И образы преступников нам никак не раскрыли – они просто картонки-злодеи. Скучно, увы.

Начнем с плюсов: 1.Качество издания на высоте, книгу приятно читать и держать в руке. Классно что главный плюс книги для меня в этом. 2.Читается очень легко и быстро, за день спокойно можно справится.

Минусы: 1.Автор реально постоянно пишет про дерьмо. И пахнет им у него везде и машина у него цвета голубинного дерьма. Дочка его постоянно, тут цитата, "хочет какать". Даже "спойлер"утонули тут в дерьме 2.Дети главного героя. У него три маленькие девочки и самые типа комичные ситуации происходят с ними. Ключевое слово типа. Дети ужасно раздражающие. И постоянно хотят...ну вы помните. 3.Драма главного героя. У него пропала жена, видимо была еще книга до этой, но что то в анатации не сказано было что это серия. Ну и он всю книгу страдает. 4.Сюжет. Боже, какой предсказуемый. Просто скука, кто похититель понятно сразу. Интриги не получилось.

Вобщем, очень не советую. Меня книга бесила и раздражала, но как те самые ёжики с кактусом я плакала, но дочитала.

В Норидже пропали две разносчицы газет. Сначала Конни, а за ней Мэйси. Полиция делает всё что в их силах, чтобы найти девочек. Свою помощь детективам предлагает старший инспектор Роберт Кетт, который приехал в родной город отдохнуть. Он специализируется на делах о пропаже людей и у него самого несколько месяцев назад пропала жена. А ещё у Кетта три дочери, благодаря которым он пока ещё не сошёл с ума. Хотя иногда они только рады этому поспособствовать.

Для меня совсем неожиданного эффекта с раскрытием личности преступника не случилось. На одном моменте ближе к финалу я поняла кто же самый главный злодей, но это не испортило впечатления от истории. Интрига в финале всё же сохранилась, хоть и по другому делу.

Книга очень легко читается, события развиваются стремительно и без провисаний в сюжете. Большая роль в истории отводится Кетту, его прошлому, отношениям с детьми. Он здесь главный персонаж и я думаю автор продолжит его историю.

Сцены с дочками Кетта вызывали у меня умиление и улыбку. Простые диалоги оживляли персонажей, делали их настоящими и я по неволе начала им сопереживать. Ну и конечно чай. Куда же без него в английском детективе. Но у меня, как у истинного фаната чая, вопрос к автору: "Почему чай в пакетиках? Вы серьёзно?"

У детектива Роберта Кетти похитили супругу, поиски зашли в тупик. Роберт, оставшись один с тремя детьми - малышками 1,5, 3 и 7 лет, берет отпуск по семейным обстоятельствам и уезжает в свой родной город Норидж.

Вместе с тем, в городке, во время страшного ливня, пропала девочка 11-ти лет - разносчица газет - Мэйси (это уже вторая газетная девочка).

Роберта просят оказать местной полиции помощь, поскольку похищения детей - его конёк.

Основная сюжетная линия (похищение детей) сплетается с личной сюжетной линией главного героя (похищение супруги). И, судя по концовке, у этой истории есть продолжение, поскольку свою супругу он так и не нашёл (впрочем, он не ищет, у него нет зацепок).

На самом деле детективной линии как таковой здесь нет, Роберт практически сразу нападает на след преступников (не всех, но основных).

Но полиция постоянно попадала в лужу и упускала их, поскольку Роберт действовал достаточно импульсивно, что странно, ведь работа с похищенными детьми требует деликатности и осторожности.

Ну, не суть.

История, конечно, жутковата, но исключительно за счет того, что в качестве потерпевших автор выбрал маленьких детей (беспроигрышный вариант для триллера).

Вместе с тем, в этой истории ничего нет до конца. Никакого погружения от слова совсем.

Автор желает показать, как тяжело приходится главному герою с тремя маленькими детьми, с учётом того, что ее любимую похитили. Но при этом, автор этого не показывает.

Поверхностное погружение в быт, никаких теплых и важных разговоров с детьми (у малышек так-то мама пропала), каких-либо трепетных и стеклянных сцен (они были бы в тему, я считаю).

Также, автор скупится и показывает совсем малышки-сцены с похитителями и детьми. Они пробыли там неделю и что? Что там происходит? Где триллер? Почему читатель не находится в напряжении и не переживает за детей? Почему по телу не бегают мурашки?

Мне вот этого вообще не хватило.

Я бы даже прочла несколько глав именно с точки зрения самих похитителей. Их взаимоотношения, диалоги и прочее. Это всегда очень интересно в подобных книгах.

Люблю, когда антагонистам уделяют достаточно внимания, чтобы они не были картонными.

В итоге все получилось достаточно скупо и поверхностно. Хотя, что ожидать, если в книге всего 320 страниц.

Чтиво на вечер, достаточно посредственно.

p.s. еще эта привычка авторов чередовать фамилию и имя, чтобы не повторяться - ужасна.

Девочки крепче, чем вы думаете


Одиннадцатилетняя Мэйси должна была развозить газеты на своем велике. Лило, конечно, как из ведра, но хозяин платит три фунта в час… хорошие деньги для маленькой девочки. Поэтому Мэйси надела дождевик, взяла сумку с газетами и помчалась сквозь ливень по давно знакомому маршруту. Вот только в темном подъезде ее уже ждали… За два дня пропали уже две «газетные девочки». Город в панике – очевидно, что это дело рук маньяка, серийного похитителя. Именно так сказали старшему инспектору полиции Роберту Кетту, приехавшему в родной Норидж из Лондона отдохнуть. Начальство просит его помочь местной полиции. Ведь похитители детей – это как раз специализация Кетта…

Вот даже и не знаю, что сказать. История из разряда "прочитал и забыл". Больше всего понравились моменты с маленькими детьми героя.

Сюжет вялый, причина похищения девочек  не о чем. Автор совсем не раскрыл момент связанный с исчезновением жены героя. Почему он её не ищет, не понятно. Всё, что он делает, просто думает о ней. Может будет продолжение и автор раскроет все нюансы...

Финал, оказался таким, какой я не люблю - открытым. Лично у меня осталось чувство недосказанности. Почему, из-за чего, причины, мотивы-не раскрыты.

Рекомендовать не буду. Решайте сами читать или пройти мимо.

Опытный следователь вынуждено переезжает в родной городок со своими тремя дочками. 

Ему бы хоть как-то постараться наладить жизнь… 

А его с разу с ходу просят помочь местным полицейским в расследовании. 

И дело-то нешуточное! 

Пропажа девочек. Все они были похищены, когда разносили газеты. 

Похищение или всё-таки сами сбежали? 

Роберт Кетт – опытный инспектор. И хотя ему здесь совершенно не рады, но он «рассовав» двух дочерей в школу/сад, с третьей на руках, отправляется допрашивать, искать, узнавать – короче, расследовать. 

И сразу так, опытным глазом, так сказать, цепляется за «нужный» след.

Малышку в зубы девушке-коллеге, а сам на амбразуру.

И чуть ведь без башки не остался, наш горе-папаша)

А дальше, он уже просто не может остановиться, и как гончая идёт по следу, постоянно отставая от маньяка. Ведь никто, кроме него не сможет найти, спасти, обезвредить и всех победить. 

***

Ну что сказать, ну что сказать.

Скажу так – обыкновенный такой детективчик без особого драйва. При этом ненавязчивый, лёгкий слог. Книга прочитывается без какого-либо напряга. 

Не могу сказать, что вы найдете в ней что-то такое прям ух-ух)

Для чтения на один разок вечерком или в дороге сойдет. 

Ну и если Вы не фанат «тяжелой триллерской артиллерии» 

Меня забавили деточки Роберта. Вот уж честно, они от души заставили меня поулыбаться, разбавив текст. Особенно, малышка)

Ещё мне интересно, что же там с его женой. Но в этой книге только отсылки, и никакой конкретики. 

О ней скорее всего надо читать более раннюю книгу из цикла)

О том, что случилось после, видимо книга дальше по циклу)