Отзывы о книге Jahiseltskond

Меня всегда привлекают сюжеты в стиле «кучка людей в замкнутом пространстве», поэтому когда я прочитала описание этой книги, то жадно набросилась на нее набросилась. А потом в конце приуныла. Ну потому что совсем неинтересно. Ну прям совсем. Да я прочитала ее до конца, но, скорее руководствуясь своей любовью к завершенности. Ну и вдруг там в конце будет ..такое! Такое! Но нет.

Повествование идет от лиц нескольких героев. By the way, почему не «озвучили» остальных героев? Они тоже вроде как участвуют во всем этом.  А получилось, что они просто мимо проходили. Герои какие-то неживые. Наверно потому, что являются не людьми, а сборниками клише. Психологизма, на мой взгляд, было мало. 

Были еще какие-то слабые и неубедительные попытки создания атмосферы типа «...по дороге она увидела статую. Когда через 5 минут она шла обратно, статуи не было».

И то, что один из героев служил в Ираке, а теперь способен на что угодно, у другого героя какая-то тайна...

И вроде как ты должен подозревать всех. Но эти «бомбочки» расставлены слишком топорно, эффекта вау не получается, а остается один сплошной пшик.

Со студенческих времен из наших героев сложилась компания друзей. Сейчас им немного за 30, дружба уже немного не та, но никто не потерялся "насовсем".

Решили в очередной раз собраться, отметить НГ в глуши - отдохнуть от города, посидеть у камина, сходить на охоту. Никто и не думал в одно утро найти труп...

***
Я вообще люблю такие "герметичные" сюжеты, когда убийцу будут искать среди закрытой группы людей)

Надо отдать автору должное - повествование построено так, что до самого конца есть не только интрига "кто убил", но даже и "кого убили"

Ещё перетряхнули просто все грязное белье у персонажей, кто что скрывает, кто что там думает, сразу видно, какие они "хорошие" друзья

Это, с одной стороны, прикольно (интересно же, ну:) ), а с другой.. просто все персонажи, от лица которых идёт рассказ, с такой гнильцой.. Буквально вот пара приличных людей на всю компанию, но про них особо и не рассказывают.

Поэтому особо сопереживания не было. Иногда даже думала, а чего только одного укокошили, можно было и побольше)) такие вот малоприятные герои

Книга не покорила, кое в чем все же не дотянули - часть линий поверхностны, про убийцу - слишком быстро рассказали и..простовато что ли. Напомнило Стайна, но так он писал подростковые книги, а тут типа для взрослых и триллер

На один вечер, конечно, пойдёт) все-таки автор до последнего хранил интригу

Прочёл на английском. Канун нового года, охотничий домик в шотландской глуши, все в снегу, по которому бродят олени и угрюмые браконьеры - все указывает на то, что отдых компании старых друзей пойдёт не так, как планировалось. Да, и аномальный снегопад отрезал их от внешнего мира - теперь точно всё готово для герметичного детектива. Как обычно, решение прочесть было спонтанным - то ли карантин делает тему отрезанности от внешнего мира такой актуальной, то ли не смог пройти мимо завязки, отдалённо напоминающей “Отель у погибшего альпиниста”. На деле "Охотничий дом" (так в русском переводе) не является детективом, или, по крайней мере, в первую очередь детективом. Если гуглить на английском, книгу классифицируют как триллер/саспенс, и это гораздо ближе к правде. В самом деле, сначала вы узнаете об убийстве, но кого, собственно, убили вам сообщат только в середине книги (хотя вы скорее всего и так догадаетесь). Фоли пишет интересно - я книгу прочёл быстро - но при всей мастеровитости часто задавался вопросом - это клише или законы жанра? Не только сам сеттинг но и, например, подбор персонажей, вроде бывшего морпеха с психологическими травмами (стоило бы назвать его Ватсон - но, увы) немного трафаретны, что придаёт чтению одновременно и комфорт узнавания, и горечь вторичности. Все же саспенс тут не вытягивает, книга кажется затянутой, саспенс - это к Дюморье. В итоге, если отбросить все эти рюши, это в первую очередь книга о женщинах - и по подаче (пять женщин рассказчиц; главки, где "камера" сопровождает мужчину, написаны от третьего лица) и по содержанию (мы с подругой бесим друг друга, но продолжаем общаться). Итого - отличное чтиво для отпуска или в дорогу - ой, простите, чтобы занять время дома. На английском читается норм, язык не сложный, можно попутно изучить актуальные жаргонизмы.

Я даже не знаю как отнестись книге. Снова теги мимо. Мне обещали герметичный детектив, но детективной части нет от слова "полностью". Видимо нужно прекратить верить громким фразам на обложках или в аннотации.

Повествование будет вестись от лиц всех героев. Я до сих пор не понимаю, как такие "друзья" не распались и каждый год отмечают праздник вместе? Там же токсик токсика прутом погоняет. Эмоционально я к главным героям не прониклась. Если уж выбирать, то самый интересный тут лесник.

Здесь по эмоциям в целом сухо. Не было этого вау эффекта: читаю без остановки всю ночь. Тут скорее "зайчик кололся, плакал, но продолжал кушать кактус."

Единственное,  что было хорошо, это атмосфера загородного дома. Снег, лес, воют звери, охота. Ммми, кайф.

Я даже не знаю к какому жанру отнести. Наверное, это все же проза,  а не детектив или триллер.

«Охотничий дом» — отличный пример герметичного триллера с элементами детектива, который захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самой развязки. Психология героев отлично прописана, и если вы хотите отдохнуть с книгой, где упор сделан именно на психологию, а не взрывы-погони-перестрелки, то советую вот прямо на этом месте закрыть рецензию — и скорее начать читать сам роман!

(На всякий случай ещё раз проговорю, что детективы, триллеры и т.п. я оцениваю в рамках жанровой принадлежности, с условной «Анной Карениной» не сравниваю).

Конечно, в плане детективной составляющей Люси Фоли не изобрела ничего нового, да это и невозможно. Главный «вот-это-поворот» в любом детективе строится на лжи, которую с первых страниц автор внушает читателю, а в герметичном детективе эта ложь может быть основана всего на двух принципах (или их комбинации): либо пространство не такое уж и «герметичное» (т.е. кто-то ещё имеет доступ к месту событий), либо кто-то из собравшихся совсем не тот, за кого себя выдаёт (классическое «убийца среди нас»).

Но даже если вы внимательный читатель и сразу подмечаете все авторские попытки намеренно вас запутать, напряжения (т.е. собственно «триллерной» составляющей) от этого меньше не становится, а мотивы некоторых персонажей не раскрываются до самого конца, и каждый участник событий так или иначе узнаётся с новой стороны.

Единственное, на что ещё хочу обратить внимание, — все герои уже далеко не юноши и девушки. Подозреваю, что читателю-подростку многие проблемы, связанные с «кризисом среднего возраста», вряд ли покажутся интересными.

Ну, и собственно шотландского колорита в сюжете могло бы быть чуточку больше. Потому что если отбросить пару моментов, то с таким же успехом события могли бы разворачиваться в заснеженной Швеции или где-нибудь на Аляске.

Неплохой герметичный детектив. Лично у меня никаких ассоциаций с иными книгами не возникло, дежавю не возникало. Но, возможно, я просто мало детективов читаю. А вот духо книг Агаты Кристи здесь совершенно не пахнет. Девять друзей поехали отмечать новогодние праздники в уединенное поместье где-то в Шотландии. Они знакомы друг с другом давно, вот только то ли сами успели измениться, то ли есть еще какие-то иные причины, но от дружбы что-то мало что осталось. А может по-настоящему ее и не было никогда. В отличие от книг Кристи здесь достаточно много грязи. Нравы сильно изменились. Да и однополой пары представить в книгах королевы детективов просто невозможно. Здесь же дань современности, хотя это и не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, да и герои так и остались второстепенными, характеры их совершенно не раскрыты. Впрочем, из девяти гостей и двух местных работников достаточно неплохо прописаны от силы половина. Повествование идет сразу в двух временных пластах - до убийства и сразу после. Постепенно все сходится в одной точке, читатель узнает, кто все же убит, кем и почему. Если ответ на первый вопрос достаточно очевиден, со вторым я тоже не долго мучилась, то третий для меня стал неожиданностью. Герои жалости не вызывают. Но все же закрадывается мысль, как же они дошли до жизни такой? Многого от книги не ждала, но она вполне читабельна.

У меня настоящая дилемма: писать ли о книгах, которые оказались никакущим проходняком? Понятно, что когда нравится, меня аж распирает рассказать, когда не нравится тоже прикольно побомбить, а тут даже не знаю кому может быть интересно сие произведение.

Завязка кажется многообещающей: компания старых друзей каждый Новый год собирается на праздники в новом месте. В этот раз это поместье в шотландской глуши, где регулярно присутствуют только три человека: администратор, лесничий и разнорабочий. И... происходит убийство, а поместье заваливает снегом и мы получаем классический расклад герметичного детектива в духе Агаты Кристи.

Костяк нашей компании знаком друг с другом со студенчества, а сейчас им уже за тридцать и как это бывает, со времени интересы и пути людей могут расходиться, а как мы узнаем в последствии, многие друзья уже давно и не друзья вовсе, но зачем-то соблюдают традицию совместных новых годов. Хоть персонажей и много, повествование ведётся от лица трох из компании: Кейти, Эммы и Миранды, а так же лесничего Дага и администратора Хизер.

Фишечка книги в том, что мы до последних глав не знаем, кого именно убили, так как повествование нелинейно: то мы видим компанию во время праздников, то флешбеки рассказчиков, то последствия бурного отмечания, окончившегося трупом. Конечно, мы узнаем какие все друзья разные, и что у каждого персонажа есть скелеты в шкафу и тайны в прошлом.

Вторая фишечка в том, что по факту у нас тут две развязки. Хотя и тоже не вполне понятно зачем эта вторая линия. Чтобы выглядело запутаннее? Возможно, но мне кажется не сработало.

И казалось бы, все элементы интересной книги есть: классная локация, сложные и противоречивые персонажи, но вот не зацепило. Даже любителям триллеров и детективов не могу посоветовать, а уж если вы не поклонник жанра, то и подавно, проходите мимо.

И последняя минутка ворчания: ну какая же нелепая обложка. К чему тут это яркий жёлтый цвет, если дело происходит в заснеженных горах Шотландии? Да и олень в пиджаке... вроде и можно привязать к содержанию, но как-то уж очень с натяжкой.

Итак, вновь герметичный детектив. Рождество, праздничные дни. Что мы имеем? Компанию друзей, решивших отмечать праздники в уединенном домике где-то в Шотландии. Конечно же, один из них исчезает при странных обстоятельствах, и тут сразу начинается жуткий снегопад, отрезавший остальных от цивилизации. С этого момента начинается самое интересное… Сюжет начинает так динамично развиваться, что оторваться от книги невозможно. Мне это все в целом напомнило бессмертную пьесу Агаты Кристи «Мышеловка». И читается так же легко, кстати. Слог легкий. Разница, пожалуй, в том, что Люси Фоли решила обогатить классический жанр новым художественным приемом. Личность жертвы упоминается настолько вскользь, что это все больше напоминает модернизированный вариант игры Клуэдо. Любопытно, в общем-то. И две временные линии тоже сюжет обогащают. Плюсом общую картину мы видим то от лица одного персонажа, то от лица другого. Разные ракурсы одной и той же истории.

Вывод. Очень и очень неплохой современный детектив на классических дрожжах. Сложно не сравнивать книги в этом жанре с великой Агатой Кристи, и сравнения, как правило, все равно в ее пользу, но все же вполне достойный детектив

... ездим в отпуск. Это у нас такая традиция. Еще со студенческих лет в Оксфорде. И вот нам уже за тридцать, выбираться куда-то большой компанией в течение года проблематично. Поэтому мы ждем Нового года, чтобы зажечь как в старые добрые времена. Многие построили успешную карьеру. У кого-то родился ребенок. Кажется, мы уже не так близки, как раньше. Но мы рады этим совместным каникулам. По крайней мере мы так думали. А потом одного из нас убили.

------------ В этой истории очень много действующих лиц, нелегко сразу запомнить, кто кем кому приходится. Плюс повествование ведется в двух временных отрезках, пусть и с разницей в пару дней. Но история очень быстро захватывает, поскольку больше похожа на триллер. Писательница очень здорово манипулирует чувствами читателя потихоньку раскрывая личности и отношения друзей через обратную призму событий. А в настоящем — снежный плен, территория, отрезанная от внешнего мира, и осознание того, что один из людей — убийца. Более того, личность жертвы не раскрывается очень долго. Кто это может быть — да любой. Постепенное раскрытие персонажей показывает, что у каждого не то, что один скелет в шкафу. А целый склеп. И дружба вообще не понятно на чем держится.

Интерес вызывают и лесничий, и смотрительница пансиона. Они примерно одного возраста с гостями, от чего может возникнуть вопрос: зачем молодым людям закрываться от внешнего мира в таком месте? Что привело их сюда? Или от чего они бежали?

Безлюдный шотландский Хайленд, занесенный снегом и оторванный от мира, тоже выступает своего рода героем истории.