Отзывы о книге Strażnik Podłego Miasta

— Так или иначе, мы оплачиваем свои долги. — Значит, ни у кого из нас нет надежды? — Ни у одного. — Вы бессердечный человек. — Я живу в бессердечном, холодном мире. Я просто приспособился к его температуре.

Отличный представитель темного фэнтези. Представьте себе жизнь в трущобах со всей их неприглядностью: грязью, насилием, наркотиками, проституцией и убийствами. А также жителями, жизнь которых на взгляд стражников не стоят и выеденного яйца. Но когда в Низком городе начали пропадать дети, на это сложно стало закрывать глаза. Особенно главному герою Смотрителю – продавцу дури, совладельцу трактира «Пьяный граф» и бывшему агенту Империи. Он весьма неприглядная личность, как, впрочем, и все остальные персонажи здесь. Здесь нет рыцарей в сияющих доспехах или героев, которые защитят от ножа в подворотне или от произвола, которые творят сами власть имущие. У всех здесь свои шкурные интересы, извращенные желания или эгоистические мотивы.

Только Адольфуса – бывшего сослуживца Смотрителя, а в настоящем трактирщика «Пьяного графа», можно назвать положительным героем. Для Верзилы и бывшего солдата, на мой взгляд, он как-то излишне мягок и сентиментален, особенно когда дело касается пропавших детей и Воробья – мальчишки-бродяжки, которого Смотритель берет в ученики. Это, конечно, можно объяснить тем, что у Адольфуса и его бойкой женушки Аделины не было детей, но эта парочка светлым пятном режет взгляд на темную клоаку Низкого города.

Расследование Смотрителя по похищению и убийству детей перемежается с рассказами о его прошлом. Например, о том, как кровавая чума выкосила почти весь Низкий город, а выживших оставила среди гор трупов, и почти превратила в животных, готовых убивать ради еды или просто прихоти. Ничем не лучше и рассказ о войне, на которой служил и воевал Смотритель, столкнувшись там не только с человеческими зверствами, но повстречавшись с обитателями пустоты между мирами – демонами.

Также мне понравился мрачный Черный дом – гнездо агентов на службе Империи, а также Особый отдел, которого боятся сами агенты, и который уже давно мечтает похоронить Смотрителя в безымянной могиле. Так что главному герою нужно не только выследить убийцу, но и не попасть под раздачу своих бывших коллег, а также местных банд, которые тоже имеют зуб на него.

Минусы здесь тоже есть. Во-первых, это первая часть трилогии, оставшиеся части которой у нас не переведены. Финал, правда, закрытый, так что можно читать первую книгу как отдельное произведение, но… вопрос с красной чумой остался открытым. Во-вторых, детективная линия слабая, главного злодея можно вычислить намного раньше, чем Смотритель поймет, кто же этот маньяк. В-третьих, роман герметичен, особого размаха и масштабности здесь нет, все происходит в рамках Низкого города, лишь изредка пересекая его границы.

Мне понравилось, и я бы с радостью прочитала продолжение, если его когда-нибудь переведут на русский.

Мне понравилась история , да она мрачная и гнетущая как и сам город Ригус . В котором жизнь похожа на выживание. У нас есть герой , можно сказать даже антигерой. Смотритель раньше был агентом короны , но потом жизнь сделала кульбит и он на обочине жизни . Да можно придраться к герою , типо он личность вызвавшая только отрицательные эмоции. Мало на лицо ужасен , так ещё и торговец наркотой. По сюжету в Ригусе находят тела изувеченных детей из трущоб . И Смотритель влезает в это дело пытаясь найти монстра убившего детей. Жизнь сталкивает его с прошлым , с теми людьми которые имели когда то для него значение. Но с каждой главой у меня росла симпатия к нему и его другу Адольфусу. Кому то сложно будет понять мою симпатию к таким личностям . Но если вспомнить что книга тёмное фентези и здесь априори нет героев в белых плащах. То Смотритель не так уж плох , с кучей пороков , пристрастием к алкоголю и дурману , человека волновали смерти детей. Конечно в итоге правда для Смотрителя оказалась ударом . Но Селия мне сразу не понравилась , её смены настроя и ровное отношение к герою никак не вязалось с обликом женщины любившей когда то Смотрителя. Много подозрений вызывает она . Мне понравился слог автора , он хорошо пишет и конечно буду ждать перевода других книг.

Вполне достойный роман в духе черного фэнтези. Этакий нуар в вымышленном мрачном мире. Меня этот мир увлек, было интересно погрузиться в специфическую атмосферу, созданную автором, и читать истории о жизни в Низком городе, намотанные вокруг детективной интриги. На мой взгляд, в книге аккуратно выдержан баланс между детективной интригой и мрачной рефлексией главного героя, так чтобы не превратить роман ни в чистую детективную загадку с неважно какими персонажами в неважно каком мире, ни в сплошное занудное повествование о некоем придуманном городе. Детективная интрига достаточно интересная, чтобы служить основой сюжета, но не более того, сама по себе загадка и разгадка не отличаются особой оригинальностью. А вот атмосфера Низкого города и личность главного героя довольно колоритны. Кажется, что и город, и герой созданы в духе типичных для темного фэнтези персонажей и мест действия, но всё-таки в них есть что-то своё, о них нельзя сказать, что они шаблонны или что списаны с других себе подобных. Низкий город обладает своей собственной атмосферой, а главный герой - своим собственным противоречивым характером и неуёмным сарказмом. И тот, и другой не наскучивают. В общем и целом, достойное чтиво, чтобы скоротать вечерок.

Начнём с того, что данное произведение, на мой взгляд, не имеет отношения к чёрному фэнтези. Это скорее детектив в фэнтезийных декорациях или, как некоторые пишут в своих рецензиях, "этакий фэнтезийный нуар". Я могу предположить по каким критериям книгу поставили в серию «Черная Fantasy», однако, всё время, пока я читала, не покидало ощущение, что с выбором книги для серии в редакции несколько ошиблись. Личность главного героя вызывала определённые сомнения. Дело в том, что образ бывшего сыщика, ныне занимающегося наркоторговлей и другими тёмными делами, неожиданно поддавшегося сантиментам и обострившемуся чувству справедливости, выглядит для меня не слишком убедительно. Складывается ощущение, что автор сделал Смотрителю такую биографию только для того, чтобы сильнее «сгустить краски». Хотя в остальном образ главного героя выписан так, чтобы расположить к себе читателя: в меру циничный, с колким чувством юмора и небольшой частичкой благородства, оставшейся в глубине души, несмотря на нынешнюю деятельность героя. Суровый мужчина с трезвым взглядом на мир, который не перегибает палку и способен на доброту и снисходительность. И уж конечно не социопат, каким его хотят представить на обороте книги. Видимо, для того, чтобы сильнее заинтересовать потенциальных читателей. ;)) Помимо Смотрителя в книге появляется целая россыпь разношёрстных персонажей, которые в большинстве своём являются сквозными и нужны лишь для того, чтобы сообщить что-то интересное герою или попытаться его убить. А те, кто по идее должны, если уж не стать вровень с главным героем, то хотя бы получить свою частичку внимания читателя, со своей ролью не очень успешно справляются. То есть, с одной стороны в книге как бы и много персонажей, а выбрать, окромя Смотрителя, особо некого. Сам мир меня мало заинтересовал. Но это уже дело вкуса. Просто я являюсь фанатом "классических" миров фэнтези: с эльфами, драконами, могучей боевой магией и т.д. Но за старательность автора по части создания атмосферы Нижнего города и наполнения его разнообразными личностями можно поставить крепкую четвёрку.

Что касается сюжета. К середине книги у Смотрителя появляются подозреваемые, однако, всё оказывается не так просто. Что, в общем-то, логично. В детективе вы либо до последнего не знаете имени убийцы, либо им оказывается совсем не тот, кого вы первоначально подозревали. Третий вариант, когда первоначальный подозреваемый действительно оказывается преступником, встречается реже и нужно обладать недюжинным мастерством, чтобы читателя такой поворот расследования не разочаровал. Для меня не было ничего удивительного в том, кем на самом деле оказался убийца. Я вполне предполагала такое развитие событий. Сюжетный поворот, раскрывающий убийцу, есть и он довольно интересен, но ничего прямо зубодробительного.

Если подводить итог всему вышесказанному: 1) к чёрному фэнтези произведение очень слабо относится; 2) главный герой в меру интересный персонаж с неплохим чувством юмора, однако широкую известность и толпы почитателей он вряд ли получит; 3) помимо Смотрителя других примечательных персонажей в книге нет; 4) несмотря на то, что всё действие книги происходит в строго ограниченном пространстве, автор старается расширить границы повествования, не зацикливаясь только на Низком городе и расследовании. Хотя для меня в этом одновременно кроются и плюс, и минус. Плюс: предстающий перед нами мир выглядит более живым и разнообразным. Минус: я не привязалась к книге, она не вызвала у меня желания более детального и внимательного ознакомления. Поэтому воспоминания героя или подробные описания жизни в Низком городе, которыми разбавляется главное повествование, мне были мало интересны. Я их скорее пролистывала, чем читала; 5) из-за того, что книгу разбавляют воспоминания героя о прошлом или подробные описания географии Низкого города и быта его обитателей, сюжет мне казался в некоторых моментах очень затянутым. Сюжетный поворот в конце книги интересен, но не более того. Цитата на обратной стороне книги уверяет, что это «блестящий дебютный роман с главным героем, которого не слишком мучают угрызения совести, когда он перерезает кому-нибудь горло». Я бы не стала громко утверждать, что роман блестящий. Для начинающего автора неплохо, вполне можно читать. Но ничего прям сверхнового, неожиданного, потрясающего и т.д. в книге нет. Оценка: три из пяти. P.S.: "По лезвию бритвы" является законченным произведением. Однако, я знаю, что про Смотрителя на Западе вышло продолжение. Если мне случайно попадёт в руки вторая книга, я её прочитаю. Но специально охотится за продолжением не буду.

Рецензия спойлерная. Слегка.

Продуманность мира: что? Количество персонажей: некоторое Естественность ситуаций: киношная Оригинальность: зачем?

Я купил эту книгу по одной простой причине, хотя сейчас я бы назвал это помутнением рассудка. Среди отзывов на обложке значилось призывное «Блестящий дебютный роман с главным героем, которого не слишком мучают угрызения совести, когда он перерезает кому-нибудь горло». «Неужели настоящий маньяк главгероем, без соплей и стенаний?» — наивно подумал я, а затем мной овладели бесы, и очнулся я уже в метро, пытаясь это читать и мучаясь подозрениями, что не получу я никакого маньяка — максимум старого хорохорящегося всего-из-себя-крутого гг, этакого прожженного циника, с киношным запасом фраз, отдающих затхлым душком плесени. И таблеток от моли.

На деле, герой в книге не делает ничего ужасного. Ничего. Но герои (картонность которых как бы говорит нам «мы здесь, чтобы лишний раз напомнить тебе, читающий это дурак, что гг — не хрен с горы, а бэдэсс чувак») то и дело припоминают, что, дескать, обожэмой, это ты, знаменитый поп-король преступного мира, убивший тех, тех и тех. Достаточно одного взгляда, чтобы словить подозрение, что автор хотел как бы и Глена Кука, но только мрачного, злого, как у Аберкромби. Но вообще без юмора, потому что юмор для слабаков. Было ли изначальное намерение таким - неизвестно, но выглядит, как если бы школьник попробовал написать «Горе от Ума-2». Читая, я не мог отделаться от мысли, что сперва Полански вообще хотел написать просто детектив, но то ли не захотел с историей реального мира согласовывать, то ли еще что, и в итоге создал свой мирок с блэкджеком и шлюхами, непроработанный и вообще крайне клишированный. Мне не довелось наложить руки на оригинал, поэтому не скажу, каким языком пишет сам автор, но перевод сочится каким-то просто-таки несоизмеримым унынием, но это, пожалуй, ИМХО.

Ах да, клише! Я не могу выразить все свое мнение о них в этом отзыве, пришлось бы постить сюда всю книгу, ведь достаточно открыть ее на любом месте, и можно будет впитать такое их количество, какое не наберешь, даже пересматривая чистый список заезженных детективных приемов; достаточно даже просто оценить сюжет: Во всем таком нуарном городе начинают убивать детей. Главный герой, раньше бывший Агентом Короны, а ныне попеременно то опустившийся наркоман, то великий и крутой наркоделец и вообще король преступного мира (да, он и торгует, и употребляет), ВНЕЗАПНО решает, что не может жить, не найдя и не наказав убийцу. Весь сюжет он мечется туда-сюда, напрягая свои ниоткуда берущиеся связи, сверкая дырами в прописке своей биографии и блеща своей непроходимой тупизной по части дедукции и даже просто логического мышления, и в итоге приходит к ШОКИРУЮЩЕМУ выводу, развязке, которая перестала быть оригинальной еще во времена динозавров, после десятков случаев применения в куда более любопытных проектах. Дело даже не в том, что убийца палится: Полански написал эти намеки так, что они выглядят скорее его неграмотностью и неумением держать мысль, нежели авторской ниточкой, ведущей в нормальных детективах читателей к верному ответу. Тем не менее, убийцу угадываешь с первого момента появления в сюжете этого персонажа — просто потому что это самый очевидный «вот это поворот» (с) из всех возможных. Не догадаться, не сложить все детали вместе, мог бы только редкостный имбецил, что, вообще-то, приводит нас к умной довольно мысли: не принимайте наркотики, чтобы не, складывая один и один, получить, например, одиннадцать. Или квадратный корень числа π.

Вишенкой на этом торте из потуг на творчество красуется полнейшее отсутствие обоснованной, логичной мотивации действий героя, промывающего нам мозги каждую страницу, какой он бессердечный брутал. Отдельно стоит отметить второстепенных героев. Кто все эти люди, зачем они нужны? Все они подпадают под клише «придурок в шляпе» — когда персонаж отличается только одной особой деталью, будь это предмет или действия. Каждый из них обладает своим, крайне ограниченным набором функций — его друг Адольфус — великан, который содержит таверну, жена Адольфуса Аделина готовит обед, мальчик Воробей бегает и дуется, у бывшего напарника Криспина голубая кровь... у героев даже есть потрясающая черта, всех их объединяющая! Они все нужны, чтобы гг было на ком поупражняться в остроумии. Или занять лишние страницы сотней упоминаний кофе и яичницы. Кстати, в книге довольно мало женских персонажей, а те, что есть, почти не говорят. Советы от Дэниела Полански: не знаешь, как отыграть персонажа противоположного пола? Пусть не разговаривает вообще!

— Значит, ни у кого из нас нет надежды? — Ни у одного. — Вы бессердечный человек. — Я живу в бессердечном, холодном мире. Я просто приспособился к его температуре.

Диалоги, диалоги... как я уже говорил, каждый здесь блистает заученными репликами, такими неестественными и пафосными, что это заставляет актерскую игру в сериалах по НТВ выглядеть фонтаном таланта. А уж когда сам главный герой открывает рот...

— Настоящая свара ненавистных подонков, правда? Подумать только: сегодня тут блистает половина знати Ригуса. Я бы сказал, что им не хватает религиозного благочестия, но мне сдается, что это первосвященник уснул там, в чаше для пунша. На самом деле первосвященник уснул не в чаше для пунша. Он уснул рядом с чашей для пунша, просто то, как о нем сказал я, звучало лучше.

Нельзя сказать, что у книги нет никакой атмосферы. Она есть, конечно: автор не стал брать всяких там мейнстримных ельфов или орков, он ограничился традиционным понятием слова «раса» — в повествовании присутствуют местные аналоги скандинавов, африканцев, китайцев... только все его представления (будто клише было недостаточно) — тяжеловесные, неграмотные стереотипы, смешанные в одну кучу. Те же узкоглазые киренцы, «еретики», по всем показателям менталитета китайцы, в чем убеждает и их организация, неиллюзорная параллель триаде, но их предводитель уже — квинтэссенция стереотипного образа японца, в сотне слоев грима, кимоно, с выкрашенными в черный зубами и поклоняющийся Небесному Императору. Казалось бы, читаешь книгу, в которой не так интересен или слишком предсказуем основной сюжет — и начинаешь оценивать персонаж, его биографию и прошлое, мотивы, что заставило его докатиться до такой жизни... с гг Полански нельзя сделать даже этого. На протяжении повествования он умудряется находить все новые и новые связи и контакты, противореча своему раннему «мне не у кого спросить» и «в этом городе меня все ненавидят», то и дело вытаскивать тузы новые ниточки из рукава, и еще и постоянно отсылаться к внезапным моментам из его прошлого. Даже основная интрига касательно героя, причина, по которой из преуспевающего и самого успешного (его дедуктивный метод, острый, как подошва его ботинок, и гениальный, как трехбуквенная надпись на заборе, не устает нам это доказывать) сыщика он превратился в наркомана и торговца дурью, вообще не раскрывается — два или три раза нам покажут диалог вроде «о, гг, напомни-ка почему ты бандюган? — все из-за бабы!», но не больше. Кто эта женщина? Почему именно она? Что случилось? Ain't no one got time for that, как бы говорит нам господин Полански. Завершает это божественное произведение кучка благодарностей автора людям, ему помогавшим. Можно много иронизировать над фразами вроде «спасибо мистеру N, что все-таки согласился почитать мою рукопись после того, как я об этом триста лет клянчил, хотя все сказали, что я написал хрень», но я уже устал ругаться. Напоследок скажу, что была там занятная благодарность паре ребят, которые отговорили его помещать в книгу «явно неуместную откровенную сексуальную сцену». Я тут же подумал, что, может, автор все только ради нее и писал. По крайней мере, почти весь текст и так кажется неказистым подступлением к чему-то, до чего никто и так не дошел. Алсо, файнал баттл слит.

Вердикт: читать или нет? Читать, если хочется тяжеляк пафоса при примитивном сюжете. Читать, если плевать на логичность миропостроения. Если непритязательны, короче. Не читать, если раздражает наспех склепанный клише-мирок; не читать, если не привлекает безликость; если у вас есть что получше на примере, тоже не читайте. Лучше серию про Гаррета почитать, там хоть логика присутствует.

Даже и не знаю с чего начать. А начинать нужно. Ну во-первых когда я узнал что наше дорогое и любимое(в хорошем смысле) издательство собирается издавать эту книгу, я скажем так многого не ждал. И надо сказать, я не обманулся в своих ожиданиях. Наоборот, местами даже роман приятно радовал. Но к сожалению, только местами. Первое что мне понравилось — так эта сама задумка романа. Конечно, тут можно спорить, подражал ли Полански кому-нибудь или нет, и если подражал то кому, и в какой степени. Но вот эта вот атмосфера мрачности и безисходности которая царит в романе, вызвала во мне интерес. Единственное что мне тут не очень понравилось так это профессия главного героя. Нет, оригинально ничего не скажешь — преступник который пытался спасти детей, это конечно неплохой авторский ход. Но только вот главный герой наркодиллер-наркоман, как то это уж совсем чересчур. Да ладно я бы простил это автору, если бы наш герой совсем перешел «на светлую сторону», т.е. перестал бы торговать дурью. Ну согласитесь абсурдно — главный герой пытается остановить убийства и тут же торгует наркотой, тем самым совершая хоть медленное но убийство. Второе. Конечно же мне понравилось то, что в городе присутствует множество рас, да еще и человеческих. Как то надоели все эти орки, гоблины и иже с ними. Третье. На мой взгляд, хотя большинство со мною и не согласится, вот то что автор не объясняет мотивы главного героя, не объясняет чем он руководствовался когда решил раскрыть убийства работает только на него. Придает некоторый шарм роману. Четвертое. Конечно тут неожиданными поворотами сюжета роман не блещет( за исключением одного) но вот читал почему-то не отрываясь. Может чем-то чувствовал, что не все так просто как кажется на первый взгляд. Пятое. Конечно финал романа. По-моему получилось очень даже ничего и даже очень. Хотя и после того как главный герой нашел на теле мертвого агента наполовину порваный клочок бумаги, я и начал догадываться, что тут не все так просто как кажется. Кто бы мог подумать на того человека, который и был преступником. На мой взгляд подтверждается одна истина — бояться надо не злодеев — ты всегда знаешь что злой человек замышляет что-то недоброе. Бояться надо тех кто совершает зло во благо. Тех кто истинно верит в то что их «маленькое» зло послужит в конечном итоге всем во благо. Но так не бывает. Ну и конечно же хочется сказать пару слов, о том что в концовке содержаться намеки на то что болезнь вернется. Что тут скажешь зацепил автор — буду ждать продолжения( хоть и не с таким нетерпением как Кука, Аберкромби, Бэккера), но все равно от прочтения не откажусь. Хотелось бы отметить еще одну вещь. А именно. Непроработанность персонажей. Они кажутся какими то «пустыми». Я понимаю конечно что действие романа развивается относительно быстро, но все-таки. У того же самого Кука действие развивается на мой взгляд еще быстрее, но персонажи там «живые» и интересные. Еще одно. Мне очень понравилось читать о прошлом нашего несгибаемого. Это еще один плюс автору. Оценка 7.

Довольно мало читаю книг подобного жанра и если честно не очень себе хорошо представляю по каким критериям стоит подобные произведения оценивать. Скажу так - читать было легко и интересно, но ничего выдающегося книга из себя не представляет. Это просто неплохо написанный детектив на фоне фентезийного мира. Без особых изысков но здесь присутствует все - колоритные персонажи, интересная история, неплохие сюжетные повороты. В общем это идеально та книга о прочтении которой вы не будете жалеть, но и особо ничего не потеряете не прочитав ее.

Вердикт - простенько и со вкусом, мне понравилось, буду ли покупать продолжение - не уверен.