Wdowa

Совершенно не понимаю людей, что пишут о скуке. Может, вы слишком привыкли к динамичным сюжетам? Боевики какие почитайте. Да, повествование ведётся неспешно. Но в этом и прелесть данной книги. В этом её отличие от многих детективов. Она не о том, как очередной журналист\детектив ведёт расследование.

Всё уже закончилось. Преступник найдет, осужден, давно мёртв, орудие убийства опечатано, родители уже поставили памятник жертве. Книга о другом. Она о чувствах! О том, каково было родителям до и после, каково жить женам таких людей.

"Ты правда не замечала, что рядом с тобой живёт такой монстр!?" - главный вопрос, что пронизывает весь рассказ. Автор пытается не просто преподнести нам очередную историю убийства, но и показать окружающий мир.

"А что же другие люди?" - спрашивает автор, пока ловят и…

Раз прочитать можно, стопроцентной тягомотиной я бы «Вдову» не назвала, но слишком  растянуто , можно было на треть сократить. Ну и финал, конечно… При такой растянутости, когда я как читатель уже сто раз посмотрела , сколько еще страниц осталось («когда  уже конец?»), можно было какой-то иной финал придумать.

Очень посредственная детективная история. Муж и жена, мужа обвиняют в похищении маленькой девочки, но доказательств недостаточно, чтобы его посадить за решетку. Жена не верит. Вывод виновен или нет, мы делаем в самом начале, тут все однозначно. 

Потом муж умирает, несчастный случай, после смерти все репортеры мечтают взять интервью у вдовы, осаждают ее дом.

Вдова соглашается, и мы на протяжении всей книги, а это 480 страниц, читаем подробности расследования, интервью с вдовой, подробности похищения. Жуткая тягомотина, интриги никакой, читать скучно, нет неожиданных поворотов событий. Здесь просто детективная история, в которой изначально известно все от и до. 

Глен Тейлор умер, но почему толпы журналистов осаждают его вдову, Джин. Да потому что жаждут узнать правду, всю правду из уст жены убийцы двухлетней Беллы.

Я долго сидела и думала, как описать те ощущения, вызванные этой книгой. Предчувствие мерзости - наиболее соответствует происходящему. Нет здесь ни описаний, ни подробностей, есть только предчувствие того, что случилось с пропавщей малышкой, но лично мне этого хватило.

От обилия представителей прессы под конец уже просто начинает тошнить. Да и главная героиня оказалась журналистка Кейт (а не вдова), хотя ей в книге отведено лишь 1/3 роли. Я думала это независимая книга, а оказалось, что это серия. Наверное, задумка об этом пришла позже.

Книга, кстати, немного схожа по сюжету со "Счастливым браком" Стивена Кинга, который процитирован на…

Эту книгу я приметила давно, понравилась аннотация, и я люблю триллеры. И скажу одно - неплохо, совсем неплохо, если отбросить затянутость в некоторых местах. Сюжет интересный, читалась книга легко и быстро. Люблю, когда повествование идет от нескольких лиц, и в разных временных рамках. Есть в этом что-то загадочное и мистическое. Как говорят - прошлое тебя все равно настигнет. И это произошло с нашими героями. Персонажи были "странные", мне они не сильно симпатизировали, но очень понравился детектив, что расследовал преступление. А уж от "мамаши", по другому я не могу ее назвать, у которой украли ребенка, меня бросало в дрожь от негодования. Как, как можно было оставить двухлетнего ребенка одного на улице, я этого вообще не понимаю. Автор с самого начала не скрывала что из себе…

Отзыв со спойлерами, потому что не могу их избежать.
Это очень классный триллер. И надо отдать должное автору - написана прекрасно. И даже интрига выдержана в какой-то мере - я порой сомневалась в виновности мужа главной героини. Правда, были мысли - а вдруг полиция просто зациклилась на нем?.. Да, он мразь, извращенец и абьюзер - но может... или не может...
Много продуманных и классных моментов: абъюз, помешательство, детская травма, сми и соцсети... Тайны, у всех тайны или, по крайней мере, секреты.
Но ощущения гадкие после нее. Я читала в 2 этапа с перерывом в пару месяцев. И всё время хотелось помыться. Нет, в книге нет жести - просто это грязь, к которой не хочется иметь отношения. А еще очень страшно за детей - потому что никогда не знаешь, откуда придет беда, и как их оградить, и -…

Данную книгу я читала почти 3 месяца. Еле-еле дочитала в конце декабря. Сюжет книги, по моему мнению, весьма затянут. Если бы его сократили на треть, то суть произведения не поменялась бы. В данном произведении хорошо продемонстрированы отношения, когда жена полностью зависима от с своего мужа и практически не имеет своего мнения. Глен (муж Джин) обвинял во всех бедах всех, кроме самого себя. Также он не хотел признавать наличие у него проблем полового характера. Ввиду того, что у пары не было детей, как у Глена, так и у Джин "поехала кукуха" - он стал большое количество времени проводить на порно-сайтах, она - коллекционировать фотографии детей. Итог всего этого - похищение маленькой девочки. Но даже после этого события супруги не остановились . Джин стала коллекционировать фотографии…

Как по мне, слишком затянуто,скучно и завуалировано. Изначально понятно кто и что сделал с девочкой, никакой интриги.

Ставлю 2 только потому что я её дочитала, хотя, зря потратила время. Лично для меня эта худшая книга года.