Отзывы о книге Stambuł

Я живу уже второй город как раз в Стамбуле. И мне было интересно почитать о нём от ТАКОГО известного писателя. Начала слушать книгу. Там даже чтец так медленно читал, что скорость х2 не помогала хоть как-то разукрасить повествование. Бросила на 3,5 часу повествования из 12! Город такой живой, а в книге словно умер. Все представлялось таким серым, старым и скучным. И такой мотив был, словно все так плохо, столько депрессии, а это никак не соотносится с тем, что я вижу и слышу, живя здесь. Мне стало откровенно скучно :(

Это моя первая книга, которую я слушала в аудио формате, обычно предпочитаю читать сама (внутренний голос не совпадает с читателем в аудио, не тот тембр, не те ударения и так далее). Возможно, поэтому я не могу ничего сказать про то как пишет автор, так как не вчитывалась, пытаясь понять характер его написания. Лишь только слушая, я живо представляла улицы Стамбула, путешествия по времени автора, его историю. Быть честным, книга мне не прям зашла, но было интересно послушать и про этого автора и город Стамбул, так как сестренка немного помешана на турках, турецком языке и тому подобном. Иногда меня смущали истории автора, например, когда он говорил о первой эрекции (не подумайте, что естественно то не безобразно - это все я понимаю, но все равно не ожидала я от этого произведения, как говорится, как гром среди ясного неба, вы не ждали а мы приперлись и т.д.) Буду ли я читать другие произведения Орхана Памука? Да, буду, так как мне импонирует этот автор, хотя я пока не поняла чем. Советовать ли это произведение другим? Пожалуй, да, если не для того, чтоб с автором познакомиться, так хотя бы для общего развития))

Собираясь приступить к чтению этой книги, я предвкушала как много нового узнаю о Стамбуле. И я узнала. Не с той стороны, как ожидала. Вся книга построена как воспоминания детства автора, и фактически является все-таки не книгой о Стамбуле, а жизнеописанием событий, происходивших с автором: отношений в семье, переездов, городских развлечение - пожаров в порту, первой влюбленности и т.п. Немного раздражало меня постоянное обращение к творчеству других поэтов и писателей, писаших о Стамбуле, критика или совпадение мнений автора с ними. Эту часть их книги я бы с удовольствием убрала. По сути, здесь просто выражалось личное восприятие автором этих книг. Для этого существует жанр критической литературы, а в художественной книге для меня эти страницы были чужеродными.

Очень интересно было узнать изнутри хоть небольшую часть быта турецкой семьи, будни турецкой школы, прогуляться с автором по узким улочкам старого города.

Затрудняюсь даже оценку книге поставить, потому что в целом она понравилась, но не настолько, как я ожидала. И безусловно надо отметить очень приятный слог. Возможно, это заслуга переводчика.

Орхан Памук создаёт целостное представление о характере Стамбула, перемежая свои воспоминания с путевыми заметками иностранцев, энциклопедическими сведениями и описанием города именитыми соотечественниками на протяжении последних веков. Писатель ставит перед собой цель помочь читателю понять, что же скрывается за популярными у туристов видами Стамбула. Очень трогает за душу проявление автором невероятного внимания и любви к своему городу, к его улочкам, домам и площадям, несмотря на весьма критичное отношение к городу и его жителям. Стамбул предстаёт перед читателями, как живой, со своим характером, проникнутым неизбежной печалью. В этом повествовании вы не найдёте искрометного юмора или таинственной интриги, но медитативное умиротворение, погружение в спокойную, размеренную жизнь столицы двух великих империй, Византийской и Османской, вам обеспечено.