Отзывы о произведении Улисс

"Если нужно, то вернуться откуда угодно и куда угодно можно. Было бы ради чего. "

Русских авторов (особенно современных) я читаю очень редко. Увидев книгу Охлобыстина в библиотеке, я задумалась "а надо ли? " и решила, что надо. Во-первых, сам по себе автор - очень интересная личность, значит и его книга должна быть такой. Во-вторых, книга небольшая, а значит можно прочитать быстро  и безболезненно, если вдруг не зайдет

Две части книги очень непохожи друг на друга. Начала читать со второй (автобиографические рассказы), потому что книгу покупала с целью познакомиться с личностью Охлобыстина. Рассказы из его жизни одновременно и странные и глубокие. Слог специфический, живой. Что касается самого "Улисса", это действительно задумчивый роман. Не могу сказать, что очень поразил, но как бы органично вплёлся в структуру моего собственного мировосприятия. Произведение показалось очень непохожим на авторский слог Охлобыстина, однако один из появившихся в конце персонажей напомнил самого автора. Определённо рада прочтению.

Можно было подумать, что старинные часы натикали очередную банальную историю, как женатый мужчина встретил замужнюю женщину - обоим надоели образцовые супруги - и... дальше всё предсказуемо? Набившая оскомину "классика жанра" (если исключить образцовость)? Ан-нет. Охлобыстин делает повороты, когда этого не ждёшь. В этом особенность всего текста.

Серьёзное разочарование после первой сцены покупки часов у швейцарского часовщика, смягчилось на втором повороте и улетучилось на последующих. Однако я считаю, что Охлобыстин способен написать и значительно лучше.

Самым правильным поворотом, определяющим мудрость идеи этой книги, на мой азгляд, является последний, когда герои ожидаемо должны вернуться в свою реальность и... Любой новый опыт меняет человека, может дать прозрение или понимание,…

Если честно, то от данной книги ожидал чего-то большего (не буду скрывать и того, что повелся на обложку. А как говориться: по обложке не...), а по факту, для меня, это очередное проходное произведение. Сюжет не цепляет вообще, персонажи какие-то пресные и не вызывают сочувствия. В конце книги имеются небольшие автобиографические вставки, но и они далеко не фонтан. Вердикт таков: есть книги и гораздо интересней!

Предварительный анализ:

так, не анализ, а первое впечатление от увиденного на полке магазина.

Что это, вообще, такое?!

Жалкая пародия на Джеймса Джойса?

Или очередной «выкидыш» Ивана Охлобыстина?

При этом, сам автор на встрече с читателями, ловко оправдался, сказав, дескать, издательство дало задание, мол, я и сам не в курсе, чего они от меня хотели, Улисс, что ли, пересочинить, или нечто в таком духе. Но, когда он сказал, что роман ирландского классика скучный, я выключил эфир, и принялся разбираться в ситуации.

Господа, по/моему, Иван Охлобыстин в лучшем случае хороший актёр, если он считает творение Дж. Джойса скучным. Однако, когда я начал читать «Улисс» Охлобыстина, то ясно видел между строк, как он восхищается классической работой, и, как горько признавать, что сам подобное сотворить не…

"Улисс" - не вполне роман. Это не поток событий, а, скорее, набор отдельных образов, своеобразный текстовый диафильм. Если читать "Улисса" как роман, воспринимая логику сюжета, читатель обречен на разочарование. Слишком мало событий, слишком банален и затерт сюжет о странствиях в мирах, в которых раздавили разных бабочек... Но если воспринимать, не что описывается, а как - можно получить массу удовольствия. Слегка сюрреалистичные образы, сочный язык, забавные детали делают каждый из эпизодов-кадров диафильма маленьким шедевриком. То же самое относится и входящему в книгу сборнику... Не столько рассказов (все же в большинстве из них о сюжете говорить сложно), сколько странного гибрида эссе, зарисовок и баек. Образы, язык и детали - каждый отдельный абзац, каждый кусочек повествования…

Впервые познакомилась с творчеством писателя Ивана Охлобыстина. И это довольно интересный читательский опыт для меня. Книгу увидела у себя в рекомендациях на Livelib и аннотация меня заинтересовала. Только я упустила из виду, что помимо "задумчивого романа" в книге присутствуют рассказы-заметки, которые мне не очень пришлись по душе, поэтому и поставила 3 звездочки. Пару слов о самом произведении: роман "Улисс" фантастичен и интересен. Я даже не ожидала, что такая тема, как вариативность мира сможет меня настолько увлечь. Главный герой Павел Калугин, которому слегка за пятьдесят, состоявшийся в жизни человек, с дружной семьей и занятый любимым делом. Его главная страсть и философия по жизни это часы. И, как понятно из названия и аннотации, к нему попадают сломанные необычные часы…

Имя Ивана Охлобыстина у меня четко ассоциировалось с несколькими сериями сериала "Интерны", просмотренных когда-то давно. Поэтому, увидев его книгу, ради любопытства решила попробовать. Книга о любви, о поиске своего пути, о выборе, об отношениях с близкими людьми. О том, что есбы нам выпал шанс вернуться в прошлое и что то кардинально изменить не каждый к этому готов, кто-то действительно пойдет к любимому человеку, а кто-то снова переступит через свое "люблю" и пойдет к материальному благополучию.

Второй раз сталкиваюсь с писательством Охлобыстина и опять режет глаз язык написания. Так пишут школьники свои сочинения. На его месте я бы просто давал сценарии тем, кто умеет это делать, книги выходили бы под узнаваемой фамилией, а владеющий написанием текстов имел бы работу.