Отзывы о книге Несказане

"В тот далекий день, сидя на этом самом месте на причале, Лидия уже провидела. Как тяжело наследовать родительские мечты. Как удушает такая любовь.

И ведь прав был великий русский классик Лев Николаевич Толстой, написавший: " Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. " Внешне вполне счастливое семейство Ли оказалось далеко не таким, хотя сами они этого не осознавали. Каждый был несчастен по-своему, но делал вид, что он такой один и незачем нарушать спокойствие и любовь в семье. Только, увы, всё зашло слишком далеко. Молчание - убивает. Оно даёт выход ненужным мыслям и фантазиям. Ты погружаешься в них, как в уносящую пучину волн, и выбраться оттуда уже невозможно. К сожалению, порой, волны бывают слишком жестоки и для того, чтобы многое понять и разобраться не только в себе, но и в близких тебе людях, нужен сильный толчок. Таким толчком для семьи Ли стала смерть Лидии.

Молодая красивая девушка, всегда улыбчивая и довольная, что с ней случилось? Было ли это самоубийство или кто-то решил отомстить/ убрать её с дороги? Что привело к таким обстоятельствам? Несмотря на такие вопросы, роман нельзя назвать детективом или триллером. Это глубокая семейная драма. Здесь не стоит искать кто прав, а кто виноват - всё и так предельно ясно. Как мне кажется, самая большая вина лежит на родителях. Это они пытались сделать из девушки то, кем не смогли стать сами. Но всё же стоит прислушиваться к детям, к их желаниям и потребностям. А если дочь или сын просто кивают головой, как болванчик и со всем соглашаются? Разве в таком случае можно понять истинные желания ребенка? Тут опять же, проблема укоренилась с самого детства. Лидия была согласна на всё, лишь бы мама больше никогда не уходила. Так могло ли быть иначе в данной ситуации? Да, если бы родители и Лидия хоть раз поговорили бы по душам. Но это "если бы" такое шаткое и ненадежное, что скорее всего такова судьба.

Правильно воспитать ребенка - очень не простая задача. Важно не задушить его своей любовью, но и не недолюбить. Где и как найти эту золотую середину? Эту книгу можно читать как пособие о том,ч его не стоит делать ни в коем случае, иначе быть беде.

Джеймс Ли - отец семейства считал себя изгоем из-за своего происхождения (китаец, проживающий в Америке) и хотел, чтобы Лидия не стала такой же. Он постоянно твердил дочери, что у неё должны быть друзья, она должна заводить много знакомств. Из-за чего девочке приходилось делать вид, что она увлеченно болтает по телефону с подругами, сама же слушала в это время лишь гудки.

Мэрилин Ли - мать семейства, она пообещала сама себе, что не станет такою, как её мать. Если дочь не захочет увлекаться домоводством, готовкой и уборкой, то и не будет её к этому принуждать. Но гены берут своё, и не замечая за собой, Мэрилин всячески подталкивала к своим мечтам. Самой ей не удалось стать выдающимся ученым, она дарила дочери книги, которые в первую очередь были интересны ей, а не Лидии. Лидия же, боясь, что мать может снова уйти, как когда-то в детстве, со всем соглашалась, хотя и мечтала совсем о другом.

Нэт Ли - старший брат Лидии, недолюбленный подросток. Вся любовь и внимание родителей доставались Лидии. На него же смотрели сквозь пальцы. Порадовавшись, что он поступил в Гарвард, все быстро переключились на сестру, стоило ей сказать, что у неё проблемы с учебой. Хоть он и был близок с младшей сестрой, она стала для него обузой и мальчик хотел поскорее вырваться из этого дома, переехав учиться.

Ханна Ли - младшая сестра Лидии. Её мне оказалось жаль сильнее всех, ненужный, незаметный ребенок. Девочка хотела любви и внимания, а в итоге сидела где-нибудь спрятавшись под столом, чтобы не мешать взрослым. Все её постоянно отгоняли, а она ведь далеко не глупая и замечала то, чего не видели взрослые. Жаль, что она вовремя всё не рассказала. Хотя кто её стал бы слушать...

Сложно сказать, что такого особенного в этой книги, что она так завоевала любовь читателей. И ведь нет никакого экшна и т.п., но я не могла её отложить, пока не дошла до последней страницы. Иногда обычная семейная история, где все её герои - клиенты для психотерапевта, намного интереснее любой фантастики.

Еще одна книга, которую я очень хотела прочитать на пике хайпа, но добралась лишь сейчас. Вполне достойный образчик современной литературы, побольше бы таких дебютов.

Нам рассказывают о некой американской семье: мама, папа и трое детей. Ну, почти американской, потому что этнические корни папы - Китай, соответственно, дети получились метисами. А если учесть, что сюжет развивается не в наше толерантное время, а примерно в конце 70-х, то быть "небелым" в тот период было не особо комфортно. За межрасовый брак можно было и в тюрьму загреметь, и из страны вышвырнуться. Расизм — одна из первых проблем, которые поднимает автор в своей книге, но это только вершина айсберга. Основной же акцент автор делает все же на тематике отцов и детей, на воспитании и ошибках, которые допускают родители в процессе.

И тут я хотела написать (и даже написала) многобукофф про родительский эгоизм и то, что очень многим людям не стоит вообще становиться родителями, но мне показалось, что разумные люди и так это понимают. Нет зверя страшнее, чем некомпетентный отец или мать. Или оба сразу. Это чревато психологическими травмами, растоптанными мечтами и фактически изломанными душами. И для этого не обязательно насиловать, бить ребенка или постоянно скандалить у него на глазах, достаточно в детстве пугать его гребанными бабайками, заставлять учиться на пять по всем предметам и запретить играть в футбол патамушта это травмоопасно, и пофиг, что у тебя реально хорошие задатки, иди-ка лучше в юридический, там не покалечат, даже если всю жизнь будешь страдать из-за разбитой мечты - мне так спокойнее, я тебя родила, я и решаю.

Помимо двух базовых проблематик автор обозначила и другие - например, вопрос социализации или самоопределения, но все более мелкие проблемы в этой книге все равно вытекают из первых двух. И вот что касается идеи сюжета и персонажей, мне все понравилось. Я люблю такие драмы с семейными дрязгами, скелетиками в шкафчиках, бытовыми какими-то моментами и психологической составляющей. Мне это интересно. Особенно когда история вот так по ниточке разматывается и клубочек катится к апогею.

Претензия у меня к самому тексту. Не знаю почему, но первая половина книги мне далась нелегко. Не штурмом, но и вообще без всякого удовольствия. Иногда даже предложения в абзацы не складывали, смысл ускользал. При этом во второй половине все пошло как по маслу. То ли история начала набирать обороты, то ли автор расписалась, но контраст между началом и концом явно прочувствовался. Второй момент, который довольно сильно резанул — искусственность освещаемых проблем. Конечно же расизм, вопросы воспитания, поиска друзей и прочее имели и имеют место быть в разные эпохи и в разных местах, но вот в некоторых других книгах все это более органично вплетено, а тут как-будто в лоб бьют и по нескольку раз одно и то же талдычат: "он страдал, потому что был китайцем в Америке и поэтому хотел для дочери стопицот друзей", "она страдала, потому что не реализовала себя так, как хотела, поэтому хотела, чтобы врачом стала ее дочь". Да-да, мы уже это поняли в предыдущие 33 раза. Звучало как "заяц! волк! заяц! волк! заяц! волк!"

В любом случае это произведение мне понравилось, и я буду рада продолжить знакомство с Селестой Инг. Тем более что уже вышла новая книга. Думаю, у автора есть хороший потенциал, да и пишет она про интересную мне тематику - обычную жизнь и отношения.

"Ей проще быть невидимкой, Подумаешь, мир не заметит слез! Кому-то пусть глупо и дико, А вот для нее это все всерьез..." (с) Город 312 "Невидимка" Не знаю, когда бы я прочитала эту книгу и даже не уверена, что прочитала бы вообще, если бы не рецензии моих Лайвлибовских друзей, прежде всего Fari22 и nad1204 , так что большое вам обеим спасибо! Когда рецензия побуждает кого-нибудь прочитать книгу, это явное достижение, хотя я лично больше пишу рецензии наверное для себя. По нескольким причинам: 1.Не разучиться излагать сумбур мыслей в более-менее упорядоченной форме. (Когда на столь долгий срок перестаешь писать прозу, страх потерять этот навык преследует неотступно). 2.Разложить по полочкам мысли относительно конкретной книги, что позволит не забыть ее содержание, проблематику, героев. Конечно, по-настоящему интересные книги и без написания рецензии не позволят о себе забыть, но все-таки и рецензия может стать дополнительным подспорьем для памяти.

• Попытаться глубже осмыслить вопросы, поднимаемые в книге, образы героев и их поступки, что обычно и делаешь, когда записываешь свои рассуждения о той или иной книге. Тоже, кстати, полезно для любого человека, который пишет. Я имею ввиду, всегда интересно, как автор оживляет своих героев, наделяет ли он их поступки четкой мотивацией, думают ли они, как настоящие живые люди?... Мне например всегда импонируют герои, которые не являются идеальными. Идеальное добро и идеальное зло - то, чего в природе не существует, поэтому такая откровенная однобокость обычно раздражает. У каждого, даже действительно доброго человека может оказаться скелет в шкафу. У каждого, даже ставшего отъявленным злом человека, в прошлом могли быть те, кого он любил, о ком заботился...

  Но это все отступление. В дебютной книге Селесты Инг первые же слова срывают покров интриги. "Лидия мертва, но они об этом не знают". Сразу вспомнилось почему-то начало книги "Милые кости" Элис Сиболд: Меня звали Сюзи, фамилия – Сэлмон, что, между прочим, означает «лосось». Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет. и еще начало моей любимой книги Габриэля Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества": Много лет спустя, перед самым расстрелом, полковник Аурелиано Буэндия припомнит тот далекий день, когда отец повел его поглядеть на лед.. Этот крючок всегда ловит читателя (ну, по крайней мере, всегда ловит меня, как читателя) гораздо лучше и прочнее, чем сохранение интриги. Вопрос Что к этому привело? гораздо более возбуждает любопытство и воображение, чем вопрос Что именно произошло с героем? ответ на который мы получаем часто в течение всего произведения или до определенной ее части.

  Эта книга - 222 электронных страницы, включая сноски, примечания и благодарности автора. 222 страницы истории семьи и скелетов в персональных шкафах за идеальным фасадом. На дворе 3 мая 1977 года. Живущая в городке Миддлвуд семья Ли - муж, жена и трое детишек должна завтракать вместе. Но средняя дочка Лидия на завтрак опаздывает. Лидия мертва, но они еще об этом не знают.

  Эта книга о преступном заговоре молчания. Эта книга о непосильном грузе возложенных на детей надежд и об этих самых неоправданных надеждах. Правду говорят, что многие родители пытаются реализовать с помощью детей то, о чем мечтали сами, но чего по тем или иным причинам не достигли, часто забывая при этом, что ребенок - не их отражение, ребенок - личность, у которой есть свои мечты, цели, желания, стремления, интересы и жизненные установки. И ни один родитель не должен об этом забывать.

В семье Ли такого нет. Там все дети - это лишь объекты, на которых родители столь прочно спроецировали себя нереализованных, что упорно не хотят видеть их настоящих за теми масками, которые сами же намертво приклеили на лица своих детей.

Джеймс Ли - китаец по происхождению, родившийся в Калифорнии. Его родители - Генри и Уэнди Ли - переехали из Китая, специально взяв себе и дав сыну западные, вполне американские имена. Мать Джеймса работала буфетчицей в школьной столовой, а отец в той же школе мыл полы и окна, белил стены, подметал дорожки, чинил замки, словом, был тем, что у нас назвали бы словом "разнорабочий". Джеймс своих родителей стыдился. Из-за своего происхождения он чувствовал себя человеком второго сорта. И даже специализацию выбрал абсолютно американскую - он читает в колледже лекции о ковбоях. Свое отличие от "белых" детей он воспринимал как недостаток. И для детей больше всего хотел, чтобы они были популярными. Центром внимания с множеством друзей. Своими. Потому что сам своим не был никогда.

Мэрилин Ли - мать семейства. Женщина-феминистка того времени. Она была одержима мечтой стать врачом, претерпевая из-за этого унижения от парней своей группы - вроде задранной юбки или наполненных мочой мензурок (она была единственная девочка и парни всячески пытались показать, что ей среди них не место). Мать Мэрилин воспитала ее одна - отец ушел, когда девочке было три года. При всем при этом женщина свято верила, что обязанность и святой долг каждой девушки - научиться вести дом и удачно выйти замуж. То есть хотела для дочери той жизни, которую та упорно отрицала, но в итоге получила.

Нейтан (Нэт) Ли - старший сын в семье. Мечтает стать астронавтом, добивается прекрасных успехов в химии, физике и .т.д, но родители этого не замечают. Да и вообще, отец в свое время ударил сына (в первый и последний раз в жизни) как ты можешь думать о своих дурацких астронавтах, когда мать ушла? И Нэт молчит. Нэт поступает в Гарвард, но все думают только о том, что Лидия завалила физику. Нэт не помнит, когда отец последний раз ему улыбался, а мать говорила что-нибудь, помимо "доброе утро" и "спокойной ночи", обращаясь к нему.

Лидия Ли - центр притяжения в своей семье, любимая дочь своей матери, которая упорно хочет сделать из дочери врача. Ей улыбаются, с ней разговаривают, ее успехам радуются, а неудачам огорчаются. Ей дарят книги, новые платья, дневники. Но это просто вещи. А ей бы хотелось, чтобы у нее были подростковые кулоны. Подруги. Телефонные разговоры с друзьями, а не с гудком. Чтобы поговорить по душам можно было не только с Нэтом. Чтобы на нее не возлагали надежд, которых она не может оправдать.

Ханна Ли - пятиклассница, младшая дочь в семье. Незапланированный и нежеланный ребенок, которого никто не замечает. Который впрочем и старается быть незаметным. Ханна прячется под столом со свисающей скатертью, обхватив руками колени. За шкафами. Под кроватью. Ханна тихой незаметной тенью ходит по дому. Ханна невидимкой сидит рядом с братом и сестрой. Ханне могут не поставить тарелку к рождественскому ужину и не понять, что не так, пока она не придет. А Ханна видит все. Она знает, что Лидия забросила учебу и не готовится к сдаче экзамена на права. Ханна знает, что сердце соседского парня Джека, которого ненавидит Нэт, страдает от безответной любви. Ханна знает, что Нэту очень хочется поделиться своими увлечениями, журналами по астронавтике, интересными фактами... Но Ханна хранит секреты. И хранит вещи, в которых как ей кажется есть частичка тепла родителей, брата и сестры, которые ее никогда не обнимают, не держат на руках и просто не замечают.

Я считаю, что вина за все произошедшее лежит на родителях. Знаете, все проблемы обычно у человека в голове. Как по мне, Джеймс просто зациклился на своей непохожести на других, акцентируя на этом как на недостатке, вместо того, чтоб превратить это в преимущество, ведь люди обычно относятся к вам так, как вы себя ставите. В результате его сын любит читать, а не заниматься спортом, до боли напоминая Джеймсу себя самого - и Джеймс презирает сына, как презирал себя самого.

Мэрилин стала не врачом, как мечтала, а домохозяйкой, как всегда хотелось ее матери. И при этом ненавидит себя за нереализованность и решительно не замечает никого из детей, кроме Лидии, которую хочет увидеть той, кем не стала сама. У меня возник вопрос: зачем? И дальше в связи с этим зачем можно выстроить ряд. Зачем было выходить замуж? Зачем было рожать троих детей? Зачем было пытаться сбежать? Зачем было возвращаться?... тут нужно было определяться сразу. Семья - это не игра. Либо тебе нужна семья, либо карьера. А можно было и попытаться совместить, как по мне, это не катастрофично. Как по мне, мать Мэрилин никудышная. Даже свою вроде бы любимую дочь она не знала. И не пыталась узнать. Она влюбилась в тот образ, который создала сама для себя и который Лидия поддерживала, чтобы мама не дай Бог не ушла снова. Ведь дети всегда винят себя в ссорах и разногласиях родителей, в их проблемах и плохом настроении и т.п. Но вечно поддерживать образ не удается. Нельзя всегда быть тем, кем ты не являешься.

Книга интересная. И атмосфера в ней не такая тяжелая, как в романе Сиболд. Но вот счастливого будущего у семьи, где столько молчания и такая еще больше разъединившая всех трагедия, быть точно не может.

PS У меня сердце зашлось от жалости к Ханне, когда Джеймс играл с ней в игру, в которую играл в детстве с Лидией. Даже тут с Ханной поиграли только из-за памяти старшей сестры.

Ханна перебирала в уме имена и прозвища сестры. Лидия. Лид. Лидс. Лидди. Милая. Деточка. Ангел. Ханну всегда называли только Ханной.

Зацикленные на нереализованных мечтах и межрасовости своего брака родители потеряли своего одного ребенка и вообще не замечали до потери двоих живых. Печальная ситуация.

спойлеры во множестве.

Для начала, родители Селесты Инг - иммигранты из Гонконга. Отец работал в НАСА, мать преподавала химию в Университете (никто, короче, полы нигде не мыл и не заставлял дочь краснеть до ушей). И это конечно, не могло не отразится на ее романе. Золотое правило - пиши то, о чем знаешь. Вот Селеста и написала роман о смешанном браке между сыном иммигрантов из Китая Джеймсом и американкой Мерилин. Мерилин хорошо училась в школе, мечтала стать врачом и порвать гендерные стереотипы. Но встретила в колледже Джеймса, вышла замуж = получила повестку на кухню.

А Джеймс - преподаватель истории и моральный урод, жизнь которого целиком и полностью определили его же комплексы на почве расы. Поэтому, когда сама Америка в лице белокурой Мерилин, раздвигает, наконец, перед ним ноги, он не теряет времени даром и быстренько делает ей детей, да побольше, чтоб далеко не убежала.

И вот как Инг показывает отношения внутри этой семьи: замкнутые в себе, зацикленные на своих невысказанных желаниях и страхах (см. название книги) фрустрированные люди, связь которых определяется через желудок. Когда Мерилин психанет и уйдет в самоволку, дети будут ждать ее не где-нибудь, а встречающей их поутру непременно на кухне. Они скучают не по маме, а по ее стряпне. Мама вернулась после 2 месяцев отсутствия, и первое, о чем думает ее 8-летний сын - что он наконец-то пожрет нормально свои любимые вареные яйца! (Он вообще часто о яйцах думает и измеряет ими материнскую любовь). И что впредь быть на кухне запаху хот-догов, тостов, курицы и прочей «нормальной еды». Каково, а? Такой маленький, а уже знает, что место женщины между раковиной и плитой.

Поваренная книга в романе вообще является каким-то зловещим символом женского жертвоприношения: погребение амбиций под толстым слоем домашнего крема. Что в общем, не удивительно, потому что поваренная книга образца 50-х, которую Мерилин находит в доме своей матери - это кулинарная ритуальная пляска вокруг голодного, пришедшего с работы мужа.

Но самый лютый кошмар амбициозной женщины - это дети. Инг так описывает третью беременность Мерилин, что содрогаешься от ужаса. Очень похоже на антиутопию, где героиня пытается вырваться из системы, но система ломает ее и возвращает в лоно тоталитарного государства под названием Семья. Теперь бунт против системы выражается в отказе готовить и переходе на замороженные полуфабрикаты. А какой еще штраф за свою покойную мечту взять с людей, которые думают, что "мама" и "еда" - это синонимы?

Конечно, надо брать во внимание то, что описывается Америка 70-х, где люди ходят все еще с песьими головами, слово «врач» вызывает ассоциацию с белым мужчиной, межрасовые браки - не самая повсеместная история etc. Но видимо, основная проблема этих людей в том, что их пока не накрыло 10-й волной феминизма, психотерапия не вошла в моду, так что они, бедные, еще не умеют обсуждать свои хотения и, кажется, глядя друг на друга, видят исключительно себя. Джеймс, услышав, что Мерилин хочет пойти лаборанткой к профессору химии, на самом деле не слышит ее (но и она не достаточно громко говорит, надо признать). Он вспоминает свою бедную мать, которой приходилось работать сверхурочно, и переживает о том, «что же подумают люди». А люди, конечно, подумают, что «этот китаец» не в состоянии содержать свою семью, раз жена вышла на работу. Судя по всему, у Джеймса начисто отшибло память - он не помнит, что встретил Мерилин не где-нибудь, а в колледже, где она собиралась учиться на врача. Как будто она слегка запуталась, но после встречи с ним обрела свое истинное предназначение.

Вообще же книга странная. Никого не жалко. Вроде трагедия - умер ребенок. Да и пофигу. По уровню эмоционального воздействия, если сравнить с Янагихарой, то книга Инг - это полицейский отчет. Тут все достаточно гладко. Все знакомо до скрежета зубовного, пережито на собственном опыте. Не с такими перегибами, конечно, зато с другими. Я тоже из тех детей, что воплощали мечты мамы. Должна была стать великой и независимой, чтоб меня никто не мог привязать к плите пеленками и заткнуть рот погремушкой. И я не понаслышке знаю, что смерть ребенка - один из самых доходчивых для родителя аргументов в пользу того, что лучший ребенок - это живой ребенок, а вовсе не ребенок, который учится на отлично, не бреется налысо, не прокалывает пупок и не расстраивает одним своим неопрятным видом. Уж казалось бы, эта книга написана для меня. Но тут вот какое дело. Когда ты сначала пережил на собственном опыте, а чуть позже обчитался статей на тему того, как нехорошо со стороны родителей наседать на детей с навязчивыми разговорами об образовании и карьере, как нехорошо сравнивать своих детей, ставить одного в пример другому, как нехорошо залюбить ребенка до смерти, задушить его своей заботой и вкручивать в его сознание саморезы своего мировоззрения и так далее и так далее....в общем, последнее, что ты ожидаешь от автора 21 века - это развернутой статьи на ту же тему с какими-то очень уж прямыми и совершенно незатейливыми следственными связями.

Меня бесит абсолютно КАЖДЫЙ персонаж этой книги. Даже не так. Я их ненавижу.

Как можно понять, - книга начинается информацией о том, что старшая дочь семьи мертва. Далее перекликаются события прошлого (пока Лидия ещё жива и когда её еще в планах нет) и события настоящего. Погружаемся в молодость родителей гг, их знакомство, в их желания и планы на жизнь. В то, как рушатся мечты, как каждый переживает внутреннее, возникшее по личным причинам, горе по-своему. Как переживают  становление и развитие своей семьи, рождение детей. Попытки вылезти из оков "всё для мужа". Не всё сладко и гладко, в семье столько проблем на поверхностном и глубинном уровнях, что от этого тошно. Тошно, противно и тяжело. Очень тяжело. Слушаешь/читаешь и не понимаешь: "ну зачем? Почему ты это делаешь?". Нет, конечно, местами понимаешь, но знатно пригорает. По сути, человек такой и есть - полный противоречий, сложный.

Книга детективом и не пахнет. Нет типичного *убили, расследуем, тайна раскрыта, виновные наказаны". Смерть дочери здесь скорее как ещё одна точка усложнения семейных и родительских проблем.

Местами история  противозачаточна и противозамужественная. Женщина похоронила все свои мечты, построив семью и сделав из себя типичную кухарку. А как же учёба, развитие ...? А никак. А потому, после череды неудач, она решает воплотить свои несбывшиеся мечты уже в жизни дочери, самой главной любимицы в семье, которой это всё вообще не сдалось. Средний брат ни туда ни сюда, младшую дочь вообще никто не замечает. Так, обуза. Муж, у которого поначалу так хорошо всё складывалось, учитывая его корни, свернул не на ту дорожку.

Что дети, что семейная пара - сгусток тупых решений и мерзкого поведения, которые редко разбавляются адекватностью, но её здесь очень и очень мало. Приправлено также расовой темой. Китайская семья (муж с китайскими корнями и жена американка) в американском городе как некая диковинка, над которой люди насмехаются и с которой не заводят дружбу. Создалось впечатление, что со временем (ибо в юности вроде было нормально) глава семьи ущемлялся больше, чем это происходило на самом деле.

Отложить построение семьи после этой истории захотелось ещё больше. Лучше бы на первое место поставить себя...

Не скажу, что сюжет для меня захватывающий, а развязка заставила ахнуть (её по факту нет), но поток противоречивых эмоций и смысловые социальные темы и проблемы, которые даже я не могу все сформулировать в текстовом виде, взбудоражили мои шестерёнки.

Понравился сам текст. В меру вплетены описания. И они настолько интересные и необычные, что текст выделяется на фоне последних прочитанных книг. Это не на уровне "солнце светило, а трава зеленилась", это о мелочах во время действий, аля приклеенная к подошве на бетонном тротуаре жвачка, которая после движения растянулась и лопнула, запах карандашей с опилками... Вроде совсем незначимые детали, но они оживили повествование. Не высосанные из пальца описания ради описания.

Эта книга о том, как важно говорить. Не намекать, не подталкивать, не игнорировать. Говорить. Словами. Лицом к лицу с тем, кто должен услышать. Потому что если не говорить, то слова накапливаются непомерным грузом, который легко может переломить даже взрослого. А пятилетнего ребенка и подавно. Не моментально, но день за днем, загоняя в тупик, выбраться из которого уже не хватит сил. В этой книге много тяжелых и травмирующих моментов. Эта история не только об одной семье, но о целом обществе, комфортно существующем в условиях дискриминации. Когда большинство не замечает того, что делает с меньшинством. И что это меньшинство потом делает само с собой. О погоне за обычностью, ценой которой жизнь. Об удушающей атмосфере в семье, где никто не счастлив. Где отец делает всё, чтобы стать одним из толпы, а мать, стремившаяся из этой толпы вырваться, смирилась. Где детей трое, но двое не достойны даже тарелки за семейным ужином, а одна задыхается под родительскими ожиданиями. Когда куда легче быть невидимкой, чем страдать с приклеенной улыбкой на лице. Когда взрослые люди не способны облечь свои мысли в слова и донести их до адресата, дети страдают вдвойне.

Люди еще с тобой не познакомились, а уже все про тебя решили.

Мамина любимица, надежда, отрада, мамина золотая дочка - мертва. Лидии больше нет. Всё, чего хочет безутешная мать, это добраться до сути, ответить на вопрос "за что?". Но иногда изначально задача поставлена неверно, задан не тот вопрос...

Я убеждена, что некоторые книжные истории способны открыть для читателя двери в самый сложный мир, мир внутри себя. Способны отметить будущие ошибки незримым колокольчиком. Эта книга из таких.

Стоит не так начать, не так построить (мысль, разговор, дом, жизнь) и всё летит к чертям. Твоя идеальная семья, твоё придуманное идеальное будущее, всё рушится. Мало кто останется равнодушен к истории данной семьи. Мало кто, перелистнув последнюю страницу, просто забудет боль матери. А если вы - мама, вы пропустите через себя каждый миллиграмм страданий. Сложно читать книги, где узнаешь себя, свои ошибки, которые так не хочется признавать, не хочется замечать.

А всего-то...мама хотела, чтобы дочка была счастлива... Но у каждого счастье своё, особенное. И навязать его извне невозможно.

Откуда берется драгоценное? Потеряй, а потом найди.

Лидия мертва. Но они пока не знают. 3 мая 1977 года, половина седьмого утра, никто не знает ничего, кроме безобиднейшего факта: Лидия опаздывает к завтраку.

Очень сложно что-то писать после прочтения таких книг, так как эмоции тебя переполняют и очень тяжело их выразить. Это трагедия не только одного человека, эта трагедия всей семьи, трагедия общества, потому что мы не можем помочь, и хочется плакать от бессилия. Ведь семья – это самое ценное, что есть в нашей жизни! Очень хорошее определение можно прочитать в словаре С.И. Ожегова: «Семья – единство, объединение людей, сплоченных общими интересами». И так хочется, что бы близкие, родные люди понимали, поддерживали друг друга в любой ситуации. Но, к сожалению, часто получается так, что живя под одной крышей, сталкиваешься с различными проблемами. В том числе это извечная тема взаимоотношения отцов и детей. Свои нереализованные мечты, родители пытаются навязать своим детям, совершенно не думая о том, хотят ли они этого. Очень страшно, что, по сути, ты одинок в этой жизни, хотя тебя окружают люди. И тебе ни кто не протянет руку помощи в трудной ситуации. Очень хочется, что бы было больше таких книг, что бы посмотреть на себя со стороны и не совершать таких же ошибок.

«Как тяжело наследовать родительские мечты. Как удушает такая любовь».

Как-то у меня так сошлось, что я подряд прочла две очень контрастных книги «Под розой» Марии Эрнестам и «Все чего я не сказала» Селесты Инг. В первой книге мать эгоистка, которая не заботится о дочери и постоянно ищет в ней недостатки, чем довела ее до преступления. Во второй гиперопека, гиперлюбовь и гипернадежды родителей тоже не привели ни к чему хорошему. Рекомендую родителям прочитать обе книги, чтобы понять, как не нужно себя вести.

История начинается трагично, пропала девочка и в скором времени обнаруживают ее труп. Идет расследование, родители, как это не грустно, все же надеются, что это было убийство, ведь страшно представить, что могло бы толкнуть девочку на самоубийство.

Мать - Мэрилин когда-то была очень амбициозной и жаждала стать врачом. Но жизнь сложилась иначе и ей пришлось попрощаться с мечтой. Теперь Мэрилин хочет реализовать свои мечты с помощью старшей дочери - Лидии, с детства вдалбливает ей в голову, что нужно хорошо учиться, заниматься наукой, чтобы много достичь. Девочке не разрешают долго гулять, постоянно контролируют оценки и не разрешают сделать шаг влево или вправо.

Отец же хочет, чтобы у Лидии было много друзей, чтобы она была очень популярной и общительной. Ведь он в детстве был очень одинок из-за расовых предрассудков.

Но, к сожалению, очень часто такая родительская любовь и забота из лучших побуждений приводят к плохим событиям. Когда родители слишком давят, когда хотят переложить на детей свои несбывшиеся мечты, когда дети боятся сказать, чего хочется на самом деле.

Здесь в итоге пострадали все. Лидия, от которой очень многого ждали. Младшая сестра, которую никто не замечает. Брат, который от отца получает только недовольство. И родители, которые очень поздно понимают, какую ошибку совершали.

Грустная и поучительная книга, после того, как перевернула последнюю страницу, минут десять сидела и смотрела в одну точку, раздавленная. Она о понимании и его отсутствии. О том, что каждый из нас сидит в своей скорлупе и проблемы у каждого свои, а окружающим они могут быть невдомек, особенно потому что мы надеваем на себя улыбчивые маски и изображаем, что жизнь прекрасна. А потом некоторые не выдерживают и шагают из окна или бросаются в озеро, не умея плавать.

Семья Ли необычная по меркам Америки семидесятых годов. Отец, Джеймс Ли, американец китайского происхождения, отчаянно мечтающий быть как все, но из-за своей внешности лишенный этой возможности. Мать, Мэрилин Ли, типичная белая американка, которая мечтала о медицинской карьере, но после замужества и рождения детей превратилась в домохозяйку. Трое детей-полукровок Нэт, Лидия и Ханна со своими стремлениями и мечтами, но живущие под грузом родительской опеки, потому что родители хотят во что бы то ни стало реализовать свои мечты в детях, не понимая, что те могут мечтать совсем о другом.

Самый большой удар пришелся на среднюю дочь, Лидию - мама постоянно дарит ей книжки и подгоняет по учебе, навязав цель стать врачом, папа усиленно пытается ее социализировать, тем самым компенсируя собственное одиночество и отсутствие друзей, и девочка вынуждена постоянно играть роли прилежной ученицы и компанейской девчонки, являя себя настоящую лишь во время прогулок с соседским парнем Джеком, который тоже старательно играет роль...

Автор ловко выворачивает ситуации, заставляя смотреть на них с разных сторон: не нравится тебе, Мэрилин, твоя жизнь, так посмотри, как живет мать Джека доктор Вулфф, уважаемый врач, про которую кумушки шипят, что сын у нее растет с ключом на шее, а дома срач и муж ушел; родители душат Лидию своим вниманием, а поглядите, как они относятся к младшей, Ханне, подчас забывая, что она вообще есть; ко-ко-ко смешанный брак, а посмотрите на измену с девушкой той же расы, только на двадцать лет моложе - люди всегда найдут к чему прицепиться и что осудить. Берегите близких, слушайте их, прощайте, уважайте их личности и независимость.