Внутренняя линия
Владимир Свержин
Цикл: | Институт Экспериментальной Истории |
Лучшая рецензия на книгу
12 мая 2020 г. 12:35
164
1
Почему-то решила, что низкая оценка при первом прочтении - недоразумение, взялась перечитать и разочаровалась еще сильнее. Наверное, серию про Институт Экспериментальной истории следовало закончить еще после "Закона единорога". Или после "Вороньей стражи". Или, в крайнем случае, после "Железного сокола". Во "Внутренней линии" нет ничего, за что я так любила и люблю предыдущие книги серии. Это даже не укладывается в формулу "автор экспериментирует с формами и жанрами". Собственно, после прочтения вообще непонятно, что же это было. Ни интересного сюжета, ни впечатляющих героев, ни, собственно, Института. Какие-то околополитические дрязги и повороты, о которых можно почитать почти в любом романе про попаданцев... Очень жаль.
Форма: роман
Дата написания: 2010
Рецензии
Всего 112 мая 2020 г. 12:35
164
1
Почему-то решила, что низкая оценка при первом прочтении - недоразумение, взялась перечитать и разочаровалась еще сильнее. Наверное, серию про Институт Экспериментальной истории следовало закончить еще после "Закона единорога". Или после "Вороньей стражи". Или, в крайнем случае, после "Железного сокола". Во "Внутренней линии" нет ничего, за что я так любила и люблю предыдущие книги серии. Это даже не укладывается в формулу "автор экспериментирует с формами и жанрами". Собственно, после прочтения вообще непонятно, что же это было. Ни интересного сюжета, ни впечатляющих героев, ни, собственно, Института. Какие-то околополитические дрязги и повороты, о которых можно почитать почти в любом романе про попаданцев... Очень жаль.