Отзывы о книге El libro de los Baltimore

Трудно писать отзыв, потому что в этот раз книга оставила не только положительные эмоции. ⠀ Запутанный сюжет, неоднозначные характеры, сложная тематика и семейные драмы - вкупе обыграли здорово, но местами неправдоподобно. Пару раз закатывала глаза с мыслями: “Да, ладно! Правда что ли?” ⠀ Ревность - как много в этом слове. Яблоко раздора. Три кузена жили в согласии по принципу “один за всех и все за одного”, пока не появился человек, неосознанно разрушивший созданный мир. Обещания и братские клятвы канули в небытие. Правда, не насовсем, но нервишки потрясло. ⠀ Сначала не понимала, зачем автор рассказывает о школьных годах, приправляя события печального прошлого. Интрига Драмы, случившейся в ноябре 2004-ого, не отпускала внимание, заманивая наивного читателя в ловушку. ⠀ Финал неприятно удивил, хотя морально готовилась к удару. Страшно, больно и обидно. Маркус упал в моих глазах из-за неадекватных решений и спонтанных действий. Пусть равновесие восстановилось, но если бы не банальная глупость, жизнь стала немножечко светлее. По крайней мере, на личном фронте. ⠀ Безумно хочу познакомиться с третьей книгой Диккера. Аннотация обещает захватывающий сюжет.

Вторая книга цикла о писателе Маркусе Гольдмане. И это тот случай когда автору не стоило писать продолжение, так как вторая книга оказалась гораздо слабее первой.

Возможно это связано с отсутствием детективной составляющей в данной книге. Если первая книга не только погружала читателя в прошлое, но и вела путем расследования произошедшего тридцать три года назад преступления, то данная книга это скорее книга воспоминаний по жизни самого писателя.

И хотя данная история также достаточно интересна тем, что каждый поворот раскрывает отдельный кусочек мозаики жизни, которая закончилась Драмой, этого все равно оказалось мало. Несмотря на то, что история достаточно интересна  мне не хватило захватывающих событий, заключенных в прошлом. Так же как не хватило впечатлений от главных героев. Как то так оказалось, что автор сделал детей более жизненно мудрыми чем взрослое (родительское) поколение. Наверно самым правдоподобным героем получился тренер Бендхэм. И это достаточно сильно царапало при чтении книги.

Книга достаточно интересна и найдутся люди, которым она понравится больше, но видимо мне она попалась не совсем в свое время.

Это мое первое знакомство с творчеством Жоэль Диккера и я думаю мы станем хорошими друзьями. Книга оказалась довольно таки интересной и была прочитана за пару вечеров.

Главный герой пишет книгу о своей семье, о драме которая когда то произошла и поменяла его жизнь.

С виду простая жизненная история, но на столько она тебя затягивает. Здесь и семейные конфликты и настоящая дружба и соперничество и влюбленность, перерастающая в любовь.

Читается очень и очень легко. Советую всем, кто просто хочет расслабиться за чтением хорошей книги.

"Я фотографии друзей перед собою разложу. И память самых лучших дней в душе своей разворошу. Как было весело тогда, мы жили как хотели жить, Никто не думал, что судьба друзей сумеет разлучить." Александр Дюмин

Хорошая книга, Маркус, - это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она закончилась.

Очень нравиться мне как пишет Жоэль Диккер! Второй его роман, прочитанный мною, возможно не так меня впечатлил как первый, но от прочтения я получила огромное удовольствие. Хороший сюжет с необходимой долей интриги: события прошлого и настоящего, многолетняя история семьи Гольдманов - таких разных и таких родных. В романе собрано все - дружба, любовь, стремления, преданность, зависть, гордыня и грусть; как же может человек неверно оценивать события, не зная всей правды. В "Книге Балтиморов" автор вновь впускает нас в жизнь молодого писателя Маркуса Гольдмана. Маркус переезжает в новый дом, где собирается приступить к написанию очередного романа, и его соседкой оказывается его первая любовь Александра. Он вспоминает свое детство и юность: своих любимых дядю Сола и тетю Аниту, у которых так любил проводить длинные выходные; кузенов Гиллеля и Вуди, с которыми они образовывали неразлучную «Банду Гольдманов», знакомство с Александрой; отношения старших Гольдманов к Монклерам и Балтиморам; а так же Драму. Маркус решается написать книгу о своих родных: рассказать историю Драмы Гольдманов из Балтимора и разобраться в ее причинах. А так же вернуть любовь единственной девушки, которую он всегда любил.

Многие из нас пытаются придать своей жизни смысл, но наши жизни имеют смысл, только если мы способны исполнить три назначения: любить, быть любимыми и уметь прощать. Все прочее – пустая трата времени

Вторая книга Жоэля Диккера "Книга Балтиморов", конечно, не такая грандиозная, как первая её часть, но все же заслуживает внимания. Хороший роман о семейных ценностях, о любви, о дружбе. Рассказ ведётся от лица молодого писателя - Маркуса Гольдмана. Интересная сюжетная линия. Существуют два семейства: семейство Гольдманов из Монклера и семейство Гольдманов из Балтимора. Монклеры являются обычной среднестатистической семьёй, а вот Балтиморы - богаты, успешны, это замечательная семья с прекрасным богатым домом и шикарной машиной. История семьи, история жизни Маркуса Гольдмана и его кузенов. В книге рассказывается о детстве главного героя и о его дружбе со своим кузеном Гиллелем и другом Вуди, который потом тоже станет их кузеном. Если же в первой книге Диккер прописал всех героев не идеальными и у каждого были свои изъяны, тут же, напротив, все герои какие-то слащавые и идеальные. Роман заставляет взглянуть на многие события из жизни по-другому. Книга вызывает какое-то двоякое чувство и поэтому я не могу точно описать моё отношение к ней. Конечно, не всё в ней так плохо, много чего поучительного из неё тоже можно извлечь для своего разума. Как часто мы ошибаемся в своих суждениях, делаем окончательные выводы, не совсем разобравшись с определённой ситуацией, неверно воспринимаем поведение людей, делаем поспешные выводы. А ведь на деле, все может оказаться совсем не так, как мы себе это представляли. Роман о том, как одну и ту же ситуацию, люди видят под разным ракурсом. Не стоит ждать от этой книги мощного сюжета, как в первой книге Диккера. Скажем так, в этом произведении он больше акцентировал на характер героев и на взаимоотношения между ними. Это не та книга, которую ты закроешь и забудешь, она оставляет после себя какое-то послевкусие, хотя тут и не скажешь что-то определённое, понравилась тебе книга или нет. Автор на протяжении всего романа упоминает о какой-то Драме. Да-да, именно о Драме с большой буквы. Финал, конечно, меня не удивил, потому что и так было понятно, что с Балтиморами случилась какая - то беда. Рекомендую к прочтению, но после книги "Правда о деле Гарри Квеберта" роман покажется слабоватым.

"Мы все непохожи, Марки, наверно, в этом и счастье: быть в ладу с тем, что ты есть." 7/10

Всю дорогу меня держала меня в напряжении эта пресловутая "Драма", о которой автор вспоминал с самого начала книги. Я все читала, её ждала, несмотря на рваный ход повествования. То события за четыре года до Драмы, то через шесть после, то в настоящее время. Но ничего, к середине книги свыклась с таким темпом повествования.

Драма действительно есть, и даже - трагедия. Но то, как к ней пришли герои - не поддается никакой логике. Две семьи (обеспеченная и в меру обеспеченная) на протяжении всего романа завидовали друг другу. Начиная с глав семейств, родных братьев, и заканчивая их сыновьями (кузенами). Все это происходило под видом благополучных и идеальных отношений, семей, собирающихся на все семейные праздники и каникулы вместе. Этот червячок зависти потихоньку грыз-грыз и в итоге случилась трагедия. Много чего привело к драматической развязке: зависть, месть, слабохарактерность, эгоизм, тщеславие. При чтении ощущается диссонанс между внешне такими успешными, умными и порядочными героями и теми глупыми и безответственными поступками, которые они совершают.

Финал книги мне показался излишне пафосным:

Если бы они не умерли, - очень серьезно сказал Лео, - вы бы так и не стали писателем. Чтобы вы нашли себя, им надо было уйти.

Дорогая цена за то, чтобы стать писателем.

Читается быстро, несмотря на приличный объем. Для любителей семейных саг, рекомендую, есть интересные моменты.

"Драмы были и будут, и всё равно придётся жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути, не так уж они и важны. Важно то, как удаётся их преодолеть."

Да, Диккеру удалось вывести меня на эмоции. Ему нравится нагнетать ситуацию, тянуть эту злополучную резину, наслаждаться тем, как неизвестность выматывает нервы.

Большая Драма. Когда, как, где и при каких обстоятельствах она случится? Сейчас ты увидишь, читатель, как рушатся жизни, распадаются семьи. Как медленно, но верно разверзается рокочущая, пронизанная дрожью, пучина. Буквально с первых страниц.

Иными словами, Диккер - искусный провокатор.

Молодой писатель Маркус Гольдман расследует тайны близких ему людей. Он вытаскивает из головы воспоминания о тех беззаботных временах, когда была Банда Гольдманов, и помещает под микроскоп. Шаг за шагом, страница за страницей, одновременно из будущего и прошлого, он приближается к той самой Драме.

На протяжении всего чтения я недоумевала: где же тот славный Диккер, вокруг которого витает туча восхищения? Где витиеватый слог и цепляющий сюжет? Где запоминающиеся персонажи? Я ожидала чего-то более глубокого, интеллектуального, где можно зацепится за интересную мысль и размышлять об этом ещё пару дней.

Что в итоге я получила? - ничем не выделяющуюся, на мой взгляд, семейную сагу, одну из сотни, тысячи; - навязчивую любовную линию с безынициативными персонажами; - киношную кульминацию, от которой я рвала на голове волосы; - блеклых, эгоистичных и безответственных героев, чья мотивация остаётся для меня загадкой.

Неубедительные герои, неубедительные поступки, неубедительные диалоги - всё это способствовало появлению у меня ощущения, будто на моих глазах разыгрывается какой-то фарс. Отсюда и невозможность проникнуться историей на все 100%.

Меня поразила кульминация. Если быть точнее, то сюрпризом стала именно моя бурная реакция на происходящее, которое казалось верхом безрассудства. И, стало быть, Диккер пробился, эмоционально всколыхнул. И тут мне сделалось любопытно...

...а не попробовать ли ещё один его роман?

Одно из многих достоинств «Книги Балтиморов» - своеобразная композиция, когда повествование ведётся не линейно. При такой подаче читательский интерес подогревается не вопросом: «А что будет дальше?», читателю предстоит распутывать клубок событий, спрашивая: «А что было причиной этого?». Никакой временной путаницы при этом не возникает, кажется, что переплетённые между собой временные пласты точнёхеньким узором складываются в завораживающую картинку пазла. Правда, вот там ещё белеет не найденный кусочек, а этот пазл, вроде, и вовсе где-то потерялся. Но нет, всё Диккер достанет из тёмного мешочка, всё разложит по нужным местам. И это будет классно.

Успешный молодой писатель ищет вдохновение в своём детстве, проведённом вместе с лучшими друзьями-кузенами. Там ему всё кажется прекрасным, вот только время от времени омрачается счастье чувством зависти к чужой семье. Да не чужой вовсе, он там вроде как третий сын. В представлении юного Маркуса Гольдманы из Балтимора – идеальная семья, вот бы ему такую. Да и крепкие узы дружбы родного Балтиморам сына Гилеля и «найдёныша» Вуди тоже станут для Маркуса предметом зависти. И вот вроде крепок союз «банды Гольдманов», да только он всегда ищет причины считать себя в нём лишним.

Восхищение идеалом будет следовать за Маркусом очень долго, пока он, восстанавливая по кусочку события, приведшие к Драме, не увидит, как хрупок и непрочен был этот идеал, как ржа саморазрушения разъедала эту семью и братство изнутри.

Большая заслуга автора в создании живых и небанальных образов. Каждый из персонажей колоритен и своеобразен, складывается стойкое ощущение, что ты лично был с ними знаком. Каждый персонаж и его история словно задачка из практикума по психологии, у которой нет простого решения.

И только в одном не хотелось верить Диккеру – этот в отношения Маркуса и Александры. Всё как будто картонное. А в остальном настолько захватывающая книга, что закрывать её на последней странице было просто грустно.

Мы все непохожи, Марки, наверно, в этом и есть счастье: быть в ладу с тем, что ты есть

"Книга Балтиморов" понравилась мне где-то 50/50. Я не смогла полностью поверить этой истории. В ней увлекательный сюжет, она легко написана и при этом транслирует важные идеи. Но с другой стороны, роман несколько штампованный, в духе не самой хорошей мелодрамы, и изо всех сил пытается давить на эмоции, довести до слез. "Вы все ещё не заплакали? Тогда вот вам ещё такой драматичный поворот!" Большую часть книги я была в состоянии"рука-лицо".

"Книга Балтиморов" - это история семьи Гольдманов. Одни Гольдманы живут довольно скромно в Монклере , рассказчик Маркус принадлежит к этой семье. И есть Гольдманы-из-Балтимора - семья известного адвоката Сола Гольдмана. Вместе с женой Анитой и сыном Гиллелем (ровесником Маркуса) они живут в шикарном доме, и Маркус сожалеет о том, что Гольдманы-из-Балтимора не его родители и стыдится своих собственных за их бедность и кажущуюся ему серость. Маркус с Гиллелем хорошие друзья и поездки в Балтимор для Маркуса - это всегда большие праздники. Однажды у Гиллеля появляется очень близкий друг - Вудро Финн. И все втроём они становятся Бандой Гольдманов - дружными, замечательными мальчишками, для которых их дружба - самая ценная вещь в мире.

Но идёт время, мальчики взрослеют, жизнь ведёт их к неизбежным переменам. Университеты, поиски себя, их любовь к одной и той же девушке Александре и прочее в конце концов приводят к страшным событиям, которые Маркус называет Драмой. Вместе с Маркусом нам предстоит раскрыть все секреты семьи Гольдманов, которые запустили необратимый процесс, приведший к Драме.

История Гольдманов - это история о желании превосходства, желании быть лучшим в глазах своих родителей. Равно как и желании родителей быть лучшими для своих детей. История о том, как собственные домыслы, не имеющие отношения к реальным обстоятельствам, приводят к трагедии. У Гольдманов же стремление к превосходству, видимо, передается по наследству и даже бывает заразным. Судьба Гольдманов - это пример того, как благими намерениями выстилается дорога в ад.

Эта идея важная, глубокая и очень даже жизненная. Так почему же я не смогла поверить?

!!! Не смогу рассказать о недостатках без небольших спойлеров. Будьте осторожны!!!

С самого начала образы 10-летних детей были для меня неправдоподобными. Здесь тупые и узколобые учителя-извращенцы и мудрые, как седовласые старцы, 10-летние дети. Более того, наверное, это только в Америке бывает, когда ребенок может успешно шантажировать директора школы. При этом в 10 и в 17 лет в образах мальчиков нет никакой разницы, они смотрятся абсолютно такими же, разве что добавились интересы сексyaльнoго характера.

Ситуация с Гиллелем - как его избивали и издевались в школе. Не уверена, что в каждой школе могло быть прям одно и то же. И преподаватели как один слепые/глухие/немые, что всегда обвиняли Гиллеля, вот только престиж школы не уронить. Даже родители, видя постоянно побитого сына, считали, что он сам виноват, потому что любит "высовываться" в силу независимого характера. При этом Сол и Анита не придумали ничего лучше, чем отправить его жить в специальную школу, где он "сможет раскрыть свой потенциал". В итоге оказалось, что не зря меня покоробил этот момент.

Вообще дружба Гиллеля и Вуди почти сразу показалась мне болезненной. Гиллель и Вуди - глубоко травмированные мальчики, каждый по-своему, ставшие словно бы продолжением друг друга. Их отношения колебались в диапазоне "и вместе невозможно, и врозь никак".

Любовная линия в романе, на мой взгляд, уныла. Во-первых, я вообще "обожаю", когда все юноши влюбляются в одну девушку. Неповторимая Александра Невилл, ставшая всемирно известной певицей, как раз такая девушка. Ее история любви и ненависти с Маркусом донельзя банальна и основана на талантах развозить всевозможный маргарин, как я это называю.

Вообще здесь все короли и королевы драмы: спорят, кричат, выясняют отношения, в сердцах хлопают дверями или стремительно выбегают из дверей. Поэтому название основных событий - Драма - очень даже оправдано. Такая театральная драма на максималках, высосанная из человеческой глупости "санта-барбара". В какой-то момент я предчувствовала, как закончат Вуди и Гиллель, и когда это случилось, мне хотелось воскликнуть: "Блин, ну серьезно?!" А судьба Аниты? Ну вот просто трагедия ради трагедии, которая в имеющихся обстоятельствах ни на что бы уже не повлияла. Очень часто на всех этих сюжетных поворотах у меня крутилось одно слово в голове: "По́шло!"

Но ведь очень часто жизненные драмы основываются именно на человеческой глупости - скажете вы. Да, это действительно так, с этим спорить нет смысла. Но глупость всех персонажей заключалась в их непомерном эго, и каждый из находил  именно свое эго кошмарно уязвленным. Ну как, как сочувствовать таким героям?! Они сами себе роют ямы по самым мелочным поводам. Ну вот взять хотя бы финансовую историю старших Гольдманов - не понимаю, что в ней такого, что о ней никогда не говорили детям. Равно как и о конфликте Сола со своим отцом Максом (который, к слову, ну вообще не тянет на ссору века... Ах, да, там же огромное эго кругом, как я могла забыть).

В итоге: банально, театрально, драматично в плохом смысле этого слова. Есть много дельных, правильных, хороших мыслей. Но в сумме практически никак не отозвалось в сердце. И то, что должно было довести до слез, читалось с каменным лицом и усталостью от всей этой душной (как и мой отзыв) истории.

Есть две ветви Гольдманов - богатые и успешные представители элитарного общества Гольдманы-из-Балтимора и в сравнении с ними обычная семья - Гольдманы из Монклера. Маркус Гольдман, от лица которого ведется повествование, принадлежит к последним и все свои детство и отрочество стыдится этого, видя изнутри идеальную жизнь родственников, частенько навещая их в выходные и в каникулы. Вместе с сыном Балтиморов, как их окрестил Маркус, - Гиллелем и их приемным ребенком Вуди он образует банду, члены которой клятвенно обещают хранить ей верность. Но выдержит ли банда Гольдманов испытание временем？ Так получилось, что первой у Диккера я стала читать эту книгу, а не "Правду о деле Гарри Квеберта", но до нее еще очередь дойдет. "Книга Балтиморов" захватила меня полностью, она мне безумно понравилась и читать ее было одно удовольствие. Вначале автор описывает благополучие утрированно-идеальной семьи Балтиморов - успешный адвокат, красавица жена, блещущий умом Гиллель и подающий большие надежды в спорте Вуди. На их фоне семья Гольдманов-из-Монклера выглядит для Маркуса достойной жалости и вызывает у него чувство собственной неполноценности. События детства и отрочества детей Балтиморов описаны немного в шутливо-ироничной манере - я смеялась над остроумными проделками Гиллеля и радовалась победам в футболе его сводного брата Вуди. Но все меняется со смертью Невилла - это точка отсчета, именно тогда пускают корни первые ростки будущих несчастий и ядовитый червь начинает подтачивать семейное благополучие. Балтиморы понемногу начинают скатываться в бездну, в то время как Монклеры остаются на плаву. Ищите женщину... Часть вины в том, что случилось с кузенами, лежит на Александре - само ее появление ослабило их дружеские узы. Они пронесли любовь к ней через всю свою жизнь, это отдаляло их друг от друга, но тем не менее не смогло разрушить их крепкую дружбу. Поступок Гиллеля по отношению к Вуди трудно понять - если бы тот был ему как брат, он бы сумел запрятать зависть в самый дальний угол души. Значит, недостаточно он его любил, раз смог своей ревностью разрушить его будущее. Но тот его простил, потому что по натуре такой человек и понимал, что всем обязан Гольдманам, а значит жаловаться не имеет права. Балтиморы прошли длинный путь от становления и до падения. В последнем виноват и злой рок, и они сами.