Коротенький рассказ от создательницы романов "Обладать" и "Детская книга". Первая книга произвела на меня колоссальное впечатление, поэтому, наткнувшись в Сети на несколько рассказов Байетт, я сразу решил не проходить мимо.
Главный герой "Сырых вещей" - несостоявшийся писатель, который, чтобы хоть как-то подзаработать, руководит курсами литературного мастерства. На курсы ходят люди, которые органически неспособны выдать что-то оригинальное, и жизнь главного героя выглядит просто космически бессмысленной. Но тут на курсы записывается старушка, которая начинает выдавать шикарную прозу. Причем она абсолютно не пытается косить под мейнстрим и писать о насилии, убийствах и маньяках - в отличие от всего остального потока. Нет, первый ее рассказ посвящен тому, как она в детстве с родителями грифелила печку, а второй посвящен тому, как ее мама в молодости стирала белье.
Откровенно говоря, темы не самые благодатные. Однако бабушка пишет настолько "вкусно", что главный герой сразу понимает - вот она, настоящая литература. Он сразу выделяет бабушку из толпы и даже сам начинает ощущать давно забытый вкус к литературе. Желая убедить весь остальной поток, что бабушка пишет лучше всех, он посылает ее рассказы на литературный конкурс - и они выигрывают.
Желая первым сообщить бабушке радостную весть, герой едет к ней домой. Но дома находит лишь ее изуродованный труп, причем по шрамам и синякам видно, что над бабушкой издевались годами. Кто - непонятно, Байетт нам об этом так и не расскажет.
На этом рассказ и заканчивается. Честно говоря, не уверен, что смог уловить его смысл. Возможно, леди Антония иронизирует над традиционным убеждением литературоведов о том, что каждый пишет о собственном опыте. По ее версии все выходит как раз наоборот - холеные клерки и учителя взахлеб пишут о серийных убийцах, а вот бабушка, дома у которой творится настоящий ад, пишет о милых домашних вещах и семейном уюте. Возможно, впрочем, что дело немного в другом и леди Байетт говорит нам этим рассказом, что по-настоящему хорошую литературу нужно выстрадать. Человек, у которого в жизни и нет настоящих проблем, не способен писать ярко, а вот человек "с прошлым" способен увлечь нас своей прозой, о чем бы она ни была. Можно уловить в рассказе и ироничное противопоставление "профессионального" писателя, который не стоит и мизинца престарелой дилетантки.
В общем, много чего можно найти в этом крохотном рассказике. Однозначно сказать, о чем же он, лично я не возьмусь. Но это, пожалуй, и прекрасно.
4/5
8 понравилось
