Отзывы о произведении Dhalgren

О чем?

Беллона — город, в котором произошел "апокалипсис". Все новоприбывшие принимают атмосферу города за константу. Здесь могут сгорать целые дома, фонари могут двигаться, как им вздумается, а время идёт по своим правилам: для кого-то проходит один час, а для кого-то — три дня. Кто-то занимается промискуитетом, а кто-то пытается вспомнить свое имя. Здесь царит мнимая свобода.

— Понимаешь, здесь, — (впереди что-то шевельнулось), — ты свободен. Законов нет — нечего нарушать, нечего соблюдать. Делай что хочешь. Отчего с тобой происходит много занятного. Очень быстро — на удивление быстро — становишься... — они подошли к очередному подслеповатому фонарю; шевелился, как выяснилось, дым — телепался на подоконнике в короне стеклянных зубов; похоже на погашенный тыквенный фонарь, — тем, кто ты…

Первое впечатление о книге (половине) Сэмюеля Дилэни "Дальгрен"

Честно говоря, я даже не уверен, что я читаю. На данный момент я осилил практически половину книги. Эта книга старше меня, и дедушка Сэмюэл писал что-то очень странное. Можно сказать, что это предкиберпанковские порно-фантазии, совмещённые с частично зарифмованными мыслями дневника. Стиль очень схож с тем, как я сам когда-то пытался формулировать свои мысли: когда в своей голове понимаешь, что хочешь сказать, и тебе кажется, что говоришь что-то внятное и осмысленное. Однако, когда абстрагируешься и читаешь это как внешний наблюдатель, понимаешь, что текст перегружен и сложен, не всегда обоснован.

Иногда текст действительно получается очень красивым и аллегоричным, с множеством сложных конструкций и специфической подачей, но…

Что могу сказать - разочарована:(
Все порядку. Оформление классное, аннотация притягательная. Открыла книгу и нырнула. Поначалу были проблемы "Где я? Кто я?" Обрывки фраз, которые давали сногсшибательное вживание в персонажа - мужчину. Смотришь его глазами, чувствуешь кожей, ощущаешь запахи и т.п. Шокирована настоящей находкой. Ещё такого не читала. Не дойдя до половины книги все встало на обыкновенный слог. Фантастику - не увидела. Простая бродилка главного героя. Вторую половину книги читала, чтобы читать. Надеялась на "Вау" эффект. Но селяви...
P/S: брани там предостаточно, но нужна ли была!?

Я эту книгу никогда не понимал Уильям Гибсон

Мусолила эту книгу без малого год. Чтение определенно было вызовом, а завершение ощущается не иначе, как подвигом. Книга занятная, я понимаю и тех, кому она не понравилась и тех, кого она восхитила. Благодаря существенной доле мозгодробильности, произведение это изрядно занимает мысли и затягивает в себя, что для меня стало определяющим фактором, из-за которого я не смогла бросить «Дальгрен» на полпути.

Составителю аннотации явно пришлось изрядно попотеть, для того, чтобы у читателя сложилось впечатление, что под обложкой «Дальгрена» его ожидает увлекательная фантастическая история. Вручаю ему за это…

Первое, что я сделала, прочитав эту книгу, так это отнесла её на первый этаж на место «для даров» - мне не надо, берите, кто хочет (к сожалению, буккроссинговую полку утащили два раза). Надеюсь, гневных реплик в стиле «кто опять принёс своё *орно!» в домашнем чате я не услышу, хотя, нет – надеюсь, что услышу. И дело тут не в том, что книга мне не понравилась – понравилась как раз. А в том, что мой мир столкнулся с чем-то странным, а моё сознание и эмоции давно не подвергались такому изнасилованию. Почему бы и не поделиться, так сказать, с ближним своим? Не подарить ему немного… эээ… *цензура*

Дальгрен – это странный мир, в который можно войти откуда угодно. Первое время ты будешь растерян, но если задаться целью, то сможешь здесь остаться на некоторое время, а может и вовсе…

Это самая сложная книга, которую я читала. Почти 900 страниц изнасилования мозга. Книга начинается, длится и заканчивается какими-то отрывками далёкой от какой-то очерёдности. Главный герой попадает ( или уже находился?) в Белону, город - который возник в Америке и в котором нарушено течение времени, можно зайти в одном месте и в тот же миг выйти с другой части города (как лабиринт) . От того и повествование: вас швыряет то в прошлое, то в будущее героя. Герой не помнит своего имени и его просто народ называет Шкедт...а потом и вовсе Шкет. Он путается в продолжительности часа/дня/недели...а может и не путается , может у каждого своя скорость у времени...Заводит дружбу с Ланьей (которая ищет во всём новый опыт для себя), и Дени (молодой парнишка). Ну и конечно же они друг с другом спят...…

"Полиция памяти" в антураже, примерно, "Городов Красной Ночи" . Или наоборот? (Представьте, что Caretaker использует для своих проектов не антебеллум-вальсы и не допотопный прото-лаунж, а Stooges и MC5. У амбиентного шума, похожего на дефекты пластинки/пленки или на радиопомехи, найдется даже визуальный аналог - дым, окутавший Беллону). Эта растерянность-потерянность, прячущаяся за всеми контркультурными выходками - и не только у безымянного протагониста, но и у других героев, не знающих, куда себя девать в зачарованном (?) городе - почему-то особенно тронула. И еще тот факт, что редкие кошмары, которые мне снятся (кошмары мне снятся редко) обычно завязаны на странные астрономические явления - вроде второй луны или гигантского солнца, точно!

Если это научная фантастика, то я – коробка из-под обуви, но таки дайте мне еще такой науки, да и фантастики тоже.Сложно сказать, что это я такое прочитала вообще. 900 страниц порнографического бреда? Эпопея о разборках уличных банд? Записки сумасшедшего? Исповедь о муках творчества? Нууу, наверное, да.А еще это офигенная игра для читательского восприятия, потому как так мой мозг не насиловали уже давно. И это я даже не о стиле написания самого романа, он конечно своеобразный, но к нему довольно быстро привыкаешь, как привыкаешь и к всему тому безобразию, что творится в городе, потому как априори считаешь, что главный герой (возможно) сумасшедший.Так вот, вернемся к моему мозгу. Роман буквально начинается из ниоткуда, и заканчивается в никуда. Да-да, конец и начало можно соединить, но…

Думаю, ещё ни один отзыв мне не давался так сложно. Рецензии на этот роман весьма противоречивы: кто-то считает его шедевром, кто-то же бросает уже после первой главы. Сам я роман дочитал, но не скажу, что это было просто. Я читал книгу в бумажном варианте, который имел некоторые преимущества перед электронной версией: верстка текста здесь местами нестандартная, и в ней легко запутаться. Например, часть текста может быть зачеркнута, на некоторых страницах появляются вставки вторым столбцом и так далее. В случае подобных вставок нам предстоит самим выбрать, какой отрывок читать сначала, в электронной версии за нас уже этот выбор сделали. Странностью романа является и то, что название «Дальгрен» здесь ничего не значит. Я до последних страниц пытался понять, к чему оно относится, но так и…