Отзывы о книге The Inheritors

Книга "Наследники" уж очень многими и слишком усиленно пиарилась в последнее время, от того постоянно мелькала в моём инфополе. Ходила я всё вокруг неё, ходила, и, хвала богам за мою новоприобретённую осознанность по части книжного консьюмеризма, вполне могло бы статься так, что сия книга лежала бы сейчас мёртвым грузом передо мной и очень сильно меня бы раздражала. К счастью, вышла аудио версия по Яндекс подписке. К несчастью, я её зачем-то послушала.

Честно говоря, я с трудом сейчас сижу и выдумываю вот эти свои высокопарные рассуждения. Ведь о самой книге мне сказать решительно нечего. И именно этот факт повлиял на итоговую оценку. Да, очень хорошо и классно, что Подписные откопали этот, никому не известный (и наверняка не нужный) текст, перевели его и издали. Это, пожалуй, единственное, чем может быть привлекательна книга. Ещё она, к слову, весьма недурно написана, что тоже некоторый плюс.

Если вас, конечно, сходу не начнёт бесить главный герой и повествователь в одном лице - молодой и спесивый писателишка (как минимум сам он себя мыслит каким-то завеликим философом и политическим деятелем), который будет долго, нудно и пространно рассуждать о нравственности и высоких идеалах, и о том, какие вокруг все идиоты, только он один в белом пальто стоит красивый. Ну и ещё Черчилль тоже ничего такой.

С Олимпа, на который он сам себя вознёс, героя свергнет загадочная незнакомка, которая, как обещает аннотация, явилась то ли из будущего, то ли из параллельной вселенной, то ли ещё откуда. Максимум, она лишь сбежала из дурдома. Тем не менее, некоторая шизанутость не мешает ей свергать одних авторитетов и выходить замуж за других, которыми так легко управлять.

Так что, пока главгерой умиляется со смущающегося Черчилля и сидит с ним на вилле, делая свои очередные графоманские зарисовки и помогая писать дотошное исследование по Кромвелю, его дамочка-инопришеленка плетёт коварные интриги, рушит карьеры и доводит особо нежных до суисайда. В целом, это было бы даже интересно, будь описано хоть сколько-то подробно, а не ориентировочными штрихами, из-за чего большинство читателей жалуются в негодовании: "я ничерта не понял!" Потом, к слову, дамочка оказывается сестрой главгероя, а его любовная любовь никуда не девается... Так и хочется процитировать известный мем из Балашихи.

Современный читатель, ясное дело, не поймёт ни сатиры, ни персоналий, ни контекста, на которых зиждется эта небольшая и весьма сомнительная история. Очень сомневаюсь, будто даже зарубежные читатели с восторгом отзываются об этом сочинении. А для нас это буквально дабл килл. Ну скажите, кому у нас не наплевать на Черчилля? Также у меня сложилось стойкое ощущение, что это черновик романа, который, возможно, был в планах у уважаемых авторов, а не полноценное произведение. Уж слишком оно поверхностное и не отягощённое подробностями, что временами действительно суть повествования напрочь теряется. Либо это что-то, написанное быстренько на коленке, и исключительно продукт своего времени. И не надо заливать, дескать это фантастика, одна из первых для своего времени. Нет тут никакой фантастики. Просто барышня - хитрая манипуляторша.

не понимаю, почему у книги такой низкий рейтинг! Интересная история, увлекательная даже, написана прекрасным языком, с тонкой иронией, с живыми персонажами.

да, в ней есть и размышления о политике, когда авторы слегка приподнимают завесу и показывают то самое пресловутое "политическое закулисье" с нечистоплотной игрой так называемых сильных мира сего, из сиюминутного каприза или личной выгоды играющих судьбами простых людей. Почему? Потому что могут. Но никакого натужного пафоса обличения, никакого морализаторства менторским тоном тут нет. Авторы рассказывают об этом несколько отстранёно и даже иронично

этот роман произвёл настолько сильное впечатление, что даже отважусь его порекомендовать тем, кому помимо любовной истории хотелось бы увидеть в книге что-то большее

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 1+1+2=1,3
Рацио-Эмоцио: Рацио - 100%

Блиц-аннотация: Не имеющая отношения к фантастике книжка про самодовольного молодого писателя, который бегает за загадочной девушкой и рассуждает о судьбах мира, пока читатель пытается не уснуть.

Такое ощущение. что роман писали на спор - кто из двух авторов сможет дольше удерживать читателя в состоянии "а зачем все это". Герой встречает некую даму, которая сообщает, что она инопланетянка (на этом, собственно и вся научная фантастика романа) и таскается за ней, бесконечно погружаясь в политические дрязги, болтает с Черчиллем, пишет статьи, тут же их рвет, постоянно погружается в собственные обиды и сомнительные литературные амбиции. Итогов нет, надрыв - сомнительный, как и весь текст.

Вероятно для своего времени, читатель и мог быть увлечен этой книгой, но спустя более 100 лет - вся шелуха романа очень сомнительна, и требуется серьезная подкованность в истории политологии, чтобы читатель мог усмотреть здесь некую сатиру, не говорю уж про фантастику.

Собственно говоря, не удивительно, что сейчас из пыли и забытых уголков библиотек на свет божий вытаскивают какие-то, прежде неизвестные русскому читателю, произведения известных писателей (может то, что забыли про эти книги и не совсем так уж плохо?). Правда читать от этого их не становится интереснее. Если уж книжка и была похоронена временем, то вряд ли можно накопать тут какую-то жемчужину.

Роман пытается говорить о тщеславии, политике и фантастике, он очень хочет быть пророческим, но по факту выходит назойливым и очень скучным. Не спасают даже чересчур игривые интонации чтеца. Увидеть в этой книге что-то живое можно (правда, с трудом, судя по отзывам на LL), только если сильно любишь Конрада, ну или коллекционируешь странные литературные неудачи.

В общем получилась такая громоздкая в идейности и шаткая, как глиняный колосс, притча о стареющем мире, который задыхается на пороге новой эры. Для читателя XXI века - это, скажем прямо, нафталин, но нафталин в том, как плохо выстроены в книге композиция, сюжет и назидательно-философские части. Все это написано так плохо, что даже желающие оправдать Конрада не справляются с такой задачей.

Славабогу, что книга так и не была куплена, а лишь прослушана в аудио. Из экстравагантности в этой истории лишь рассуждения главного героя, что он, спасибо господи, не негр или индус. Очень по-британски, кстати. А уж назвать это фантастикой - вообще что-то сверх моего понимания.

Хорошее плохое сотрудничество Предположительно сотрудничество Джозефа Конрада и Форда Мэдокса Форда началось в сентябре 1898 года и продлилось до 1903-го, когда вышла их третья совместная книга «Романтичность». После этого писатели тесно общались, пока не разругались в 1909 году. Правда, через два года помирились. Считается, что работы, созданные внутри этого союза, стали отправной точкой перехода для Конрада от морской тематики к более политическим романам. Для Форда совместная работа была довольна утилитарна: он набил руку и приобрел необходимые для литератора навыки. Хотя позже Форд считал этот период «потерянными годами» из-за возникших проблем в семье, финансовых затруднений и приобретенного нервоза.

Роман «Наследники» долгое время оставался вне поля зрения критиков. Форд говорил, что Конрад считал книгу «чертовски хорошей». А сам Конрад в ответе на рецензию в The New York Times подчеркнул, что роман все-таки экспериментальный. Поэтому не стоит его судить строго. Он также отметил, что большую часть книги писал Форд. Поэтому, по словам Конрада, она получилась «менее живой и убедительной». Его соавтор был более категоричен относительно их совместного творчества. В 1920 году он написал, что «ни одна из этих книг не имеет никакой художественной ценности». Хотя исследователь Пол Скиннер уверен, что Форд сказал это «под давлением времени» и «болезненной личной истории».

Несмотря на такое полярное отношение к собственному творчеству, у «Наследников» определенно есть плюсы. Это одно из ранних произведений в жанре научной фантастики. К тому же в нем считывается политический подтекст, что, к примеру, для творчества Конрада на тот момент было новым. «Наследники» — это небольшой роман из девятнадцати глав, каждая из которых объемом примерно по 8—12 страниц. Сами писатели говорили, что в этой книги менее 65 тысяч слов, из которых Джозеф Конрад написал не больше двух тысяч. Он лишь «наносил последний штрих каждой сцене».

Главный герой — молодой писатель из высшего общества Артур Этчингем-Грейнджер. Однажды он встретил таинственную девушку, которая заявила, что она прибыла из некоего «Четвертого измерения». Она не признавала никаких существующих традиций и ценностей. Ее миссия — похоронить старые порядки. Грейнджер не воспринимает всерьез эти странные заявления, решает, что она просто иностранка со своим особым, непонятным ему менталитетом. Он влюбляется в загадочную девушку и оказывается втянут в заговор. Цель этого заговора — убедить британскую публику, что идеалы чести и совести нужны были для обмана гигантского масштаба. Таинственная гостья проникает в аристократическую, но обедневшую семью Грейнджера, выдает себя за его сестру и обретает власть над многими влиятельными британскими политиками и финансистами.

Новая эра Язык романа довольно своеобразен для научной фантастики. В тексте много живописных деталей и ярких образов. Предположительно все эти красивости принадлежат именно Форду Мэдоксу Форду, на которого оказало большое влияние творчество прерафаэлитов. А саму встречу главного героя с пришельцами Форд, возможно, позаимствовал у Герберта Уэллса. Форд также говорил, что на него сильно повлияли Генри Джеймс, Марсель Пруст и непосредственно сам Джозеф Конрад. По мнению Форда, их можно считать наследниками, которые взяли литературу за шиворот, хорошенько встряхнули и привели ее в новую, современную эру на благо других наследников — читателей.

«Наследники», созданные как гибридное творчество, — одновременно и политический роман с ключом, и научная фантастика в лучших традициях Уэллса. Этот роман появился на заре зарождения жанра. С этой точки зрения, он немного наивен. Зато в нем можно усмотреть сатиру на культуру и империализм в Британии рубежа веков. Любопытно, что Англо-бурская война разразилась через две недели после того, как Форд прочитал Конраду первые главы романа.

Как возможные фантасты Конрад и Форд подсветили в романе повальное увлечение людей того времени «четвертым измерением». Считалось, что научные открытия расширят горизонт возможностей для человека, но и принесут новые опасности. Несколько исследователей утверждают, что на создание романа Конрада сподвиг визит в Глазго в конце сентября 1998 года. Там он увидел презентацию рентгеновского аппарата и услышал многочисленные обсуждения «секрета вселенной», якобы заключенного в «существовании горизонтальных волн». Все это привело Конрада к мысли, что две вселенные могут существовать в одном месте и в одно время. Отсюда образ «Четвертого измерения» и его главной представительницы — таинственной девушки.

«Наследники» — это не тот роман, который погрузит в хорошо прописанный фантастический мир. Это не тот роман, с которого нужно начать знакомство с творчеством Джозефа Конрада, если по каким-то причинам вы его еще не читали. Но это тот роман, который познакомит с малоизвестным российскому читателю Фордом Мэдоксом Фордом. Потому что именно в этом произведении появились все те зачатки творчества и тем, которые разовьются в уже более поздних произведениях писателя.

Книга - совсем не моё.

Во-первых, это классика, а с ней у меня сложные отношения.

Во-вторых, присутствует политическая сатира, которая мне непонятна.

Вообще книга рассказывает историю молодого писателя, который сталкивается с таинственной организацией - Наследниками. Эти Наследники - некие существа из четвертого измерения, которые планируют захватить мир. Они не борются с оружием в руках, а используют экономические махинации, политические интриги и манипуляции прессой, чтобы подорвать мировые устои.

Я не буду никому рекомендовать эту книгу, потому что даже не знаю, кому она зайдет.

Главный герой — зависимый, инфантильный молодой человек, встречает обворожительную девушку с холодным сердцем, которая говорит ему (и доказывает это), что она из четвёртого измерения. Встреча сильно воздействует на персонажа так, что он против своей воли оказывается погруженным в политические события, разворачивающиеся на фоне, как нависающий Замок Кафки. Герой начинает говорить да тому, чему раньше говорил нет.

Здесь и про желание того, чего мы получить не в состоянии, насколько сильно это ввергает душу в отчаяние и заставляет действовать импульсивно. И про встречи (события), которые делят жизнь на до и после. И про экзистенциальную встречу — мост между душами не всегда можно построить. И про выбор между довольствием и собой, когда человек счастливее — сиюминутно поддавшись порыву или веря в большую дикую идею (художники, писатели верят в свои творения также безрассудно, как политики и бизнесмены — в свои решения). И про желание человека продлить себя вопреки старости и увяданию (те же картины, те же масштабные политические или бизнес-решения). И про стену между творцом и покупателем (не творцом). В итоге всё свелось к страху перед будущем и нежеланием менять текущее положение дел. Произведение написано на стыке IXX и XX века, поэтому является метафорой перемен.

Согласна с героиней, что любовь другого не обязывает героиню что-то с ней делать. Она выбрала себя, как ответственный человек, и приложила усилия, чтобы добиться того, что было для неё важно. Возможно, если бы книгу проработали лучше, то вышел бы неплохой роман, так как главная пара достаточно необычная: перевёртыш мужского/женского. Но в итоге ни одна идея не получила должного развития.

Книга развлекательная, написана лёгким слогом, создана для своей эпохи, модная для своего времени.

Качество текста — сомнительное, много лишних описаний, чувства героя наивны, раздражает эгоизм и разжёванная идея, поданная в конце книги, что каждое прошедшее критикует предыдущее поколение, и наоборот. По сумбурности похожа на Под сетью Айрис Мёрдок, но не такая глубокая и качественная, как последняя.

Да, в романе действительно просматриваются зачатки того, что в теории научной фантастики много десятилетий спустя получит наименование «фантастического допущения». Таинственные Dimensionists («Измеренники» — они якобы пришли из параллельного мира, из «иного измерения», dimension) всерьёз берутся за то, чтобы «унаследовать Землю» у ненужного им, слабого, погрязшего в повседневных заботах человечества. Теперь человечество вынуждено будет отступить на второй план, стать тем самым стадом, которое «должно резать или стричь» (А.С.Пушкин), а «дименшенисты» будут им править, овладев системой политической власти на Земле посредством бесстыдных, наглых, отвратительных интриг: ведь в отличие от земного человечества, у них нет морали. Главный герой становится невольным (да что там — вольным!) пособником захватчиков, так как до безумия влюблён в одну из них — самую холодную, самую аморальную, самую рациональную и жестокую. Грустная история. Жаль только, для автора фант.допущение — только повод для бесконечных (мастерских, чего там! Это Конрад с его бесподобным стилем!) описаний ничтожных, мелких, не стоящих, по большому счёту, даже затраченной на них бумаги плоских душевных терзаний и микроскопических мыслей главного героя — настолько посредственного, что даже неясно, как он смог оказать такое влияние на развитие событий романа.

Неожиданно для себя, решила ознакомиться с данным произведением(спасибо Яндекс Книгам). Как я понимаю, книгу авторов перевели на русский язык впервые, но и до этого ни с чем из их творчества я знакома не была, т.к. они не особо популярны у нас в стране.