За бортом по своей воле
Ален Бомбар
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
25 марта 2024 г. 17:19
136
4
Мои впечатления от этой книги не соответствуют ожидаемым. Я не могу претендовать на компетентность в таких вещах, как подобные эксперименты, поэтому то, что я скажу, будет целиком моими объективными суждениями, которые могут быть, конечно, и ошибкой. Тем не менее, я их озвучу.
1. Опыт несостоятелен, прежде всего, уже потому, что он был опытом, а не неожиданным бедствием, как у реальных жертв воды. Автор тщательно подготовился не только морально, но и практически - он взял с собой множество нужных для таких случаев вещей, приблуд, ориентиров (чего стоят одни справочники для потерпевших кораблекрушение, которыми он постоянно пользовался для определения местонахождения, возможности съесть пойманную рыбу и т.д.). Почти ничего из этого у реальных жертв чаще всего нет. И уж тем более каких-то…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: Naufrage volontaire
Первая публикация: 1953
Перевод: Феликс Мендельсон, А. Соболев
Язык: Русский (в оригинале Французский)
Рецензии
Всего 60
Эксперт
25 марта 2024 г. 17:19
136
4
Мои впечатления от этой книги не соответствуют ожидаемым. Я не могу претендовать на компетентность в таких вещах, как подобные эксперименты, поэтому то, что я скажу, будет целиком моими объективными суждениями, которые могут быть, конечно, и ошибкой. Тем не менее, я их озвучу.
1. Опыт несостоятелен, прежде всего, уже потому, что он был опытом, а не неожиданным бедствием, как у реальных жертв воды. Автор тщательно подготовился не только морально, но и практически - он взял с собой множество нужных для таких случаев вещей, приблуд, ориентиров (чего стоят одни справочники для потерпевших кораблекрушение, которыми он постоянно пользовался для определения местонахождения, возможности съесть пойманную рыбу и т.д.). Почти ничего из этого у реальных жертв чаще всего нет. И уж тем более каких-то…
Эксперт
30 марта 2024 г. 16:38
51
4.5
Автору не хватает чего-то как личности. Какой-то харизмы, уверенности, самопрезентации. Потому что во время чтения книги то и дело возникают мысли: вот, у него была подготовка, он встречался с кораблями, у него были приборы, карты, что-то еще… И почему-то это затмевает всю эпичность путешествия и тот факт, что он плыл теорию проверить, а не самоубийство совершить.
Сравнить с тем же Хейердалом и его путешествием на “Кон-Тики”: у норвежца была команда, запас еды и воды, но его путешествие представляется грандиозным. Бомбар плыл один на малюсенькой лодке через весь Атлантический океан, без запасов пресной воды и еды вообще (так и нераспакованный нз не берем в расчет). Но (вот ведь ужас!) у него были приборы для измерения координат, карты, сетка для ловли планктона, а еще он спустя 52 дня…
