"Этот увлекательный роман превосходит большинство из тех, что были написаны на волне популярности произведений Дэна Брауна" - говорит аннотация к книге. Как обычно, враньё. Безбожное. Не только не превосходит, но и напечатан был ввиду этой самой волны популярности исторических + интеллектуальных детективов, и ради неё, исключительно.
Завязка здесь любопытная. Речь идёт о некотором таинственном объекте, который предположительно находится под городом, где разворачиваются основные события книги. В этом милом сердцу месте то Папа Римский во время официальной проповеди заходится в экзальтации и начинает бормотать какую-то непохожую ни на один известный язык связную, но ерунду. То такие же звуки издаёт во время телеконференции представитель власти. Или другие люди, в том числе и главный герой, в бессознательном состоянии. Исчезнувший археолог, мать одного из двух основных участников истории, кажется, продвинулась дальше остальных в понимании сути явления, но таинственным образом исчезла. Её поисками и занимаются главные герои, попутно открывая секреты и тайны, связывающие настоящее и прошлое, и чьё влияние распространяется за пределы окружающего, привычного мира.
В целом, получается так: вся история крутится вокруг того, что в произведениях Патрика Ротфусса называется "искусством именования". ЭТЕМЕНАНКИ - тайный код посвящённых внутри "Провала в прошлое" и одновременно часть лингвистического лабиринта, отсылающая к времени разрушения Вавилонской башни, обыгрывающая мифологические и теологические понятия, связанные с почти безгранично многоуровневой фразой "Вначале было Слово".
Есть некоторая проблема: в случае "Провала в прошлое" нет никакой магии или волшебства. Тайная Испания, экскурсы в Италию, скрытую под песками Персию и вообще мировую историю - и совсем нет волшебства - при том, что оно просто обязано быть. В послесловии автор показывает, на что опирался в своей работе по написанию книги, которая (работа) длилась аж целых 10 лет. Здесь исследование кибернетических теорий и работ, исторические тематические выставки, проблематики последних научных разработок, связанных со сном, особенности поэм Гомера, вавилонская клинопись, криптографические тайны и т.п.
Исходных мыслей много; уместить в связную проникновенную историю в итоге не получилось. Злодеи (обязательно будут) вычисляемы сразу, механизм их поведения шаблонен, в решающие моменты мотивация неочевидна, спорна и категорически удручающа. Картона в виде малозначащих второстепенных персонажей, появляющихся и исчезающих, многовато. Некоторые события повторяются или так тянутся, что просто скука берёт. Описания суховаты и лишены мистического духа прошлого. Развязка истории как будто была придумана в отрыве от книги, спонтанно - абсолютно не учитывает большинства событий, происходящих с героями, разочаровывает. Результирующий вывод, на котором настаивает автор, почти примитивен. В итоге создаётся ощущение, что 640 страниц книги можно было запросто уместить в 400 - и от этого она бы только выиграла. При том, что выиграть вообще не получится никак.
На выходе имеет место быть простой пример старой волны интеллектуального детектива двухтысячных - образца как раз коддавинчевской эпохи окололитературных какбымистификаций, что появились и исчезли для большинства абсолютно незамеченными, и на жанр никак не повлияли.
34 понравилось
