Отзывы о произведении "И возвращается ветер..." Письма русского путешественника

О существовании этого человека я до недавнего прошлого просто не знала. Перечитывая биографию Набокова, наткнулась на информацию о том, что он не просто защищал и поддерживал Буковского, а даже петицию написал в его защиту. Мне стало любопытна личность этого человека, который покинул Россию еще до того, как я родилась, и поэтому эти мемуары были прочитаны.

Буковский - диссидент 1942 года рождения, проведший 12 или 13 лет по советским "психушкам" и тюрьмам. Мемуары охватывают период с осознанного детства до 1976 года, когда его обменяли и передали властям Великобритании.

Основные впечатления и выводы: написано удивительно складно, читается в стилевом плане легко и интересно. Буковский - тонкий наблюдатель с явно выраженными аналитическими способностями. Мемуары ни в коем случае не сведены к…

Читать эту книгу очень тяжело. Но не шокирующие виражи биографии Буковского вызывают эмоциональный отклик, а мысли и умозаключения, философская лирика, которой изобилует данная книга. В романе подвергаются очернению все и вся. Советский гражданин, который не выкрикивает на каждом углу, что кругом одно воровство и бюрократия, уже не достоин положительных характеристик. Каждого педагога, простого работягу или человека, который живет на благо своей семьи он осуждает. Простые семейные ценности не достойны, пока у власти такие аморальные чиновники и только его жизнь, пронизанная ежеминутной борьбой, осмыслена и достойна подражанию. По сути перед нами исповедь человека который жил, но не трудился в стране советов, а все его телодвижения были связаны с борьбой: на воле – с властью, в тюрьме – с…

Одна из самых знаменитых автобиографий, написанных диссидентами, практически полностью разошедшаяся на цитаты. Написана предельно откровенно, что приближает её к жанру исповеди. Несмотря на то, что она добавляет не так много к истории диссидентского движения в СССР, карательной психиатрии, да и самого автора - читать книгу небезынтересно. Единственное, что немного затрудняет чтение - так это отсутствие внутренней структуры, что надо, однако, признать удачным авторским замыслом. Ведь В. К. прожил свою жизнь не только "чтобы не было мучительно больно" - а вместе с тем одним цельным куском, без разрывов... К сказанному остаётся добавить только то, что опыт Владимира Буковского может быть полезен, к сожалению, и в наши дни. Только совсем не хотелось испробовать бы его на собственной шкуре.…

Как это весьма часто, если не почти всегда, бывало с «борцами с коммунистическим режимом» — их биография в СССР и за границей характеризуется буквально моральным раздвоением. В принципе, рассматривая советский период жизни и деятельности Буковского, нет оснований испытывать совсем уж непреодолимую моральную брезгливость. Ну, организовывал человек митинги, издавал самиздат, тусил с прочими антисоветчиками, периодически выходил на контакты с западными журналистами. Всё это, безусловно, гаденько, но за свой выбор Володя безропотно расплачивался годами тюрьмы и психушки, так что тут была хоть какая-то честность. В конце концов, человек имел интеллектуальное право быть не согласным с коммунистической идеологией. Но стоило произойти вошедшему в историю обмену Буковского на Луиса Корвалана и…

Считалось, что при социализме недовольных нет.. А если и есть кто-то недовольный, то значит у него шизофрения, вялотекущая, и его нужно изолировать.. Потому что, как можно не радоваться веселому пенью гудка.. В лагерь, в ссылку, в психушку, в тюрьму - везде побывал Буковский и обо всем рассказал. И так захватывающе рассказал, не оторваться.. Ну то что психиатрию использовали в политических целях, это известно, но автор показал "сумасшедший дом" изнутри.., побывав в нескольких таких домах и пообщавшись с профессорами... Наверное он мог бы диссертацию написать - психиатрия в СССР как средство изоляции инакомыслящих. Повеселило, что автора уговаривали уехать зарубеж, и готовы были тут же освободить его из лагеря, а он отказывался и выдвигал нереальные требования. Ну а когда поменяли его…

Пересказывать содержание книги – не вижу смысла - это Надо читать. Причем ещё в школе – вместо «Войны и мир» Толстого. Нельзя не заметить – книга явно указывает на стремление властей соблюдать действующие законы, отсутствие массового судебного произвола. Коммунисты ставили задачу доказать превосходство социализма перед капитализмом, имели совесть и чувство меры. В современной России власти явно приняли к сведению диссидентское движение, никаких приличий соблюдать не намерены, нормы действующего права применяются избирательно. Так же стоит отметить вполне разумные «лайвхаки» - действие подсудимого на следствии и во время суда : делать замечания судье с занесением в протокол заседания, отказываться понимать обвинение, требовать строгого выполнения Процессуального кодекса, не подписывать…

Всю книгу не мог отделаться от впечатления, что читаю не мемуары советского диссидента, а сегодняшние новости на "Медиазоне". И здесь есть две проблемы.
Во-первых, эта книга не про сталинские лагеря. Здесь нет описаний массовых казней или даже пыток. Партсобрания, психиатрическая клиника, тюрьма, лагерь, разоблачительные статьи в газетах. И несвобода, несвобода, несвобода. Поэтому всё это запросто переносится в нашу действительность. Никто не удивится, прочитав главу из этой книги завтра утром в новостной ленте. А однажды утром возможно не будут удивляться казненным евреям на главной городской площади.
Во-вторых, не очень понятно куда двигаться дальше. Если всё это так похоже на сегодня, то много ли всего поменялось за прошедшие 50 лет? Одни и те же люди, одни и те же грабли и…

Повествование затрагивает уже не сталинский, а более поздний период. Разоблачение и развенчание отца народов уже произошло и шокировало многих. Особенно это отразилось на молодом поколении. В том числе они задумались, как это могло произойти, почему остальные молчали. И приняли для себя решение не замалчивать подобные случаи. А после недолгой хрущевской оттепели гайки вновь начали закручивать. КГБ все ещё был проновластным аппаратом. Буковский построил свою жизнь на борьбе, не заводил семью, прекрасно понимал, что многие годы ему придётся провести в тюрьме. И лагерных страниц в этой книге будет много. Но кроме этого будет описан и новый прием следствия, отправлять несогласных на излечение в психиатрическую клинику. Автор даст достаточно полную картину жизни изнутри. Не очень весёлые,…

актуально до сих пор к большому сожалению... написано великолепно, читается как роман, хотя это воспоминания о жутком времени... представляю как не нравится эта книга ностальгирующим по СССР, но все в книге правда, еще один исторический "пазл" в моих воспоминаниях и восприятии жизни встал на свое место...