Покровитель

Жанровая принадлежность книги указана как "ужасы". Ну не знаю... Меня пугало лишь то, как плохо написано. А ведь как хорошо всё начиналось! Первую треть, возможно даже чуть больше, я читала взахлёб. Сюжет захватил с первых же страниц: зимний снежный вечер озаряется вспышками молнии, и в городе появляются два таинственных незнакомца. Оба они повлияют на судьбу главной героини, Лоры, которая в этот самый вечер появится на свет.

Собственно, детство главной героини было самым интересным отрезком сюжетного времени. Особенно пребывание в приюте, где она обрела настоящих подруг и столкнулась с необходимостью в одиночку бороться с педофилом, т.к. взрослые не хотели снимать с себя розовые очки и верить в реальность.

А потом Лора повзрослела и тут Остапа автора понесло. Во-первых, в глаза стали бросаться бедность и однообразие языка, использование одних и тех же конструкций для описания совершенно разных людей. К примеру, у Кунца в данной книге все персонажи грустные. А ещё он умудряется каким-то загадочным для меня образом сочетать в своих фразах сухость и пафос. Добавлю, что отчасти наверняка и перевод свою роль сыграл. По крайней мере, "сыр Мозарелла" и "археолог Джонс из Индианы" наводят на такую мысль)

Во-вторых, герои превратились в болванок, некие заготовки под персонажей. Четкое разделение на черное и белое без каких-либо полумер. Добро ставит зло на колени и зверски его убивает, но при этом положительный герой должен сделать минутную паузу и порефлексировать на тему "я убиваю, но не получаю от этого никакого удовольствия". После этого он может продолжать кромсать людей пачками.

Повзрослевшая Лора - это 100%-я Сара Коннор (только сына зовут Крис, а не Джон). Автор называет ее знатоком боевых искусств и крутым стрелком, при том, что она взяла несколько уроков восточных единоборств и тренировалась в стрельбе по мишеням. Теперь она крута, как вареные яйца, и может противостоять профессиональным военным. А ещё может достать практически любое оружие, поддельные документы и вообще водит знакомство с оружейными баронами (и знаете, чем автор обосновывает это? тем, что она писатель!).

Романтика в книге по эмоциональной составляющей уступает даже кулинарной книге, настолько она безжизненна и схематична. Юмор тоже недалеко ушел. И как вишенка на торте - довольно своеобразное отношение автора к истории. Войну против Гитлера у него выиграли союзники (главным образом США и Великобритания). Нисколько не умаляю их вклад в победу, но такая однобокость всё равно напрягала. Гитлер у него глупый и недалекий, Черчилль излишне идеализированный.

Ну да ладно. В конечном итоге, книга задумывалась как развлекательная и на большее не претендует. Не искала в книге недостатки, но взгляд цеплялся за них, запинался, и это мешало чтению. Если вы менее критичны и способны закрывать глаза на огрехи текста и подыгрывание автора своим персонажам, очень возможно, что книга развлечет вас в течение пары вечеров. Задумка-то у нее действительно интересная.

P.S. Надумаете читать - избегайте рецензий, ибо в них тонна спойлеров.

– Одни считают, что из-за наличия парадоксов путешествия во времени невозможны, – продолжил Крис, – а другие верят, что они вполне осуществимы при условии, что перенос в прошлое не создает парадоксов. Итак, если это действительно верно, тогда убийцы не могли явиться к нам домой даже на секунду раньше, потому что двое из них уже были убиты во время первого путешествия. Они не могли этого сделать, так как уже были мертвы, а это и есть парадокс. Но парни, которых ты не прикончила, а быть может, и какие-то новые путешественники во времени могут снова перенестись сюда, чтобы отрезать нам путь к шоссе.

Итак, очередной роман Дина Кунца. Фантастика + боевик с примесью триллера. А еще это нечто должно вызывать жуткое дежавю у всех, кто хотя бы слышал о "Терминаторе". Ну и фильмах вроде "Первого мстителя".

Завязка: однажды некий неизвестный нападает на врача-пьяницу в его же собственном доме с целью не дать ему доехать до места работы. В этот момент в больнице на свет появляется здоровая девочка, которую назовут Лорой. Если бы роды принимал тот врач, на которого было совершенно нападение, то исход был бы иным, но вряд ли у врача-алкаша он был бы таким счастливым. Спустя восемь лет этот же неизвестный спасает Лору и её отца от грабителя и просто исчезает. На этом чудесные спасения не прекращаются, поэтому Лора уверяется в том, что это её ангел-хранитель.

Спустя годы она почти забывает о своём спасителе, но он не забыл о ней. Он снова спасёт её, но в этот раз за чудо придётся заплатить. Тем более что её спасает не ангел, а путешественник во времени. Статный ариец с европейским акцентом...

Так, ладно, на этом моменте мне уже хочется нервно рассмеяться, потому что об этом говорили в аннотации, но более завуалировано, поэтому я не догадалась, какой кринж прячется за историей о путешествиях во времени, чудесах и прочей фантастике. А это я ещё не дошла до появления милого маленького Коннора Криса, но это уже будет слишком далеко, хотя и в первой половине книги.

Если ли здесь что-то интересное? Мне определённо понравилась то, как именно здесь играли со временем, то есть и идея, и её реализация. Собственно, это меня и заинтересовало когда-то, так что в этом отношении книга хороша. Дальше — нет. Хотя... тут ещё и ванильная полуподростковая любовная линия могла быть, а тут всё очень приятно и серьёзно + любовных историй тут две и они разные, что тоже хорошо (в смысле, автор решил хотя бы здесь показать чудеса фантазии).

Сюжет же слизанный, финал скомканный и слитый, атмосфера никакая, в героев не веришь, развитие персонажей вообще либо никакое, либо нереалистичное, да и слишком много здесь было чистой удачи.

В общем, если хотите прочитать что-то о машинах времени и готовы на что угодно, то обратите внимание на этот роман. В остальных случаях не советую

Я бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.

В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.

Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.

Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)