Ну здравствуйте, уважаемый Шерлок Холмс! А мы ведь вас уже того... похоронили, в смысле. А Вы - живее всех живых. И выглядите неплохо, и соображаете тоже. Даже преступления вон раскрываете. И какие, надо признать, запутанные преступления!

Если б не авторство рассказа - а его написал не кто иной, как сын Вашего литературного отца, Адриан Конан Дойл (в компании известного детективщика), ваш, так сказать, сводный брат, - я бы вообще сочла это откровенной пародией - на жанр детектива вообще, и на истории о Вас в частности.

Смотрите сами: донельзя странное происшествие, некий безумец, кидающийся на часы (увидит часы - и тут же их колошматить...), а затем бесследно исчезающий, и прочее, и прочее. Да и Вы - чего уж греха таить - сами на себя, уж простите, в этот раз непохожи. Вы всегда были сосредоточены исключительно на работе, это да. На расследовании. Поиске улик или чьего-то алиби. Но Вы отродясь не были настолько грубы!

Непривычно было читать творение о Ваших новых - литературно-розыскных - похождениях. Будто про Вас идет речь, а будто и не Вы вовсе. Искусный двойник, удачно нацепивший маску великого и гениального Шерлока Холмса с Бейкер-стрит, перенявший пару-тройку Ваших излюбленных и фирменных привычек, Вашу загадочность и сдержанность в эмоциях и раскрытии фактов.

Все это можно скопировать, конечно, подогнать, как костюм, по фигуре, но истинный характер и ум клонировать нельзя.

Нет, не стал для меня этот рассказ-продолжение от Карра и Конан Дойла историей о Вас. Скорее о некоем другом сыщике, эрудированном, чудаковатом, по иронии судьбы носящем одно имя с Вами - в нашей жизни, бывает, случается и не такое (Зита и Гита отдыхают). А может, то была некоторая параллельная Вселенная. Ну знаете, эти вечные сказки про параллельные миры и кроличьи норы, когда где-то существуют люди, похожие на нас, но не мы...

Вот именно с такой позиции погрузилась я в очередную историю о своих любимчиках - Холмсе и Ватсоне.

Женатый Ватсон на время возвращается в жилище к своему другу: просто доктору одиноко в доме без жены, которая уехала по делам. По удачному стечению обстоятельств. именно в это время к прославленному сыщику обращается с просьбой (и даже обвинениями!) некая мисс, влюбленная до чертиков в странного молодого человека с фобией в отношении часов...

Романтические приключения бывают разные, и нам не дано выбирать объект своей симпатии - сердце выбирает само. Очаровательной Селии Форсайт, компаньонке богатой и уважаемой дамы, угораздило влюбиться в этого безумца, встреченного однажды в поезде... А может, небесам виднее, кто нам подходит на самом деле?

Разгадка сего странного поведения молодого человека оказалась, на мой взгляд, уж слишком фантастической. Авторы умудрились приплести сюда русских, но сделано это было как-то карикатурно, что ли... Хотя... Разгадка все время была перед нашим носом. И хочется поспорить с доктором Борменталем, советовавшим когда-то не читать до обеда газет. Как раз таки читайте! Будете в курсе всего и к любой загадке непременно найдете свой ключ...

... До скорого, мистер Холмс. Вы бы, наверно, посмеялись над этой нашей глупой любовью к вымышленным персонажам, заставляющей мастеров пера возрождать уже на своих книжных страницах известных литературных героев-любимчиков - делать все что угодно, лишь бы не оставлять читателей без новых историй об их кумирах. Не волнуйтесь, о Вас хорошо написали. Вы по-прежнему необычайно мудры и дальновидны, Ваш ум все так же остр. Да и Вам, скорее всего, это все до лампочки: кто и как на Вас посмотрит, что скажет - в лицо или за спиной. Вы - в работе, в спасении ближних и раскрытии самых запутанных тайн, что Вам мнение окружающих? Вот это в Вас - ну кроме ума, разумеется, - меня всегда восхищало и будет, уверена, восхищать и дальше, а потому не прощаюсь - до встречи в новых историях сборника, который я обещаю прочесть до конца.

Не хочется прощаться. Ужасно не хочется...

Буквально как возвращение самого Холмса, до этого исчезнувшего в буйстве Рейхенбахского водопада... Рассказ, принадлежащий не перу Конан Дойла, а воскрешающий и писателя, и его персонажа: сборник рассказов «Подвиги Шерлока Холмса» был опубликован в 1954 году. Рассказы написаны сыном и коллегой (не знаю, были ли они друзьями с Артуром Конан Дойлом) и очень тщательно сохраняют стиль письма автора произведений про сыщика всех времён и народов. Точно так же у Холмса наступает скучное время, когда ничего не происходит.

Жизнь сделалась пресной и скучной.

Преступники измельчали, загадки отгаданы... и тут появляется юная Силия Форсайт, которая служит компаньонкой у леди Мейо из Грокстон-Лоу-Холла (заметьте, леди была женой дипломата, работавшего в России), с довольно спорным заявлением, что

говорят, сэр, вы умеете читать людские сердца.

Холмс не силён в чтении сердец, зато ему нет равных в поиске и трактовании улик. Странный и сбивчивый рассказ девушки наводит его на мысль, что непонятная нелюбовь к часам может объясняться как-то очень просто, только найти это объяснение нелегко. В этом рассказе бедный Ватсон вновь садится в лужу, воспринимая дело, как незначительное и лёгкое. А ведь Холмсу для поиска улик даже придётся покинуть пределы страны... Один из великих русских князей окажется спасённым, но отмечается, что тут была не только заслуга сыщика:

что все кончилось благополучно, является исключительно следствием того, что наши предки владели искусством строительства. Прочность двухсотлетнего зонта над камином спасла жизнь этому молодому человеку. Великому князю Алексею из России и репутации мистера Шерлока Холмса с Бейкер-стрит повезло в том, что во времена доброго короля Якова домохозяин никогда не забывал о возможном проявлении буйства со стороны соседа.

Решила написать отзыв на первый рассказ сборника, а то не порядок.

К Холмсу обращается молодая девушка. Она рассказывается о своем знакомом (не иначе как сердечный интерес), который боится часов. Где бы молодой человек не появлялся, он их разбивает, тростью. В чем же причина такого странного поведения?

Вспомнился один  "наполеононенавистник". Но мало предложить читателю интригующую загадку. Надо придумать красивый и изящный ответ. К сожалению, не получилось. Много чего наворочено,  неправдоподобно и неинтересно.

Сыграло, как мне кажется, злую шутку и стремление тщательно следовать канонам. Чувствуется, что это копия, хотя возможно для "Свободных продолжений", не столь критично...

Если бы не помнила поговорку о первых блинах и комочках, оценку поставила бы ниже.