Отзывы о произведении Призрак

С Бульвер-Литтоном знакома достаточно давно. Первое, что встретилось мне из его произведений, - это мистические рассказы. Я гораздо больше люблю классику мистики, чем современную литературу на эту тему, за некоторую утончённость и изящество. При всей своей деликатности, такая литература, конечно, не пугает до обморока, но заставляет мурашки устраивать кроссы на спине, тогда как современная такого эффекта не производит. Затем я узнала, что писатель - не только мистик, но и историк. Конечно, в силу природной склонности автора его "Гарольд Английский" совсем без мистики не обошёлся (были там таинственные предзнаменования какие-то постоянно), но книга в большей мере всё же историческая. И вот прочитан "Призрак" - книга-шедевр, в равных долях состоящая как из той самой, небанальной и…

Чтобы спастись от мелких страстей и ужасных бедствий света, существует два пути, оба ведут к небесам и удаляют от ада: искусство и наука. Но искусство божественнее науки: наука делает открытия, искусство создаёт.

Могу с уверенностью сказать, что это одно из самых неожиданных и впечатляющих произведений, порадовавшее меня не только сюжетом, но и манерой изложения. Оно написано англичанином Бульвер-Литтоном, приверженцем общества английских розенкрейцеров. Он сильно интересовался оккультными науками, и это нашло своё отражение вот в данной его работе.

Конечно же, меня заинтересовало понятие розенкрейцерство, погуглила и оказалось, что это тайное мистическое общество, основанное в средневековой Германии, глубоко уходящее корнями в теологию и эзотерику. Сюжетная линия целиком построена именно…

Классика мистики. Точнее это типичный готический роман, и один из лучших в мире...это вам не С.Кинг и не Д.Кунц..это классика и этим всё сказано.

Я прочла эту книгу 3 года назад, когда заканчивала первый курс. Я читала её - и не могла оторваться. Я читала её за завтраком, читала в транспорте, читала на самых интереснейших парах, забившись на последнюю парту и нацепив на себя выражение лица: "Отвлечёте - убью". Я читала её за обедом, за ужином, вместо обеда, вместо ужина, перед сном и вместо сна, когда уже слипались глаза и мозг отказывался воспринимать происходящее вокруг, а я всё читала и читала, взахлёб, с каким-то отчаянием, чуть ли не надрывом. Я читала и знала, что это - книга, по которой я хочу писать курсовую работу. Помню, дочитав, я долго сидела и отказывалась верить, что это всё, конец. Что нет больше у меня Занони, нет больше "Призрака", нет больше Бульвер-Литтона. И я, ещё читая, понимала, что обязательно буду…

Начну с того, что я совершенно не была готова к прочтению этой книги. Абсолютно! От слова "совсем". И меня не смутило, что роман "раскинулся" на 400 с лишним страниц. Нет. Но вот когда я приступила к чтению... Первые страницы казались утоптанной ровной тропинкой в поле. Прекрасный слог, живые герои, логичный сюжет. Всё началось довольно мило. Но как же я ошибалась! В какой-то момент ровная тропинка повествования уткнулась в дремучий лес и кусты терновника и я уже стала терять нить повествования. Тут и началась абракадабра. Я очень долго пыталась понять, какой из главных героев главнее всех? Сначала мне казалось, что это Занони. Потом я подумала, что это Глиндон, хотя и была удивлена - первые 200 страниц автор так ловко обходил его! Вроде даст немного информации, есть, мол, такой…

Довольно затянутый роман на мой вкус, но интересны описания встречи со Стражем Порога.