Отзывы о произведении Периферийная империя. Россия и миросистема

С некоторой опаской принимался за эту книгу - все-таки написать в одиночку историю России дело непростое. Но Кагарлицкий подошел к теме с позиций политологии, местами даже публицистики и не стал погружаться в дебри истории. Рассмотрев историю России с позиций мир-системного анализа автор пришел к интересным (вот всяком случае для меня) выводам. Нацеленность на экспорт, узкая прослойка, питающаяся от центра идеями и богатством - все это приметы не только нашего времени и не раз повторялось в истории. Интересно Кагарлицкий трактует построение социализма - СССР вышел из мир-системы и строил свою мир-империю, но после ВОВ расширение внешней торговли постепенно вернуло СССР в мир-систему, что в итоге и поспособствовало событиям 91 года Чем ближе к современности, тем более полемичен автор - и…

До 90-х годов этот сборник цитат ещё можно читать с определённым интересом. Ну а потом - это творение превращается просто в набор популистских фраз без обоснования. Итог-СССР - подвиг по выходу из миро системы, но плоды этого подвига все намеренно пролюблены плохими ребятами. Не хватает ещё фраз про богоданность России и русского народа.

Кагарлицкий рассмотрел историю России в весьма интересном срезе. Я уверен, что были, конечно, конфликты а-ля "он не ответил на мое письмо, хам, объявляем им войну", но это была редчайшая редкость (извиняйте за тавтологию). Я и раньше знал, что деньги правят миром, но в этой книге это было наглядно и подробно расписано.

Автор находится в слишком большой зависимости от коммунистического историка Покровского, которого не зря называли "вульгарным марксистом". Ну и Валлерстайном увлечен… Ум у Бориса Кагарлицкого живой, но схема часто его подавляет… По рукам было видно – не наш! И тогда мы его расстреляли, За предательство и шпионаж.

Очень глубоко капнул, ну просто очень. Никакого "особого пути" и никаких "имперских амбиций" по поводу моей страны теперь у меня нет- и это благо. Чтобы правильно решить задачу- нужно полностью знать условие. У Кагарлицкого получилось дать это условие как ни у кого другого, а как мы её решим зависит только от нас.

Противоречивые впечатления у меня после прочтения книги. Основная мысль понятна и интересна - зависимость развития России от мировых экономических и политических процессов. Автора увидел в Ютубе, он вполне грамотно и толково излагал свои идеи. Но при прочтении книги удовольствия не получил - аргументация запутанна, логика обоснования тезисов непонятна, многие важные и значимые утверждения идут в тексте без логической "подводки"... Многочисленные ссылки на малоизвестных неавторитетных авторов также ухудшают впечатление. Рекомендовать к прочтению могу только подготовленным и терпеливым читателям.

Очень неплохой обзорный труд. Борис Кагарлицкий (признан иноагентом) не просто компилирует Иммануила Валлерстайна вперемешку с Покровским, но пытается дать и свои объяснения.

В целом, картина выглядит так. Россия была отрезана от Европы. Россия пыталась восстановить контакт с Европой для торговли. Россия торговала зерном и ресурсами, собственно противостояние с Польшей привело к тому, что Россия заняла ее место, а противостояние со Швецией позволило найти пути. В целом, Россия развивалась нормально, но мир-система предопределила ей быть Ахиллесом, догоняющим черепаху: всегда немного отставать во всем. При этом к Сталину отношение скорее положительное: признавая репрессии, автор все же говорит, что в СССР была попытка вырваться из этого круга.