Лилея
Елена Чудинова
Какой урок должны вынести читатели из трагических событий французской революции, о чем так настойчиво предупреждает автор, чем грозят нам далекие события?
| Цикл: | Мистическая трилогия, книга №2 |
Лучшая рецензия на книгу
5 июня 2015 г. 03:17
306
3
С одной стороны, я должна быть благодарна этой книге за то, что она подарила мне тему для многолетних исторических исследований. С другой - именно теперь, покопавшись в матчасти, я с ужасом понимаю, какие косяки допускает автор, явно не читавшая по поводу восстания в Вандее ничего, кроме Гюго и, возможно, Бальзака, которых походя пинает в сноске. Автор не раз признавалась в нежной симпатии к Ларошжаклену, но назвать его шуаном... Представьте себе роман про события ВОВ, где Рокоссовский - командир партизанского отряда, и вы будете близки к пониманию уровня, на котором автор знаком с эпохой. Белые слишком белые и пушистые, синие слишком демонические, добро и зло в произведении разграничено на уровне подростка лет 12 в лучшем случае. Нелли, столь любимая мною с детства в "Ларце".…
Форма: роман
Оригинальное название: Лилея
Дата написания: 2006
Первая публикация: 2006
Рецензии
Всего 45 июня 2015 г. 03:17
306
3
С одной стороны, я должна быть благодарна этой книге за то, что она подарила мне тему для многолетних исторических исследований. С другой - именно теперь, покопавшись в матчасти, я с ужасом понимаю, какие косяки допускает автор, явно не читавшая по поводу восстания в Вандее ничего, кроме Гюго и, возможно, Бальзака, которых походя пинает в сноске. Автор не раз признавалась в нежной симпатии к Ларошжаклену, но назвать его шуаном... Представьте себе роман про события ВОВ, где Рокоссовский - командир партизанского отряда, и вы будете близки к пониманию уровня, на котором автор знаком с эпохой. Белые слишком белые и пушистые, синие слишком демонические, добро и зло в произведении разграничено на уровне подростка лет 12 в лучшем случае. Нелли, столь любимая мною с детства в "Ларце".…
Эксперт
Все равно я не вижу этой надписи
3 мая 2015 г. 21:19
333
4
Все же самая интересная и лучшая книга Мистической трилогии - "Ларец". Он абсолютно чудесен и его я с удовольствием дам почитать детям. А вот "Лилею" - нет и нет. Когда-то, находясь под впечатлением "Ларца", который был прочитан с радостью и запоем, я схватилась за это продолжение - и разочаровалась. Теперь, дочитав "Декабрь без Рождества", решила перечитать первые книги трилогии. "Ларец" по-прежнему радует. А "Лилея" откровенно скучна. Ужасы революции как-то не трогают даже - то ли с первого раза помнятся, то ли явно ощущается в этих описаниях нагнетание ужасного - чем страшнее, тем лучше, - и оттого возникает недоверие. В общем, для ребенка книга слишком отвратительна, для взрослого читателя - скучна. Читать о приключениях Росковых интересно, но мистическая составляющая абсолютно…
