Отзывы о произведении Исчезнувший

Не кажется ли вам это совершенно невероятным, почтеннейшая публика? Но уж такова задача иллюзиониста — сделать невозможное реальным.

Одна из частей цикла про Линкольна Райма и Амелию Сакс. Если вы не читали Дивера, но имена вам знакомы, вероятно, тут причастен фильм с блистательным актёрским дуэтом "Власть страха" 1999 года . Или более новый сериал - "Охота на собирателя костей". Я цикл читаю не по порядку, поскольку фактически важно только начать с первой книги, чтобы понимать, что привело Райма в его нынешнее состояние, которое он в шутку называет "Человек Неподвижный". А дальше каждая книга - отдельное завершённое расследование, так что не очень важно, как они расположены по времени. В этой части к Райму обратились, столкнувшись с совершенно невероятным исчезновением преступника,…

Борьба цепкого ума и магии иллюзий. В центре повествования Волшебник, который... мстит? или он наемный убийца? или просто маньяк? В ходе повествования его несколько раз почти поймали, несколько раз поймали... но каждый раз он словно вода просачивался в малейшие щели и снова исчезал. Так что же все-таки главное - заговор или месть? Этот многослойный пирог придется съедать слоями, один за другим, раскрывая все новые и новые цели убийцы.

А еще я, наконец, поняла почему книги Дивера так меня "не тянут", я могу ее спокойно отложить, несмотря на захватывающие события и интригу - в его книгах все жертвы являются объективно ни в чем не виноватыми, поэтому втройне "противно" от таких маньяков.

Я просто сожрала эту книгу! Очередные невероятные расследования Амелии Сакс и Линкольна Райма. В этот раз Нью-Йорк кошмарит фокусник-иллюзионист. Нет смыслы спойлирить, ибо Дивера надо реально читать! Восхищение последовательности событий, как это придумал автор, и зависть за то, как все «там» у них работает… экспертиза за 2 часа… а я у нас комп только спустя 12 лет работы получила….

Мне было очень интересно первую половину. Стало менее интересно во второй трети. Малось надоело в третьей четверти. И совсем уж наскучило на последних страницах.

Я не фанат цирка и фокусников. Наверное, последний раз видела фокусника в «Спокойной ночи, малыши». Амаяк Акопян) Но тут я с большим энтузиазмом читала про фокусниковые штучки. Тем более взгляд был и с «темной» стороны, и со светлой. Тем интереснее. Это незнакомый мне мир. Я узнала много нового. Параллельно шло повествование от лица преступника, а это всегда добавляет градус. Плюс чисто криминалистические исследования почвы/плевков/мазков и тд. Красота!

Пара ложных шагов — отлично. Тройка — тоже хорошо. Наконец понимаешь, что он всех обманул( Ан нет! Тебе просто не сказали, что уже про всё догадались. И ещё раз также. И еще раз. И…

Книга интересная, неожиданная. Мне понравилась эта идея автора внести в произведение постоянный фокус, такую "ловкость рук" и иллюзию, где все не то, чем кажется. И даже в конце произведения, когда уже все итоги подведены, автор тем же трюком заканчивает книгу)

Это произведения из цикла расследований необычного дуэта, состоящего из Линкольна Райма и Амелии Сакс. Неординарность заключается в полной обездвиженности Райма - у него повреждён позвоночник и все свои расследования он проводит практически не выходя из дома, используя навыки и профессионализм своей подруги Амелии. Иногда, конечно же, в особо важных моментах его привозят в нужное место, но это уже лирика).

Новое преступление озадачивает сыщика и его помощников потому, как преступник исчез, просто испарился из замкнутого и…

Детектив интересный. Преступник здесь очень умный и умелый. Он так ловко находил выходы из самых казалось безвыходных ситуаций. Он быстро менялся и внешность и поведение. даже когда его поймали он смог сбежать. Жутковатый у него реквизит и метод прятанья необходимых ему предметов. Главный кримоналист, прикованный к инвалидному креслу человек. Он, благодаря своему уму распутывает это очень запутанное дело. В книге параллельно рассматривается и вопрос женщин в полиции. Очень уж автор упоминает про пол героев. Не понравилось - это бесконечное перечисление улик. Одно и тоже повторялось несколько раз за книгу. С очень незначительными изменениями. Перебор...

Сразу скажу это моё не первое знакомство с творчеством Джеффри Дивера , про Линкольна Райма и Амелию Сакс я уже читал и то что автор может писать достаточно качественные детективы я конечно же понимал . Но тут была такая гремучая смесь - убийца маньяк да ещё и фокусник - было интересно . Как говорится в книге искусство иллюзиониста во многом построено на отвлечениях внимания , так вот и сам автор этим с лихвой пользовался , особенно в финале , да так удивил в одном месте , что я аж подумал : "Да ладно !" ... Сама история была как многослойный торт или матрёшка - за одним шло другое - и было по настоящему интересно к чему всё это приведёт . Очень понравился персонаж Кары , не простил бы автору если бы с ней что то случилось . А так Дивер не подвёл - я прочитал качественный детектив , с…

Я слышала много хорошего про книги Дивера, поэтому приступала к чтению воодушевленно. И это было ошибкой. Больнее было падать, когда ожидания не оправдались.

Идея интересная, герои вроде колоритные. Но все не то, все не так, и откуда столько повторов мыслей? Я конечно понимаю, что решая загадку крутишь ее в голове, вертишь из стороны в сторону, разглядывая под разными углами. Тем более загадку иллюзиониста. Но для книги это было перебором на мой взгляд.

Злодей ловок, предприимчив и маньячен. Слишком яркие выходят убийства, слишком театральные. И необычайно пронырливо он ориентируется на месте, умеючи избегая полицейских ловушек. Прям супер-злодей какой-то получается.

И от такого ловкача ждешь, что он будет в расцвете сил - физических как минимум. Но нет, преступник уже не слишком молод. И,…

Давно смотрела фильм «Власть страха» и он мне действительно очень понравился. И здорово была передана атмосфера.
Недавно нашла книги данного автора и решила ознакомиться. Это первая из них.
Конечно, первое время сложно переключиться с визуального видения главных героев из фильма на то, что написано в книге. Увы, так часто бывает. Но ближе к половине всё-таки удалось.
Само произведение извилистое и непредсказуемое. Никогда не знаешь, куда повернется, что добавится и кто удалится. Здорово и качественно подана манера изложения. Без фанатизма и перегрузки профессиональной терминологией.
Сюжет динамичный. До победного.
Если от всего отвлечься, то заставляет задуматься о том, как может повести себя человек, когда становится ограничен в привычном и без жизненно необходимого. И при этом открываются…