Отзывы о произведении Райский сад

Что мы видим в аннотации? Последний роман, опубликованный лишь десятилетия спустя после смерти автора. Роман, над которым он работал на протяжении пятнадцати лет. Роман "нового" Э. Хемингуэя...

Я любитель нестандартных решений, например, взять для знакомства с писателем его малоизвестное произведение. Но, в данном случае, это был неправильный выбор. Книга настолько странная, что я не смогла составить хоть какое-то мнение о творчестве Хемингуэя.

Лето, солёное море, праздные будни и много-много, очень много алкоголя... Дэвид и Кэтрин - молодожёны, но их брак нельзя назвать ни счастливым, ни удачным. Читателю предстоит провести в этой компании несколько месяцев и заглянуть в самые потаенные уголки их душ.

Так о чем же роман? Найти в нем смысл - задача со звездочкой (наверное, подойдёт для…

Когда много и подряд читаешь Хемингуэя, то привыкаешь к его авторскому полудокументальному стилю. В котором сочетаются обыденные на грани скучности диалоги и разговоры героев «ни о чём» с описаниями ниочёмных событий и поступков персонажей. И с довольно красочными при этом картинами природы и просто внешнего мира. Вот такое бытописательство, казалось бы, никаких вторых смысловых планов в себе и содержать не может — откуда им там взяться? Ан нет, вот как раз всё мастерство и искусство Хемингуэя в этом и заключаются, что посредством самых простых (так кажется читателю) литературных приёмов он умеет вызывать в нём, в читателе, ответный отклик, порой если не исключительной или чрезвычайной силы и мощи, то, как минимум, весьма заметный и оставляющий след в послевкусии.

Дальше со спойлерами

Вот…

История, пропитанная частичками соли, освежающим бризом на контрасте с раскалённым песком, пеной прибоя. Книга, дарующая ощущение вселенского покоя и умиротворения, неспешности бытия. Беспечность молодости, брызги шампанского, разгоряченные тела. Писательство как неотъемлемая часть жизни. Отголоски Африки. Все это не просто книга Хемингуэя, она и есть Хемингуэй.  

На стр. 226 есть фраза «Африка и всё, что там происходило, было живым и настоящим; всё, что происходило здесь, казалось фальшивым и нереальным…» Концентрированная суть книги в одной фразе. Дэвид, писатель, когда описывал происходящее, возвращался мыслями к своему детству, вспоминал отца. Когда он возвращался после работы в реальность, его ждала Кэтрин, его жена. Кэтрин здесь описана, как импульсивный человек, который решил «поменяться». Не в том смысле, что стать спокойнее, и не для самосовершенствования. Хотя среди намерений девушки было мысль учить испанский и покончить с одной из вредных привычек. Началось всё с прически, потом случился любовный треугольник, в котором сгорели и отношения Дэвида с Кэтрин и рукописи Дэвида (значительная их часть).

Часть книги - повествование о том, как…

Они ловили рыбу и занимались любовью. Они занимались любовью и ловили рыбу. Они ели рыбу и снова занимались любовью и пили, а потом снова ловили рыбу. Где то там была еще и охота, но они снова выпили и занялись любовью. Тсссс, очень похоже, что они уснули, ан-нет, они снова занялись любовью, ну и выпили, конечно. Они пили, ели и занимались, ну вы поняли. Наверное пора уже дядю Хэма мне ставить в ограничения. Я конечно люблю тлен и безысходность в литературе, но знаете ли потерянное поколение глазами Хэменгуэя, слишком уж для меня потеряно. А еще эти истеричные нетакиекакфсе тетки. Она сходила в музей Прадо, а потом постриглась как мальчик и снова пошла в музей Прадо, чтобы посмотреть там все глазами мальчика, ведь она постриглась как мальчик и теперь она выела мозг своему мужику, а…

Роман - шкатулка с секретом, внутри которой спрятана африканская жемчужина. Маленькая, но многократно увеличивающая ценность всего изделия.

Вторая для меня книга Хемингуэя и снова напрягает позерство персонажей. Кажется, он в принципе не жалует живых людей. 

Еда, секс и алкоголь. Примерно так в представлении дядюшки Хэма выглядит рай. Потерянное поколение, что с него взять...

Если бы постоянно не подчеркивалась молодость Кэтрин, я бы со спокойной душой увидела в ней богатенькую милфу, купившую себе молоденького писателя для развлечения. В этом библейском треугольнике ей однозначно принадлежит роль Лилит, и, кстати, по тексту тут и там разбросаны улики, указывающие на правильность моей догадки ;)

Очень кинематографичная вещь, как маленькие летние каникулы, и экранизация ее как минимум…

Книга хороша, как всегда внутренние переживания автора и персонажей, сложная любовная история... все отходит на второй план после описания яичницы, скотча, мягкого кресла и манер официанта.
Из плюсов книги, вкусная еда, упитанные мужчины пьющие хорошие напитки.
Из минусов, читал буквально пару месяцев назад, забыл имена, сюжет, забыл все кроме того, что он катался и жрал и вздыхал по девушке.

Или мое первое знакомство с творчеством Хэмингуэя, произошедшее в рамках написания научной работы

Если писать краткую рецензию, то "что я только что прочла?" Если писать чуть длиннее, то "что за чушь я только что прочла?" А если по существу, то я вообще не знаю, что это такое.

Начну с того, что в целом сюжет весьма захватывает, я прочла на одном дыхании за 4 часа (и нет, не потому что мой же дедлайн заданной мне работы поджимал). А во-вторых это весьма и весьма необычная книга, явно лучше того же "Грозового перевала". Героев всего три: мужчина и две женщины. Мужчине тут ничего не надо, лишь отвалите и дайте листочек с ручкой. Одна из женщин же е#нутая, иначе не скажешь. Всю книгу творила что хотела, зато в некоторых работах ее выставляют жертвой, ну какова красота. Простите, отвлеклась.

Кэтр…

Фраза, сопровождающая меня во время чтения этой книги, «что же за бред я читаю?» Что вообще происходит и в каком месте читатели находят тут любовь к произведению? 

Эрнесту Хемингуэй был уже дан третий шанс, который не увенчался успехом. Казалось бы, может первое произведение не понравилось из-за того что читательский опыт был небольшой на то время, второе произведение может я не поняла??, но и в третьем тоже самое.. Однозначно не мой автор. Абсолютно отталкивающий меня слог, который читается с трудом и без удовольствия. Эти обрывистые и незаконченные фразы ужасно действуют на нервы!! Желание читать дальше<<<. Слог очень простой и примитивный но не в хорошем ключе((

Диалоги как и в «Прощай, оружие» глупые и очень простые, да наверное потому что и герои такие..Что вообще с ними???

спойлер:

я…