Всадник в небе

Картер Друз единственный сын своих родителей, получивший хорошее воспитание в один прекрасный день решил присоединиться к союзному полку. В этом рассказе описывается военное время, но что конкретно за события происходили из рассказа непонятно. Друз, по описанию товарищей был честный и храбрый и ему доверили самое опасное задание, с которым он должен был справиться. Сторожевой пост этот тот рубеж, который необходимо было охранять. Лесистая местность где он находился была сложной и труднопроходимой, но Друз знал хорошо местность. Сон сморил нашего героя и все бы хорошо, пока не появился таинственный посланец судьбы.

самого края плоской скалы, венчавшей высокий утес, на фоне безоблачного неба был четко вырисован величественный силуэт всадника...

Что это за всадник, враг, которого необходимо уничтожить? Какая миссия была у этого всадника, скорее всего знамение, но что она дало нашему персонажу? Как выясняется дальше, это дало возможность исследовать местность.

Я выяснил, что с южной стороны дороги в долину нет.

Вот такие странные события произошли в этом рассказе, но уверена, что в любых боевых действиях на протяжении истории человечества были такого плана знамения. Эти знаки помогали в тяжелые времена и тут уже можно поверить в мистику, та которая способствовала победе. Человек, отправляющийся на войну всегда живет надеждой на спасение, на те знаки, которые ему преподносит судьба. Этим рассказом автор хотел подбодрить и воодушевить тех людей,которые находятся в зоне боевых действий. Мораль сего рассказа состоит в следующем: верь и будет тебе знамени, которое повлияет на ход происходящего. Вера - это то единственное, что остается у людей.

Ещё один рассказ, в котором писатель раскрывает братоубийственную сущность Гражданской войны. На мой взгляд, самое сильное произведение Бирса на эту тему – «Сражение в ущелье Коултера» , там ему удалось показать всё это пронзительно, жёстко и без прикрас. «Всадник в небе» же показался мне слишком вычурным, да и элемент чёрного юмора смягчает драматизм ситуации. Вообще, довольно странное произведение, пропитанное каким-то непонятным неуловимым мистицизмом, словно бы автор хотел показать всё отстранённо, в каком-то психоделическом ракурсе, и непонятно, зачем. Впрочем, ему было видней, как писать. Но ощущение оставляет странное: возможно, описывая красоты вечной природы, он хотел подчеркнуть мелочность человеческой вражды на их фоне?