Экран

Как будто бы разгадываешь философский вопрос облеченный в форму рассказа о кинозвезде. Полное ощущение что автора беспокоит тема кинопроизводства и создание определенных образов на экране, но уверенности нет. Рассказ немного специфический и для первого знакомства с творчеством писателя, мне кажется не годится.

На вопрос журналиста, какое военное деяние вызвало у него восхищение, Арну скорбно-иронически ответил: «Лично участвовать в двух мировых войнах и не быть убитым». У него в арсенале есть пара циклов антивоенных рассказов до которых я надеюсь добраться. Но меня привлекло это название: «Экран», так лаконично, и заманчиво. Только это самый киноэкран выступает убийцей живого человека, актера, который заболел необычным недугом и больше не может играть. Он успокаивается только после того как уничтожает все фильмы со своим участием. Тратит все заработанные деньги и становится нищим, зато вновь счастливым.

Актер так хорош, что его персонажи всегда были востребованы, время шло, а картины с его участием все еще показывали в кинотеатрах. Автор не уточняет что за образы такие он воплощал, видимо это не имеет значения. Но человек физически умирал когда показывали его фильмы. Мне кажется тут идет речь об отдаче работе без остатка, что называется «выгорел» на работе. Либо бывшая кинозвезда не мог более выносить экранной фальши, выдуманного персонажа, который так далек от реального человека. Зрители видят только лицедейство, а сам актер от этого страдает, ибо его личность размывается и умирает.