Отзывы о произведении Огонь в его ладонях

Душная книга, однако. Это было долго, скучно, а зачем все это было, я так и не поняла.
Сначала автор пытается плести арабские узоры из слов, вовлекая нас в какую-то восточную историю. Кажется, сейчас тебе будут рассказывать о пророке, будет много аллюзий на мусульмаство, герой пройдёт путь становления, закалит характер. Но нет, получаем мы обрывочные эпизоды политической борьбы безликих персонажей, и только религиозные мотивы будут идти до конца книги. И написано это в попытке подражать восточным сказочникам, а получается тяжеловесная канцелярщина. Автор как будто бы взял большую эпоптею, страниц на тысячу, выкинул все самое интересное и записал оставшееся. Кажется, будто читаешь нудный пересказ. Персонажи не раскрываются, события описаны самые скучные, финальные сражения вроде бы должны…

-Захватывающая история? Не-е-е, не видела.

… Книга прочтена в рамках серии "Темное Фентези"... Итак.

Экспозиция. Автор посвящает читателя в некоторые события, предшествующие кульминационным катавасиям. Ввод в курс всех дел, так сказать. Я бы назвала это пародией на религиозные события, имеющие место быть давным-давно, в стародавние времена нашей реальной жизни. Стиль изложения истории сухой, как пустыня смерти Хаммад-аль-Накир, ну просто спасу нет.

Потом так бац….

Завязка. И начинается она с перехода через пустыню. Торговый караван (семейный бизнес) шел из пункта А, в пункт Б. Происходит непоправимое и выживает лишь один мальчик. И вот решает этот чудак (виденье ему было), что он Богоизбранный. Величает себя не абы как, а Пророком…ну как пророк…юный тиран и диктатор, желавший рубать всех на…

Ну что вам сказать? Кук в Империи ужаса еще не тот. От слова совсем. Насколько хорош его Черный отряд, нежно любимый много лет, настолько же неудобоваримым оказался Огонь в его ладонях. Во-первых, у меня большие претензии к языку. Потому что либо у нас эпичное темное фэнтези, и соответствующий стиль повествования, либо делайте модерн-фэнтези. В целом, я допускаю, что тут мы имеем дело с фейлом переводчика, но все равно осадочек остается. Во-вторых - персонажи. Ну вот Возьмем Черный отряд. Или Ведьмака, с которым Империю ужаса с какого-то перепугу равняю (на месте Сапсковского я б оскорбилась). Так вот, в нашем конкретном случае количество идиотов превышает все грани разумного. Вариация арабской культуры, как и скандинавской, показана эдакими варварами с ограниченным мировоззрением и…

Замечательно выстроенная история появления религиозного пророка и его пути. Впрочем, пророк он или нет, в данном случае - совершенно неважно. Перед нами история того, как и куда идут и ведут такие люди. Начало Грандиозного эпика религиозного фанатизма и жажды власти, доблести и трусости, верности и предательств, падений и возрождений государств. Как и положено у Кука, всё это - в реалистично-мрачных тонах при минимуме лирики и максимуме движухи. Отдельно рекспект автору за этот роман как за приквел. Не люблю отсылки в никуда, отсутствие предыстории вопроса, неясности в прошлом героев - а всё это чувствовалось в основной трилогии.

Читать этот роман было всё равно, что толкать вверх по холму тяжёлую повозку. По крайней мере, первые две трети книги - очень скучно, затянуто и слишком много "арабов" для произведения, написанного, казалось бы, в жанре фэнтези. Будто попытка переложить на новый лад исторический роман про Магомета, обозвав героя для конспирации Эль-Мюридом и слегка поперчив сюжет магией и колдовством. Я не говорю, что мне не нравится арабский восток, напротив, "Тысяча и одна ночь" - моя любимейшая книга, которую частенько перечитываю, но, как говорится, "Восток - дело тонкое...", о нём можно писать совсем по-разному. Стиль Кука с его сдержанным цинизмом, порой отталкивающими сценами и грубоватыми авторскими ремарками очень органично смотрится в других его произведениях, выводя суровые средневековые…